胡紅梅本是“名師”,卻在道歉書中“以死鳴冤”,翻車的她冤不冤

01胡紅梅偷得的榮譽

胡紅梅事件在教育界引起的風波不算小,她因為抄襲而榮譽加身,名利雙收,也因抄襲而身敗名裂。胡紅梅從2012年到2019年短短七年得到了十五個榮譽,12年一年就獲四項, 2016到2019年三年間摘取了11項,她摘取這些榮譽太容易了,比在自家菜園中扯菜還簡單。

胡紅梅本是“名師”,卻在道歉書中“以死鳴冤”,翻車的她冤不冤


從區級、市級、省級、國家級的榮譽她都有。對於一個年輕教師能在這樣短的時間內摘取這麼榮譽,靠個人努力,是不可能的。她的這些榮譽,普通老師只怕幹一輩子,有些榮譽怕邊都摸不著。靠抄襲怕在短時間也不可能掙到這麼多榮譽,那她靠什麼撈到了這麼多的榮譽呢?靠捧!

一年內摘取一個區級,一個市級,兩個省級榮譽,沒有人捧你,你根本沒有機會。不可能次次都你去,次次你都得獎。

胡紅梅本是“名師”,卻在道歉書中“以死鳴冤”,翻車的她冤不冤


02胡紅梅為什麼要撈這麼多榮譽?

因為職稱

沒有榮譽職稱就上不去。眾所周知,作為一名教師,一生都在擔心職稱晉級的事,因為只有職稱上去了,教師的薪水才會增加。但是很可笑的是,僅僅通過努力和熱愛學生,教師無法獲得高級職稱,甚至教學成績以及良好的聲譽,都似乎與職稱的評定扯不上關係

有的老師辛苦一輩子,最終連個一級教師都沒有評上就退休了,就不要說副高和正高了。雖然說每所學校都有一個職稱評聘細則,但是這個細則,每年都會有針對性地做出調整。有部分老師對這種調整總是慢半拍,評不上職稱自然也無話可說,誰叫你不準備好呢?

胡紅梅本是“名師”,卻在道歉書中“以死鳴冤”,翻車的她冤不冤


胡紅梅之流有捷徑,自然名有了,利也得了,當上了副校長,脫離了一線這個苦海。

幾乎所有的教師,要想評上高級職稱,都離不開榮譽。如果想獲得榮譽,就必須盡力參加證明自己的活動。從縣裡的榮譽到市裡的榮譽再到省裡的榮譽,沒有別的路可走。

榮譽之路是為有才華的人鋪就的,但是走這條路光有才華是不行的,其怪的是有時沒有才華的人比有才華的人走得更好。在這條路上,抄襲的恐怕不止胡紅梅一人,只是她被捉住了,所以在道歉書中她要“以死鳴冤”。

那麼胡紅梅冤嗎,一點也不冤,冤的是那埋頭苦幹,默默奉獻的老師,他們辛苦一輩子,連個副高甚至一級都評不上,那才真的叫冤。

胡紅梅本是“名師”,卻在道歉書中“以死鳴冤”,翻車的她冤不冤


03從胡紅梅現象,我們更應該思考產生這種現象的原因。

​先說一下所謂的名師,其是很多名師,是捧出來的,名不符實,並沒有很好起到引領與輻射的作用,在名師身邊的老師並不怎麼看好名師。老師們調侃說:“滿園春色關不住,一枝紅杏出牆去。”也有的說:“牆內開花牆外香。”普遍的評價是:“種了別人的田,荒了自家的地”,名師這裡做報告,那裡做演講,名利雙收。自己的課別人代,自己工作別人幹。

胡紅梅本是“名師”,卻在道歉書中“以死鳴冤”,翻車的她冤不冤


04職稱評定之痛

接著來說一下職稱評定,職稱評定是很多老師心中的一根刺,設定職稱原本是為了促進老師發展,調動老師的積極性,可實際效果呢?那些評了高級職稱的多半都不是一線老師,要麼提上去了,要麼退到二線了,都是船到碼頭車到站了意思,評到高級職稱他們本身就沒有奔頭,沒有幹勁了,還能只望他們引領誰帶動誰?在一線擁有高級職稱的教師特別在小學老師裡,那真的是鳳毛麟角。而對於那麼通過努力依然晉級無門的老師時間長了無望了,他也就沒有動力了也就放棄了。老師們有一句口頭禪:“珍惜生命,遠離職稱!”

胡紅梅本是“名師”,卻在道歉書中“以死鳴冤”,翻車的她冤不冤


作者身在課堂,對職稱評定有切膚之痛,買論文,偽課題,走後門託關係應有盡有!無不用其極。什麼名師賽,優質課很多都量身定做,而那麼沒有得獎的老師全是炮灰,陪殺的。

晉升之路是如何鋪就的,為什麼有一些人能一帆風順,難道他們真的是很優秀嗎?為什麼有些人步履蹣跚,如此艱難,難道是他們真的不夠優秀嗎?

要調動老師的教學積極性,我們希望老師職稱晉升這條路能更加光明。

對於老師職稱評定你有什麼看法,請在討論區發表觀點!


分享到:


相關文章: