愛美食的老木匠
就目前的社會風評來看，大多數人對律師的看法是不夠客觀的，且兩極分化很嚴重。
看到律師這個名詞，大多數人會想到“只認錢，沒道德，沒底線，騙子”等等比較負面的詞彙，很少人能夠比較客觀地看待這個職業這個群體。
我認為造成這種現象有以下幾個原因：
1.現在中國當律師門檻比較低，從業人員素質參差不齊，且低質人員佔了很大部分，這部分人的表現就不可避免地影響了社會公眾對這個群體的看法。
2.人們對律師存在一些刻板印象。總的來看，律師在我國算是一個出現不久的職業，且律師群體也比較小，很多人可能一生都沒有接觸過這個群體，他們對律師的印象大多數是從影視作品，道聽途說中獲得的。由於瞭解的少，難免產生一些不客觀的看法。
3.如今中國的法治環境越來越好，但是民眾的法律意識遠遠沒有跟上社會的發展。大家對一些極端的案例比較容易情緒化，對不對，有罪無罪就憑感覺判斷。而律師作為具有較強法律素養的人，很多時候就講了一些大家可能不太喜歡聽的話，以至於大家對他們的印象越來越差。
4.律師職業倫理裡有一條：律師不得因委託人罪惡深重而拒絕接受委託。普通人肯定是無法理解這條規定背後的深意的。大家很容易就把“只認錢，沒底線，沒良心”的帽子扣到為“罪人”辯護的律師頭上。
我能想到的原因大概有以上幾點，下面說一下我對律師這個職業的看法。
首先，這是一個下限很低，上限很高的職業。
下限很低，舉個例子，有些小律所，招聘律師，只要求通過司法考試，而不管應聘者是否受過專業的訓練以及系統的學習，這部分人本來就先天不良，再加上法律職業的高綜合性，強實務性特徵，很多半瓶子律師由於自身素質的原因，慢慢就變成了“職業混子”。
說它上限很高，是因為，不可否認，能熬過執業初期成長為合格律師並且在這個行業一直堅持下去的人，收入都比較客觀，基本都能處於中上等水平。小部分人甚至能年入千萬。
其次，它真的是一個很辛苦，很不穩定的職業。
做律師之前，需要上課學習，背法條，考司考；做了律師，加班熬夜是常態，新法條頒佈，法律規定出臺了，還得抓緊時間學習，整個職業生涯都處在不停的學習中。另外，律師執業的自治性特徵決定了這個職業的極大的不穩定性，基本就是靠案源吃飯，如果長時間沒有案源，頭髮都能給你愁白。
再次，律師是個社會地位不高，要靠“人”臉色吃飯的職業。
社會上對律師的評價本來就不太好，再加上部分老鼠屎的汙染還有執業初期的窘迫，律師的社會地位被拖得越來越低。律師辦案，蒐集辯護材料，立案等很多程序，都需要通過公檢法等部門，這些部門很容易給你設限，工作人員還經常給你甩臉色，你還得笑臉相迎，箇中辛酸，只有自己知道。
最後，針對題目中的問題。
律師是法律職業共同體中的一員，也是社會中最堅守法律底線的群體之一，儘管由於某些原因，有時候可能會鑽法律的空子，但總的來說，這個群體真的可以算得上最守法的群體之一，因為法律是這個職業存在的根基，是這個群體的安身立命之本，也是這個群體的飯碗。
蕭新域
有些律師在法庭上會偏離事實，浪費當事人的人民幣，當然維護正義好的律師也有多，但是我我就遇到幾個律師在我眼裡是壞壞的，為參加群眾打小偷死亡的一個案件，我就有連帶刑事責任，當時被盜戶主家給我聘請了一個律師，我家裡人不同意，不接納，開庭時候我也沒要律師，由於我不接受同案給我請的律師，法庭上就出現了3個律師卻給被盜的被告2人辯護，在法庭上無事實依據的攻擊我說我打小偷的嚴重導致死亡的，我沒法律詞語狡辯他們，當庭徵求法官，讓3個律師抱著一歲不到的孩子在模擬現場打人，是否嚴重，在著評判。3個律師當場無言以對，還是什麼高級律師，懷疑他們專業的律師資格證是買的吧？反之最後是公訴員採納宣讀了我遞交法庭的材料後，公訴員不愛聽這幾個律師的狗屁辯護，退庭走人，法官就休庭。事實就是事實，歪曲事實玩弄法律的的這種律師應該追究法律責任。所以好律師是維護法律正義的，法庭是莊嚴的，遇到歪曲案件事實的壞律師，這種證據是非常充分的，應該取消開除律師資格證。才大快人心。
品嚐五味雜陳
表面上是這樣！實際上是背道而馳！是拿人錢財替人消災的主！很多被告人都是觸犯了法律！而辨護律師沒有一個去幫原告說話的！都在幫被告開脫罪責或減小罪責！最後無理由辨護後不忘說一句:望法庭能從輕判決！實際上律師是最無正義感的！在事實面前狡辯！在證據確鑿面前找漏洞為被告人開脫！我說錯了嗎？！
用戶3267451248022
我不認為律師都是維護法律，公平正義！不管好人壞人律師都是包掙不賠！有錢就可以代理！
新大自然
大都數律師已經成為商人，把自己作為一個懂法律的流氓，為了掙錢無所不用其極，法律在他們眼裡只是掙錢的工具而已，根本沒有法律意識。社會上所以說流氓不可怕，就怕流氓有文化，更怕流氓懂法律，律師就屬於又有文化、高智商、懂法律的流氓！
青哥158657029
律師是個體勞動者，代理的案件是為了賺錢，他賺了上當事人的錢，便儘自巳最大的能力為當事人服務。他不為錢的話，他全家人去喝西北風?正如工人到工廠打工，賺了老闆的錢，也盡力為老闆工作一樣。不過也有工人欺騙老闆而偷工減料的，但那只是少數。律師也一樣，但大部份都是盡職盡責的，他最低也要顧及他的名聲，如果臭名遠揚，就沒人請他，沒人請他就沒線賺就喝西北風。
工作的敵人
律師是充滿正義感的職業，維護當事人權益，維護法律的尊嚴，非常羨慕律師職業。
前幾天，微信裡看到一個做律師的朋友小王，發了一條狀態，他在代理一起交通肇事案件時，民事賠償金額差5000元，被告人家屬借遍了親屬朋友，實在沒辦法籌到5000元。而原告方寸步不讓，就是不同意減少賠償金。為了促進雙方民事部分和解，小王向律師事務所的主任緊急申請退部分費用，用以賠償原告方。這樣，民事部分順利和解，刑事部分也告一段落。案件得到順利的解決。
這就是律師。為了公平正義，也為了天下無訟。有時候，自己掏腰包幫助代理人解決問題。
一、律師是一份職業，掙錢養家理所當然。
很多人對律師有誤解，律師收費高，有時候還贏不了官司。其實我想說，官司能不能贏，不是律師決定的，是法院判的。律師的職責是幫助代理人，向法院陳述事實，講明理由，幫助代理人爭取利益。
就好像一個故意傷害他人的罪犯，也是需要律師的。律師給他辯護，不是為了讓法院判無罪，而是幫助罪犯積極悔罪，賠償受害人損失，儘量獲得法庭的諒解，和從輕審判。難道說，律師代理的案件輸了，這個律師就是不合格的？
有的人抱怨，律師收費高。尤其是一些經濟糾紛類案件，按照標的額收費。這就是律師行業的規則。我們只看到了律師在法庭上與對方爭辯，但是，我們沒有看到，他們在幕後的工作，查檔案、翻法條，調查研究，每一項都需要花費很多人力、物力和財力。
律師作為一份普通的職業，肯定是要收費的。收費也是按照行業內的規定，並不是贏了官司才能收費。收費與輸贏無關。
二、律師的工作，既有收費的，也有公益的。
以前因為工作原因，負責律師們的年審工作，經常與律師打交道。他們除了在參與這些盈利性的項目外，還有很多的工作是公益性質的。
有的律師參加調解委員會，勞動糾紛調委會、醫療糾紛調委會、交通事故調委會，這些調委會都是自願的，沒有任何的報酬。但是他們都積極參加，免費為雙方調解，積極的化解矛盾。
有的律師參加普法宣傳，定期到學校、小區、村居、企業中開展普法宣傳活動，向群眾普及法律知識，弘揚法治精神。
有的律師免費提供法律服務，很多的基層司法所都有法律顧問，律師免費為轄區內的居民提供法律服務，接受他們的諮詢。
當然，律師工作也是一個高收入的階層，這與他們的價值是息息相關的。而且，他們的工作也很累，經常見到他們全國各地的跑，為了幫助當事人打官司，風裡雨裡，一如既往。
綜上所述， 律師是非常好的工作，收入高，技術含量高。同時，他們也是參加公益活動最多的行業，非常值得讓人尊敬。
職場百靈鳥
律師是個缺德的職業，不缺德就不會掙錢，窮律師可能是個好律師，老子見過的律師都是100%的缺德沒人性，他們工作不是自己的水平，而是靠缺德掙錢，
大海74736977
當律師一定要心術正、品德好、心中裝著公平公正和充滿正義感。當辯護人要以事實為依據、以法律為準繩、維護法律尊嚴、堅持公平正義為出發點，這樣的律師是深受當事雙方的稱讚和信服的。反之亦然。現實生活中的大多數律師是好的，是維護法律的尊嚴公平正義而存在的。但也有極少數害群之馬，睜著眼睛說瞎話，為了幾個臭錢，不擇手段地去暗箱操作，為當事人出一些騷主意，去規避法律、鑽法律空子。硬要把白的說成黑的，把黑的說𢦓紅的。總的來說，絕大多數的律師是好的，是主持公道公平和正義的。
燕南飛QZD
一名律師既要有才華，更得有正義感，能夠堅持正義為弱勢說話，使弱勢人不被冤不被黑。若所請律師既無才又私利又膽小，註定白花錢。不如不請。
