律师是法律工作者,是为维护法律的尊严和公平正义而存在,大多数律师是好的,你怎么看?

爱美食的老木匠


就目前的社会风评来看,大多数人对律师的看法是不够客观的,且两极分化很严重。

看到律师这个名词,大多数人会想到“只认钱,没道德,没底线,骗子”等等比较负面的词汇,很少人能够比较客观地看待这个职业这个群体。

我认为造成这种现象有以下几个原因:

1.现在中国当律师门槛比较低,从业人员素质参差不齐,且低质人员占了很大部分,这部分人的表现就不可避免地影响了社会公众对这个群体的看法。

2.人们对律师存在一些刻板印象。总的来看,律师在我国算是一个出现不久的职业,且律师群体也比较小,很多人可能一生都没有接触过这个群体,他们对律师的印象大多数是从影视作品,道听途说中获得的。由于了解的少,难免产生一些不客观的看法。

3.如今中国的法治环境越来越好,但是民众的法律意识远远没有跟上社会的发展。大家对一些极端的案例比较容易情绪化,对不对,有罪无罪就凭感觉判断。而律师作为具有较强法律素养的人,很多时候就讲了一些大家可能不太喜欢听的话,以至于大家对他们的印象越来越差。

4.律师职业伦理里有一条:律师不得因委托人罪恶深重而拒绝接受委托。普通人肯定是无法理解这条规定背后的深意的。大家很容易就把“只认钱,没底线,没良心”的帽子扣到为“罪人”辩护的律师头上。


我能想到的原因大概有以上几点,下面说一下我对律师这个职业的看法。

首先,这是一个下限很低,上限很高的职业。

下限很低,举个例子,有些小律所,招聘律师,只要求通过司法考试,而不管应聘者是否受过专业的训练以及系统的学习,这部分人本来就先天不良,再加上法律职业的高综合性,强实务性特征,很多半瓶子律师由于自身素质的原因,慢慢就变成了“职业混子”。

说它上限很高,是因为,不可否认,能熬过执业初期成长为合格律师并且在这个行业一直坚持下去的人,收入都比较客观,基本都能处于中上等水平。小部分人甚至能年入千万。

其次,它真的是一个很辛苦,很不稳定的职业。

做律师之前,需要上课学习,背法条,考司考;做了律师,加班熬夜是常态,新法条颁布,法律规定出台了,还得抓紧时间学习,整个职业生涯都处在不停的学习中。另外,律师执业的自治性特征决定了这个职业的极大的不稳定性,基本就是靠案源吃饭,如果长时间没有案源,头发都能给你愁白。

再次,律师是个社会地位不高,要靠“人”脸色吃饭的职业。

社会上对律师的评价本来就不太好,再加上部分老鼠屎的污染还有执业初期的窘迫,律师的社会地位被拖得越来越低。律师办案,搜集辩护材料,立案等很多程序,都需要通过公检法等部门,这些部门很容易给你设限,工作人员还经常给你甩脸色,你还得笑脸相迎,个中辛酸,只有自己知道。

最后,针对题目中的问题。

律师是法律职业共同体中的一员,也是社会中最坚守法律底线的群体之一,尽管由于某些原因,有时候可能会钻法律的空子,但总的来说,这个群体真的可以算得上最守法的群体之一,因为法律是这个职业存在的根基,是这个群体的安身立命之本,也是这个群体的饭碗。


萧新域


有些律师在法庭上会偏离事实,浪费当事人的人民币,当然维护正义好的律师也有多,但是我我就遇到几个律师在我眼里是坏坏的,为参加群众打小偷死亡的一个案件,我就有连带刑事责任,当时被盗户主家给我聘请了一个律师,我家里人不同意,不接纳,开庭时候我也没要律师,由于我不接受同案给我请的律师,法庭上就出现了3个律师却给被盗的被告2人辩护,在法庭上无事实依据的攻击我说我打小偷的严重导致死亡的,我没法律词语狡辩他们,当庭征求法官,让3个律师抱着一岁不到的孩子在模拟现场打人,是否严重,在着评判。3个律师当场无言以对,还是什么高级律师,怀疑他们专业的律师资格证是买的吧?反之最后是公诉员采纳宣读了我递交法庭的材料后,公诉员不爱听这几个律师的狗屁辩护,退庭走人,法官就休庭。事实就是事实,歪曲事实玩弄法律的的这种律师应该追究法律责任。所以好律师是维护法律正义的,法庭是庄严的,遇到歪曲案件事实的坏律师,这种证据是非常充分的,应该取消开除律师资格证。才大快人心。


品尝五味杂陈


表面上是这样!实际上是背道而驰!是拿人钱财替人消灾的主!很多被告人都是触犯了法律!而辨护律师没有一个去帮原告说话的!都在帮被告开脱罪责或减小罪责!最后无理由辨护后不忘说一句:望法庭能从轻判决!实际上律师是最无正义感的!在事实面前狡辩!在证据确凿面前找漏洞为被告人开脱!我说错了吗?!


用户3267451248022


我不认为律师都是维护法律,公平正义!不管好人坏人律师都是包挣不赔!有钱就可以代理!


新大自然


大都数律师已经成为商人,把自己作为一个懂法律的流氓,为了挣钱无所不用其极,法律在他们眼里只是挣钱的工具而已,根本没有法律意识。社会上所以说流氓不可怕,就怕流氓有文化,更怕流氓懂法律,律师就属于又有文化、高智商、懂法律的流氓!


青哥158657029


律师是个体劳动者,代理的案件是为了赚钱,他赚了上当事人的钱,便尽自巳最大的能力为当事人服务。他不为钱的话,他全家人去喝西北风?正如工人到工厂打工,赚了老板的钱,也尽力为老板工作一样。不过也有工人欺骗老板而偷工减料的,但那只是少数。律师也一样,但大部份都是尽职尽责的,他最低也要顾及他的名声,如果臭名远扬,就没人请他,没人请他就没线赚就喝西北风。


工作的敌人


律师是充满正义感的职业,维护当事人权益,维护法律的尊严,非常羡慕律师职业。


前几天,微信里看到一个做律师的朋友小王,发了一条状态,他在代理一起交通肇事案件时,民事赔偿金额差5000元,被告人家属借遍了亲属朋友,实在没办法筹到5000元。而原告方寸步不让,就是不同意减少赔偿金。为了促进双方民事部分和解,小王向律师事务所的主任紧急申请退部分费用,用以赔偿原告方。这样,民事部分顺利和解,刑事部分也告一段落。案件得到顺利的解决。


这就是律师。为了公平正义,也为了天下无讼。有时候,自己掏腰包帮助代理人解决问题。


一、律师是一份职业,挣钱养家理所当然。


很多人对律师有误解,律师收费高,有时候还赢不了官司。其实我想说,官司能不能赢,不是律师决定的,是法院判的。律师的职责是帮助代理人,向法院陈述事实,讲明理由,帮助代理人争取利益。


就好像一个故意伤害他人的罪犯,也是需要律师的。律师给他辩护,不是为了让法院判无罪,而是帮助罪犯积极悔罪,赔偿受害人损失,尽量获得法庭的谅解,和从轻审判。难道说,律师代理的案件输了,这个律师就是不合格的?


有的人抱怨,律师收费高。尤其是一些经济纠纷类案件,按照标的额收费。这就是律师行业的规则。我们只看到了律师在法庭上与对方争辩,但是,我们没有看到,他们在幕后的工作,查档案、翻法条,调查研究,每一项都需要花费很多人力、物力和财力。


律师作为一份普通的职业,肯定是要收费的。收费也是按照行业内的规定,并不是赢了官司才能收费。收费与输赢无关。


二、律师的工作,既有收费的,也有公益的。


以前因为工作原因,负责律师们的年审工作,经常与律师打交道。他们除了在参与这些盈利性的项目外,还有很多的工作是公益性质的。


有的律师参加调解委员会,劳动纠纷调委会、医疗纠纷调委会、交通事故调委会,这些调委会都是自愿的,没有任何的报酬。但是他们都积极参加,免费为双方调解,积极的化解矛盾。


有的律师参加普法宣传,定期到学校、小区、村居、企业中开展普法宣传活动,向群众普及法律知识,弘扬法治精神。


有的律师免费提供法律服务,很多的基层司法所都有法律顾问,律师免费为辖区内的居民提供法律服务,接受他们的咨询。


当然,律师工作也是一个高收入的阶层,这与他们的价值是息息相关的。而且,他们的工作也很累,经常见到他们全国各地的跑,为了帮助当事人打官司,风里雨里,一如既往。


综上所述, 律师是非常好的工作,收入高,技术含量高。同时,他们也是参加公益活动最多的行业,非常值得让人尊敬。


职场百灵鸟


律师是个缺德的职业,不缺德就不会挣钱,穷律师可能是个好律师,老子见过的律师都是100%的缺德没人性,他们工作不是自己的水平,而是靠缺德挣钱,


大海74736977


当律师一定要心术正、品德好、心中装着公平公正和充满正义感。当辩护人要以事实为依据、以法律为准绳、维护法律尊严、坚持公平正义为出发点,这样的律师是深受当事双方的称赞和信服的。反之亦然。现实生活中的大多数律师是好的,是维护法律的尊严公平正义而存在的。但也有极少数害群之马,睁着眼睛说瞎话,为了几个臭钱,不择手段地去暗箱操作,为当事人出一些骚主意,去规避法律、钻法律空子。硬要把白的说成黑的,把黑的说𢦓红的。总的来说,绝大多数的律师是好的,是主持公道公平和正义的。


燕南飞QZD


一名律师既要有才华,更得有正义感,能够坚持正义为弱势说话,使弱势人不被冤不被黑。若所请律师既无才又私利又胆小,注定白花钱。不如不请。


分享到:


相關文章: