對於同一段歷史,不同的人有不同的認知,你認為原因何在?

Believe635


首先,每個人的理解能力不一樣,不僅僅是對於同一段歷史,對於同一件事情同一個人物,不同的人都會有不同的看法。具體到同一段歷史,我認為除了個人的理解能力之外,還受到個人對歷史知識的掌握情況、思考的角度以及所學專業領域的不同等因素影響。歷史知識豐富的人對待一段歷史,他可能會瞻前顧後,將這段歷史置於整體中來思考;若是對這段歷史前後都不熟悉的人,則可能只會對當前這段歷史進行評價,不一定具有長遠性的見解。

其次,每個人都是在成長髮展中的。同一個人在不同時期會有不同的認識,一是因為隨著自身年齡或是學識的增長,理解能力會發生變化,看待問題的角度也會不同。二是因為時代也在發展,不同時期有著不同的時代特點,這在一定程度上也會影響人們對歷史的看法。歷史不僅僅是要被銘記,更是要經世致用,這就需要極大的結合時代特點,分析歷史,為現世所用。


Believe635


所謂,仁者見仁,智者見智,一段歷史,不同的人有不同的見解是很正常的事情。

首先,每個人眼光不同,從統治者的眼光來看,自己永遠是正統,即使正義的戰爭在統治者眼中,也是反叛。就像是武王伐紂,商湯滅夏,這都是正義的戰爭,是促進歷史前進的戰爭。如果以當朝的統治者的眼光來看,以臣反君是為不忠不義。但是以社會歷史進步的史學家眼光看,促進社會進步的戰爭,使人民幸福的戰爭就是正義的戰爭

其次,個人的所站的角度不同。三國時期,天下大亂,諸侯趁勢而起,各使手段謀取天下。從漢室正統的角度來看的話,所有擁兵自重的人都是漢室的臣子,都應該去扶保漢室江山,所有覬覦皇位的人都是不忠之人。而在曹操孫權的眼中,則不然,江山混亂,群雄並起,說明漢室江山氣數將盡,天下將歸於有才有德之人,就是秦無道,高祖提劍起義建立大漢江山一樣。所謂一千人眼中,一千個哈姆雷特是一個道理。

最後。每個人都有自己的侷限性,無論是見識還是所處的時代,處於不同的時代,所接受的教育和認知不同,所以,價值觀自然有所不同。封建社會講究忠君愛民,凡是都已一家一姓的天下為天下,皇帝一人的命令為天下行為準則。而現在社會,人們以史為鑑,以天下百姓為天下,對於同一件事情的看法自然不一樣。

綜上所述,不同是人看同一段歷史有不同的看法,是眼光和角度,還有時代的侷限性的不同。所以會有不同的看法。這是很正常的。


華夏長河五千年


這跟歷史本身性質有關,還跟每個人看待事物的角度有關。

l歷史記載

歷史記載著的都是過去發生的事,每一段歷史都有著不同的記載,正史野史各有各的說法。那麼看著不同記載的人,必然有不同的看法。

例如三國時期,對於這一段歷史,就有許多記載。陳壽的《三國志》,還有受眾最廣的《三國演義》,我們很多人對於三國的瞭解就是通過《三國演義》。那麼我們對這段歷史的看法必然受到它的影響。拿一個具體的人物來說,曹操,在《三國志》記載中比較正面,匡扶漢室,救國救民於水火。但在《三國演義》中曹操性格多疑,陰險狡詐。那麼我們太多就認為曹操就是我們所看見的那樣。通過不同渠道瞭解的歷史,必然有不同的看法。

看待事物的角度

我們每個人都有自己的思考方式,看待事物的角度都不相同。這跟我們生活環境,受教育水平息息相關。

我們還拿曹操來說,如果都通過《三國演義》瞭解曹操。那麼不同的人對他還是會有不同的看法。

  • 對於一個有大志向的人來說,看見的是曹操的雄心壯志。建立了一場豐功偉業。
  • 對於陰謀家來說,看見曹操“挾天子以令諸侯”的成功計謀,佩服他的精準眼光。
  • 對於一個帝王來說,看見曹操識人用人,知人善用的能力。學習他的待人處事的方式。
  • 對於一個理學家來說,痛恨他挾持君主,不守君臣之道。
  • 對於一個喜好美色的人來說,他看見的只是曹操利用手中權勢淫人妻女。
  • 對於一個詩人來說,看到的是曹操雄渾大氣的詩作。

…………

所以,對於同一段歷史,同一個歷史人物,我們有不同的看法實屬正常,不必驚訝。


分享到:


相關文章: