Believe635
首先，每个人的理解能力不一样，不仅仅是对于同一段历史，对于同一件事情同一个人物，不同的人都会有不同的看法。具体到同一段历史，我认为除了个人的理解能力之外，还受到个人对历史知识的掌握情况、思考的角度以及所学专业领域的不同等因素影响。历史知识丰富的人对待一段历史，他可能会瞻前顾后，将这段历史置于整体中来思考；若是对这段历史前后都不熟悉的人，则可能只会对当前这段历史进行评价，不一定具有长远性的见解。
其次，每个人都是在成长发展中的。同一个人在不同时期会有不同的认识，一是因为随着自身年龄或是学识的增长，理解能力会发生变化，看待问题的角度也会不同。二是因为时代也在发展，不同时期有着不同的时代特点，这在一定程度上也会影响人们对历史的看法。历史不仅仅是要被铭记，更是要经世致用，这就需要极大的结合时代特点，分析历史，为现世所用。
Believe635
所谓，仁者见仁，智者见智，一段历史，不同的人有不同的见解是很正常的事情。
首先，每个人眼光不同，从统治者的眼光来看，自己永远是正统，即使正义的战争在统治者眼中，也是反叛。就像是武王伐纣，商汤灭夏，这都是正义的战争，是促进历史前进的战争。如果以当朝的统治者的眼光来看，以臣反君是为不忠不义。但是以社会历史进步的史学家眼光看，促进社会进步的战争，使人民幸福的战争就是正义的战争
。
其次，个人的所站的角度不同。三国时期，天下大乱，诸侯趁势而起，各使手段谋取天下。从汉室正统的角度来看的话，所有拥兵自重的人都是汉室的臣子，都应该去扶保汉室江山，所有觊觎皇位的人都是不忠之人。而在曹操孙权的眼中，则不然，江山混乱，群雄并起，说明汉室江山气数将尽，天下将归于有才有德之人，就是秦无道，高祖提剑起义建立大汉江山一样。所谓一千人眼中，一千个哈姆雷特是一个道理。
最后。每个人都有自己的局限性，无论是见识还是所处的时代，处于不同的时代，所接受的教育和认知不同，所以，价值观自然有所不同。封建社会讲究忠君爱民，凡是都已一家一姓的天下为天下，皇帝一人的命令为天下行为准则。而现在社会，人们以史为鉴，以天下百姓为天下，对于同一件事情的看法自然不一样。
综上所述，不同是人看同一段历史有不同的看法，是眼光和角度，还有时代的局限性的不同。所以会有不同的看法。这是很正常的。
华夏长河五千年
这跟历史本身性质有关，还跟每个人看待事物的角度有关。
l历史记载
历史记载着的都是过去发生的事，每一段历史都有着不同的记载，正史野史各有各的说法。那么看着不同记载的人，必然有不同的看法。
例如三国时期，对于这一段历史，就有许多记载。陈寿的《三国志》，还有受众最广的《三国演义》，我们很多人对于三国的了解就是通过《三国演义》。那么我们对这段历史的看法必然受到它的影响。拿一个具体的人物来说，曹操，在《三国志》记载中比较正面，匡扶汉室，救国救民于水火。但在《三国演义》中曹操性格多疑，阴险狡诈。那么我们太多就认为曹操就是我们所看见的那样。通过不同渠道了解的历史，必然有不同的看法。
看待事物的角度
我们每个人都有自己的思考方式，看待事物的角度都不相同。这跟我们生活环境，受教育水平息息相关。
我们还拿曹操来说，如果都通过《三国演义》了解曹操。那么不同的人对他还是会有不同的看法。
- 对于一个有大志向的人来说，看见的是曹操的雄心壮志。建立了一场丰功伟业。
- 对于阴谋家来说，看见曹操“挟天子以令诸侯”的成功计谋，佩服他的精准眼光。
- 对于一个帝王来说，看见曹操识人用人，知人善用的能力。学习他的待人处事的方式。
- 对于一个理学家来说，痛恨他挟持君主，不守君臣之道。
- 对于一个喜好美色的人来说，他看见的只是曹操利用手中权势淫人妻女。
- 对于一个诗人来说，看到的是曹操雄浑大气的诗作。
…………
所以，对于同一段历史，同一个历史人物，我们有不同的看法实属正常，不必惊讶。
