農村戶口,社保和新農合選哪個更划算?

臺灣藝人愛大陸


這個問題我講下我認為的觀點:

社保與新農合是兩個不同公共的社會保障體系,沒有那個更划算的說法,只有兩個一起購買才更完整。

社保就是社會保險,是農村戶口購買的一種社會養老保險。是一個人買一個人受益,在一定年限裡繳費,達到一定年限之後才有返還的社會養老金。通常繳費最低15年,滿60週歲才可以領的養老金,這個一定要農村戶口。

新農合就是國家推出的農村新醫療合作,可以一個家庭購買或一個人購買,這個是在醫院看病或住院期間所使用的藥物治療等的費用,出院結賬時使用的險種,大概可報銷70%至40%。

兩個都是按年繳費的,所以建議兩個可以購買。


不歪阿正


樓主你好,農村戶口社保和新農合應該選哪個更划算?社保和新農合還是有本質的區別的,當然不論你選擇哪一種來參保,對於自己來講,只能夠選擇其中的一種來參保,並且要一直參保下去,累計繳費年限要達到15年以上,才具備享受2月領取養老金的待遇,所以說在選擇參保之前一定要慎之又慎,因為中途更換的話,對於自己來講,那麼前面所參保的年限就相當於作廢了。

這個怎麼選擇呢,一方面要考慮自己的實際年齡,如果說作為一個比較年輕的人,35歲以下的個人,那麼今後可能會在城市裡打工,那麼有就業的意願,這種情況下我們就應該去選擇參加社保,啊,可以按照靈活就業的形式來參加職工養老保險和職工醫療保險,因為這種情況下如果去工作單位工作,那麼就完全可以將靈活就業的社保轉移到工作單位繼續參保,那麼之前的年限都可以正常累積的。

但是如果自己年齡比較偏大,已經是45歲以上或者是今後也沒有就業的意願,那麼選擇參加新農保和新農合也是沒有問題的,因為新農保和新農合,最終也可以享受到養老金和這個醫保的報銷待遇,只不過它的這個報銷比例相對是比較低一些,養老金也是比較低一些,但是它的好處是繳費的水平是比較低的。


社保小達人


農村戶口農民,在法律法規,政策允許的前題下!

我認為!首先是應該選擇的是城市企業,事業單位的社會保障及醫療保險!

因為,城鄉居民醫療保險制度,僅僅只是在萬一的前題下!可以有社會保障醫療保險的感覺與作用!

一但是!住院出院後!(特別是老年人,高齡老年人!)需要門診醫療費用!(門診慢性病種的患者〉那就是基本上沒有醫療保險感覺及作用!原則上全部自身自理!

所以我感覺到城市企業職工的醫療保險!是符合社會保險法的完整的社會保障法律!

城鄉居民醫療保險!只是在疾病治療住院期間時才會有社會醫療保險作用!


zyl108517771


這兩名子內容不一樣,問那個划算沒法回答,給你細說一下。社保分職工社保和城鄉居民養老。沒有新農合這個名,原來的新合現在叫城鄉居民醫保,醫保又分職工醫保和成鄉居民醫保,。不要把名子說混了。買職工社保同時可買職工醫保的,如不買職工醫保或不讓買職工醫保,就同時買城鄉居民醫保。。。但買城鄉居民養老就只能同時買成鄉居民醫保。不能買職工醫保。


手機用戶59785329441


新農合就是醫保,社保幾年前搞了一次,從一百到五百元,五個檔次自由選擇。


分享到:


相關文章: