從副科提任正科,假如可以選擇,是選團委書記,還是選鎮長更好?

最近,小編的一位朋友遇到了一個難題,朋友是一個縣級體制內非常年輕的幹部,26歲就提拔到副科級崗位,已經任副科級幹部兩年多,現在還不到30歲,已經是正科級後備幹部人選。最近,組織準備把他提拔到正科級崗位上,有兩條路可以選擇,一條是到團委去擔任書記,另外一條是到鄉鎮去擔任鎮長。他有些糾結,兩個崗位可以說都是體制內比較好的崗位,但不知道該怎麼選擇。

從副科提任正科,假如可以選擇,是選團委書記,還是選鎮長更好?

有的人建議他到團委去擔任書記。團委書記是一把手,而且是縣級天然的後備幹部,很容易進入組織的視野,因為團幹部一直被視為是年輕幹部的代表,是培養年輕幹部的主渠道之一。從過去看,團幹部發展的前景都比較好。而到鄉鎮去擔任鎮長,辛苦不說,去了之後還是一個二把手,上面還有鄉鎮書記,可能在工作上施展不開手腳,不能按照自己的意志來開展工作。所以,很多人支持他到團委去擔任書記,工作上可以按照自己的想法來開展工作,更容易幹出成績,從而更容易提拔晉升。

從副科提任正科,假如可以選擇,是選團委書記,還是選鎮長更好?

但幾位體制內的老前輩卻勸他,千萬不要去擔任團委書記,而是要選擇去鄉鎮任鎮長。確實,近年來鄉鎮越來越辛苦,各種的任務都壓在鄉鎮的頭上,特別是當前最為壓頭的脫貧攻堅,算是一個系統的工程,要做的工作非常多。所以近年來鄉鎮幹部經常是5+2、白加黑的工作狀態。但也正因為如此,正因為大家都認為鄉鎮非常辛苦,所以對鄉鎮幹部都高看一眼、厚愛一層,認為在鄉鎮都能適應的幹部可堪大用。所以從近年來用人的趨勢來看,上級組織更偏愛於基層的幹部,更偏愛於在基層特別是鄉鎮一線去鍛鍊和培養幹部。優秀的鄉鎮幹部更容易進入組織的視野,得到提拔重用。

從副科提任正科,假如可以選擇,是選團委書記,還是選鎮長更好?

而且,近年來團幹部受整體環境的影響,在體制內的影響力有下降的趨勢。擔任團委書記雖然是一把手,但手下去管不了幾個人。工作雖然能按照自己的意志來開展,但是要去協調開展一些工作是很不容易的。而鄉鎮的鎮長在鄉鎮雖然是二把手,但是鄉鎮政府的主要領導,分管財政、資金、項目等具體的工作,是非常鍛鍊人的崗位,手中的權力也比較大。

從副科提任正科,假如可以選擇,是選團委書記,還是選鎮長更好?

從近幾年來縣級團委書記提拔晉升路徑來看,由於團委書記提拔時都比較年輕,往往都沒有基層工作經歷,需要再次提拔之前都需要去基層補上這一課。所以很多團委書記幹上兩年之後,可能都要到鄉鎮去擔任鎮長,即使有基層工作經歷的團委書記,直接到重要科局去任局長,或者到鄉鎮去任書記的也非常少見。所以,如果這兩者能夠選擇,小編建議毫不猶豫地選擇去鄉鎮擔任鎮長,而不是到團委去擔任書記。這樣的選擇或許在發展的道路上更能快一步、更早一程得到提拔晉升。大家覺得呢?歡迎大家留言討論。


分享到:


相關文章: