茫茫人海9359
其實單身也好，談戀愛也好，結婚也罷，每個人根據自身的不同情況選擇不同的生活狀態，只要自己開心就好，就是有意義的。生活嘛，開心才是最重要的。
我個人覺得還是不要一輩子都單身，年輕時我們可以單身，畢竟單身比較自由，沒有那麼多的煩惱，一人吃飽全家不餓。但古人云：不孝有三 無後為大。就算不為父母考慮，也要為自己考慮考慮吧，不然等到將來你老了以後就會沒人照顧，自己一個人在養老院孤獨終老。所以我們還是要組建一個家庭，每天回家都能吃口熱飯，都能聽孩子的歡聲笑語。一家子開開心心的在一起總比一個人待房間裡強多了吧。
有了家就有了歸宿，你就會明白你的責任有多大，就會努力的去奮鬥，這樣人生才更有意義。
凡享生活
很高興回答樓主這個問題，是我的話，我肯定不願意了，因為現在一個月3000塊錢真的不算什麼，不像80年代3000塊錢在農村可以用1年或者更久，現在這個發達的社會3千塊錢只能夠維持自己的一個基本開銷，我覺得只要是個有思想的人，都不會想著一個月只賺3千了，我肯定會想賺3萬或者更多，所以我不願意。
小龔日常
給三千元一月，你就想讓我斷絕對女性的渴望，太小看女性對我們男人的誘惑力了，不信你看。
別說三千元就是三萬三十萬也不能，沒有女人要錢幹嗎？給誰花？怎麼花？況且三千元真的是不多，也就是個溫飽而已。
男人在對女性這方面有著精神上和生理的需求，同時也是社會責任感和文化傳統比如說傳宗接代。
精神上的需求
女人在生活中透露出的細緻，在話語中的溫情，在情感上的細膩，在性格上的溫柔，這都是我們男性沒有的。當一個女人走進男人的生活，就像一缺水裡面來了一尾魚兒，充滿了活力，要是沒有魚兒，這缸水要不了多久就變臭了。所以說沒女人的男人就叫臭男人，是有道理的。
生理上的需求
人再高級那也要繁殖，性是不可能避免的事物。性在繁衍後代的也同時給了我們身心愉悅，這也許是上天看大家養兒育女著實辛苦，給大家的一點甜點吧。總之性能讓我們生機勃勃，減少身上的戾氣，平息心中的一些不快，讓人變的更精神，以更好的心態去面對生活和工作。
社會責任感和傳統文化
人類社會組成部分最小的單元是家庭，我們要溶入社會大眾，就使我們想盡辦法結婚組成家庭，沒結婚就總是感覺和社會格格不入，因為社會絕大多數人是結婚的。同時傳統文化也賦予我們傳宗接代的精神烙印，不結婚何來傳宗接代。
最後人總是要老的，老了後有個老伴也是人生一大幸福。所以三千元一月在這些問題面前不值一提，在座的條友們，你們真的願意為三千元打光棍嗎？
八零後老左
三千？夠幹嘛的[打臉]考慮到通貨膨脹，起碼十萬[打臉][打臉][打臉]
吥乖兔子
這個問對於多數人來說一定是不同意的，不得你是個特別沒有追求的人，又不想努力奮鬥，根本不用加上打一輩子光棍的這個條件。估計最後也會找不到女朋友，現在談愛情首先除了你自身有能力以外，經濟方面也要有能力才可以。如果三千塊錢就可以讓一個人一輩子單身，那隻能是這個人無慾無求，覺得一個人生活就特別好，那就沒什麼了。
風騷大當家
不願意，被3000塊而單身，和選擇性單身。不一樣[捂臉]
喜羊羊西洋洋
不願意，生活還是有很多的美好的，光棍了就會缺少很多的美好。
風吹暖陽陽
不要說3000就是30000也不願意，3000是個什麼概念一個人緊緊張張夠用，僅僅是夠用，拿這個錢即使你想找女朋友也不夠，特別是作為我們國人娶妻生子更多的就是為了一份責任，一種生的延續，如果所有人都接受這種選擇，那我們百年後的逝去豈不是就是世界末日的到來。
開豪車的牧羊人
不願意，食色性也。是組成人的重要部分！
與經濟無關，沒有了愛，人生也會虛無，要多的錢也會很空洞。
有個愛人，有個伴侶，有了人情感的宣洩渠道，也能肌膚之親，在充滿愛的世界裡面，才會有更多的幸福感。
蠢豬gigi
不願意，3000在現在的社會裡能起到什麼大的作用。
只要你努力遠遠不止（只擁有3000）記得世上充滿希望和愛。
