手鍊大師
如果快遞公司規定都不直接送上門了，快遞費可能升不起來，但是每個快遞都要送上門，就增加了快遞員的勞動量，有的快遞地址不太準確，讓快遞員費不少周折才送貨到你手上，耽誤了許多時間，工作成效就下降，收入就少許多，快遞員收入少了，就會罷工或者是辭職。所以說羊毛還是出在羊身上，最後買單的還是消息者。我認為還是採取三方人員通過協商討論後最終定價認可，而不是快遞公司自己定價，任何事情有了雙贏，公司才能發展下去。
騰飛一一化工設備
你應該是拿了畢業證的忽悠大師。一點不錯，看你這個問題，足可斷定你開了個快遞小門面，是個快遞或郵政行業人。如果中國人稍有理智，特別是青壯年階層有點理智的話，快遞行業決不會發展起來。試想，我在噹噹網上購一本象小學生課本厚的（二公分），收快遞費二十元還不送到家，僅短信通知就萬事大吉，這本書的價十六元，任何稍有頭腦理智些的人 ，決不會上第二次當。
呼籲大家無急事別上快遞，你付的是快速限時送貨到手的投遞費。結果和原郵局服務一樣性質的讓客戶上門取。過時不取就會有恐嚇微信來，說限你幾時幾分取，否則退回字樣。別再犯傻花錢養腐敗。花快遞錢，不幹快遞事。還在試探長價。荒唐不！腐敗不？
明明爺爺922
我願意提高到一百塊一公斤快遞費，只要送貨上門就行。
可問題是，這事普通消費者說了真不算！因為商家不願意提價，快遞公司也不願意提價。商家提價賣不掉東西，客戶少了，快遞單也就少了，快遞公司沒有了出貨量，也就沒有了效益。快遞員也就沒有了提成。
這是一個惡性循環。所以每次看到這類問題的時候，我都覺得很奇葩，希望你們用腦子想一想。
尤其那些為快遞員撐腰說事的人士，勸你先去讀一下市場邏輯學，再來說應該漲價的問題。
資本市場是固定的，比如說我買五個家用品，網上買的一共一百，送貨上門，我覺得跟去實體店差不多，所以我選擇網購，但如果一件快遞漲價一塊錢，五件漲了五塊，那就不如去商場購買，省下五塊還能買一瓶醬油。所以我就不選擇網購了，那就意味著快遞量也會少一分，快遞員的收入降低一分，其實這就是質變和量變的問題。
我心渡
如果真是這樣的話，哪我發現商機了，別人以不快遞送貨上門的話，如果要送貨上門多收三十塊錢的話，哪麼我也開一家快遞派送點上門收件，上門送件，哪麼我每單貴出六，七塊錢就可以了，不想吃的哪麼的多，然而我們的服務也是不會差，相信我的嬴利還是很大的市場發展，
阿強常平1分享生活
首先，你這種觀點就是錯誤的！曾經的高薪養廉，不是和你這個觀點如出一轍？結果呢？高薪之下，養出了一群蛀蟲，老虎。。。快遞行業的現狀不僅僅是靠錢就能解決的！快遞行業的改革必定是一場從上到下，從裡到外的改革。路長著呢！
MM先sen
首先你要考慮商品的價值，比如我是賣洗碗布的，別說你快遞費30了，就是快遞費10塊送貨上門也沒幾個願意要的，如果你買的商品是大幾百上千塊的，賣家肯定給你發送貨上門的，比如順豐，其實送貨上門這個本身就是一個偽命題，最終還是看商品的價值，價值高的基本都是發順豐，送貨上門，他還有保價對賣家也比較好，丟了快遞也賠，發四通一達就不好說了，丟了最後也未必會賠
文帆海洋
可以選擇啊，大件多付錢，要好的服務，小件從驛站順便就取了。或者驛站收費派件，收個幾塊錢的搬運費，定時送貨上門也行。總之，以現在的成本要求送貨上門，快遞公司不願支付這個成本。東哥的快遞倒是送到上門，但現在混的不好啊。
短劍5
如果快遞不送上門，我們大家都不買，那麼快遞公司就倒閉了，您們說對嗎？反正我不會買
呵護166714662
我會全部退貨 讓商家與物流白忙。十幾塊錢的東西送貨上門加三十 作夢吧 不現實。
鴻運當頭2019年
什麼時候快遞不送貨上門？以前一直是送貨上門，現在他們偷懶不送貨上門，還怪起我們給的運費少了，都什麼心態，想漲價也不是這樣倒打一耙。
