3月11日上午，“檢察日報”官方微博連發兩篇微博評肖戰事件，稱這是一場沒有勝利者的戰爭，從客觀、權威的角度對肖戰事件進行了分析。
官媒在文章中從法律和文學創作的角度上來探討同人作品的存在。從法律角度來說，並沒有針對“同人作品”分類的著作權法，而且相關專家也表示，如果只是使用了原作人物名字，
很難認定是侵犯著作權。
從文學創作的角度進行分析，官媒表示同人作品中，除了姓名相同，所有故事情節都是虛構，都是假的。而且所有真人同人文都會標明“請勿上升”。
肖戰粉絲之所以舉報《下墜》，舉報AO3平臺，就是因為這篇文章中出現了“贊贊”、“王一博”這樣的名字，加上特殊的人物設定，讓粉絲接受不了才會群起攻之。但這樣的同人作品除了名字外，裡面的內容與現實中的人並無關聯，況且名字只是一個代號而已。
粉絲打著維護偶像權益的旗號對同人作品進行舉報，結果卻造成了“227大團結”，導致肖戰代言的產品被抵制，這樣的負面影響遠比肖戰被寫進同人作品的影響大。
在這場風波中，最值得深思的其實還是當下的飯圈文化。在文章中，官媒也提及了飯圈文化四處“出警”的現象，只要粉絲不滿他人對偶像的評價，就召集人馬對其攻擊、舉報、人肉、逼迫對方道歉，這樣的行為可以說是相當惡劣的。不得不說，那些
不理智的粉絲是造成這次風波最主要的原因之一。
官媒還表示肖戰本人及其團隊是這次事件中最需要承擔責任的一方，稱此次事件不能排除肖戰團隊在背後推波助瀾，坐收漁利，想要撕掉標籤轉型。官媒還提及現在粉絲與偶像互動通常都經過策劃、安排，有一定流程，而肖戰在這件事中扮演什麼樣的角色就不得而知了。
就算肖戰方面真的不知情，但在粉絲大規模舉報前，肖戰的團隊應該能掌握他們的動向，對其行動產生的影響和危害有所警覺，安撫、疏導粉絲，而不是任其發展，演變成現在這樣。此前，也有網友爆料，肖戰團隊或在粉絲舉報AO3之前就已經得知消息了。
官媒表示“漠視自身社會責任的偶像，都是失格的偶像”，這句話無疑是在斥責肖戰沒有承擔相應的責任，沒有及時站出來制止粉絲的行為，是失格的“偶像”。希望偶像在成為粉絲信仰的同時，也應該成為社會的擔當，成為一個好的榜樣！
閱讀更多 鹽鹽說娛樂 的文章
