3月11日上午，“检察日报”官方微博连发两篇微博评肖战事件，称这是一场没有胜利者的战争，从客观、权威的角度对肖战事件进行了分析。
官媒在文章中从法律和文学创作的角度上来探讨同人作品的存在。从法律角度来说，并没有针对“同人作品”分类的著作权法，而且相关专家也表示，如果只是使用了原作人物名字，
很难认定是侵犯著作权。
从文学创作的角度进行分析，官媒表示同人作品中，除了姓名相同，所有故事情节都是虚构，都是假的。而且所有真人同人文都会标明“请勿上升”。
肖战粉丝之所以举报《下坠》，举报AO3平台，就是因为这篇文章中出现了“赞赞”、“王一博”这样的名字，加上特殊的人物设定，让粉丝接受不了才会群起攻之。但这样的同人作品除了名字外，里面的内容与现实中的人并无关联，况且名字只是一个代号而已。
粉丝打着维护偶像权益的旗号对同人作品进行举报，结果却造成了“227大团结”，导致肖战代言的产品被抵制，这样的负面影响远比肖战被写进同人作品的影响大。
在这场风波中，最值得深思的其实还是当下的饭圈文化。在文章中，官媒也提及了饭圈文化四处“出警”的现象，只要粉丝不满他人对偶像的评价，就召集人马对其攻击、举报、人肉、逼迫对方道歉，这样的行为可以说是相当恶劣的。不得不说，那些
不理智的粉丝是造成这次风波最主要的原因之一。
官媒还表示肖战本人及其团队是这次事件中最需要承担责任的一方，称此次事件不能排除肖战团队在背后推波助澜，坐收渔利，想要撕掉标签转型。官媒还提及现在粉丝与偶像互动通常都经过策划、安排，有一定流程，而肖战在这件事中扮演什么样的角色就不得而知了。
就算肖战方面真的不知情，但在粉丝大规模举报前，肖战的团队应该能掌握他们的动向，对其行动产生的影响和危害有所警觉，安抚、疏导粉丝，而不是任其发展，演变成现在这样。此前，也有网友爆料，肖战团队或在粉丝举报AO3之前就已经得知消息了。
官媒表示“漠视自身社会责任的偶像，都是失格的偶像”，这句话无疑是在斥责肖战没有承担相应的责任，没有及时站出来制止粉丝的行为，是失格的“偶像”。希望偶像在成为粉丝信仰的同时，也应该成为社会的担当，成为一个好的榜样！
閱讀更多 鹽鹽說娛樂 的文章
