沒有寫過的欠條有我的簽字,還有手印,該怎麼辦?

努力努力努力84237467


舉例說明:

案情】

劉某與劉某某系叔侄關係。2010年4月,劉某以劉某某向其借款20萬元逾期未還為由將劉某某訴至法院。並向法院提交一份有劉某某簽名的借條作為證據。劉某某則向法院辯稱:劉某的借條系偽造。因為借條內容和簽名明顯非同一人書寫。至於借條上出現其簽名是因為其曾在一起民事訴訟中委託劉某作為代理人,為方便訴訟進程曾出具數份空白的授權委託書(即只有他的簽名,內容由劉某根據訴訟進程自行填寫),而劉某藉機利用授權委託書偽造了借條。故請求法院駁回劉某的訴訟請求。

【分歧】

劉某向法院提交的借條是否足以證實劉某與劉某某之間存在借貸關係的事實?

第一種意見認為可以,因為在民事訴訟中,書證作為證據之王,其效力高於其他證據。雖然借條內容並非劉某某所寫,但是簽名應當視為對借條效力的確認,符合民事訴訟證據的要求。

第二種意見認為不可以,因為劉某向法院提交的證據有明顯瑕疵, 內容與簽名非同一人書寫不符合常理,並且沒有其他證據來佐證借貸事實存在,故應當認定劉某舉證不能。

【分析】

筆者同意第一種意見,理由如下:

劉某某雖然否定借條的效力,但是不能提出證據證實其主張。在訴訟中,劉某某申請對借條上字跡形成時間進行鑑定,法院就鑑定事項諮詢了兩家鑑定機構,均回覆稱:需要提供書寫的筆的樣本才能進行鑑定。但是劉某某無法提供鑑定所需樣本,故無法完成鑑定。對此應當認定為劉某某舉證不能,其答辯主張不成立。另借條中寫明劉某所借款項時用於賓館投資,經法院查實,劉某在借條形成的時間段確實有開辦賓館的投資行為,能夠佐證劉某某的借款行為存在。此外,即使借款事實無法查清,劉某某作為完全民事行為能力人,也應當預見到出具空白文書將產生的法律後果,故在無法證明借條非本人真實意思表示的前提下,應負償還義務。但是,如果劉某某日後能舉出有效證據證明與劉某之間確實不存在借貸關係,可以不當得利為由要求劉某返還所得利益。

綜上所述,有簽名足矣,更別提還有手印。雖不知道你是在何種情況下在空白紙張中留有簽名和手印,但也並非完全沒有破解辦法。

辦法仍是對借條的鑑定,借條上的手印,一般會在幾個地方需要出現:

1、簽名處

2、有錢款金額處

3、有錯別塗改處

鑑定是手印壓字,還是先有手印了再寫字,若是後者,可為證劇偽造嫌疑了。

以下兩張圖,第一張是寫字後壓手印,第二張是先摁了手印再寫字。在高倍放大鏡下,是很容易區分的。




㔿先生


首先,你要確定所謂的簽字和手印都是本人的。如果確定簽字和手印都是偽造的,那麼你應該是安全的,也不用承擔還款責任,放心吧,這個東西的真偽很容易鑑定的。

其次,如果簽字和手印都是你本人的,那麼只有一種解釋,就是曾經有人讓你在空白紙上留下了簽字和手印。

這種情況就比較麻煩了,對方說你向他借款,出具了欠條,簽了字按了手印,你說我沒寫借條,簽字和手印是我的,但我也不知道怎麼來的。你認為法官會相信誰?

你作為你完全民事行為能力人,將帶有簽名捺印的空白紙張交給對方,應當知道帶來的法律後果,應視為對對方的無限授權。

建議今後吸取教訓,手印不能亂按,名字不亂籤。


徐言法事


欠條寫法:標題:借款的寫借據、借條,欠貨款的寫欠條;內容:寫清楚出借人姓名(可以不寫)、借款人姓名(要和身份證、居住證姓名一致)、借款金額(大、小寫一致)、借款用途(可以不寫)、借款期限(可以不寫)、利息(可以不寫);署名:不論標題、內容由出借人或借款人書寫,或打印,借款人必須親筆簽名,寫明借款日期。需要說明的問題:出借人要留存借款人身份證、居住證、工作證複印件、聯繫方式;如果借款數額較大,通過銀行轉賬,可以寫明雙方銀行賬號,出借人留存銀行轉賬憑證。見:借據今因需要,向借款(大寫)元(¥元),利息為,期限個月。借款人:身份證號碼:聯繫方式:年月日

如果欠條的格式是符合以上要求的那這個欠條就是生效的


l劉雷l


劉某與劉某某系叔侄關係。2010年4月,劉某以劉某某向其借款20萬元逾期未還為由將劉某某訴至法院。並向法院提交一份有劉某某簽名的借條作為證據。劉某某則向法院辯稱:劉某的借條系偽造。因為借條內容和簽名明顯非同一人書寫。至於借條上出現其簽名是因為其曾在一起民事訴訟中委託劉某作為代理人,為方便訴訟進程曾出具數份空白的授權委託書(即只有他的簽名,內容由劉某根據訴訟進程自行填寫),而劉某藉機利用授權委託書偽造了借條。故請求法院駁回劉某的訴訟請求。

【分歧】

劉某向法院提交的借條是否足以證實劉某與劉某某之間存在借貸關係的事實?

第一種意見認為可以,因為在民事訴訟中,書證作為證據之王,其效力高於其他證據。雖然借條內容並非劉某某所寫,但是簽名應當視為對借條效力的確認,符合民事訴訟證據的要求。

第二種意見認為不可以,因為劉某向法院提交的證據有明顯瑕疵, 內容與簽名非同一人書寫不符合常理,並且沒有其他證據來佐證借貸事實存在,故應當認定劉某舉證不能。

【分析】

筆者同意第一種意見,理由如下:

劉某某雖然否定借條的效力,但是不能提出證據證實其主張。在訴訟中,劉某某申請對借條上字跡形成時間進行鑑定,法院就鑑定事項諮詢了兩家鑑定機構,均回覆稱:需要提供書寫的筆的樣本才能進行鑑定。但是劉某某無法提供鑑定所需樣本,故無法完成鑑定。對此應當認定為劉某某舉證不能,其答辯主張不成立。另借條中寫明劉某所借款項時用於賓館投資,經法院查實,劉某在借條形成的時間段確實有開辦賓館的投資行為,能夠佐證劉某某的借款行為存在。此外,即使借款事實無法查清,劉某某作為完全民事行為能力人,也應當預見到出具空白文書將產生的法律後果,故在無法證明借條非本人真實意思表示的前提下,應負償還義務。但是,如果劉某某日後能舉出有效證據證明與劉某之間確實不存在借貸關係,可以不當得利為由要求劉某返還所得利益。

綜上所述,有簽名足矣,更別提還有手印。雖不知道你是在何種情況下在空白紙張中留有簽名和手印,但也並非完全沒有破解辦法。

辦法仍是對借條的鑑定,借條上的手印,一般會在幾個地方需要出現:

1、簽名處

2、有錢款金額處

3、有錯別塗改處

鑑定是手印壓字,還是先有手印了再寫字,若是後者,可為證劇偽造嫌疑了。

以下兩張圖,第一張是寫字後壓手印,第二張是先摁了手印再寫字。在高倍放大鏡下,是很容易區分的。



燕子謝


真不好辦了,有親筆簽字和你的手印,真心不好辦了,前提你要確認欠條你沒寫過而不是忘記了,還要確認簽字和手印到底是不是你自己的,如果是忘了,就好辦了,你承認了就ok了[呲牙],如果沒寫過也是你的簽字和手印的話,誰能模仿你的筆跡和經常接觸你寫的字的人,還有誰能偷偷的印下你的手印??自己想想,找律師諮詢去吧[呲牙][呲牙]


糾結的紙杯


你這個問題要問了就說清楚,有簽字和指紋肯定得有內容。若是欠條少了不說,多了必須有轉賬憑證。你要是說你給一個人以借據的條款簽了字,按了指紋,即便到訴訟階段也得有事實依據。到底是個什麼情況只有你自己心裡清楚。


Mr決然


這個事情就是必須確認是不是自己的筆跡

如果不是隻能打官司

通過筆跡鑑定來定論



福筱航


法律是無情的、是把雙刃劍,法律的平等體現在對好人壞人一樣,同時法律是講證據的,仁者見仁、智者見智。


傳說5619


欠條上有你的簽名,是你的筆記和手印,那你就要還錢。除非你有證據證明你是被別人灌醉或被別人逼迫的簽名和手印。


網聯天下友


關鍵這個字和手印,到底是不是你的,如果確定是你的,這字和手印什麼情況下籤的按的,如果當時不是用於借款欠條簽字按手印,那就是偽造,可以起訴用法律手段保護自己!

如果不是你的簽字和手印,那就不用搭理!


分享到:


相關文章: