如果是奧巴馬是美國總統,抗疫形勢會是什麼樣?

荷塘月326


如果奧巴馬是現任總統,美國疫情肯定會有一個翻天覆地的變化。

現任政府非常重視經濟和股市,輕視醫療等公共開支,而奧巴馬政府雖然關注經濟和股市問題,但把重要的重心放在醫療等全民福利上。兩者的競選政策和方針不同,必然讓美國抗擊疫情形勢發生重大變化,美國疫情會變得更加全面和公開透明。

:奧巴馬絕對不會說這樣的話

現任美國政府的施政方針是重振經濟,是讓美國再次偉大,是重點關注美國的經濟和股市,減少民眾失業率,減少公共開支以解決其他問題;而奧巴馬政府時期的美國施政方針是側重公民福利的變革,尤其是醫療和社會保障領域的變革,例如奧巴馬費時八年大力推行的美國醫療改革以及社會保障體系變革。

兩屆政府施政方針的不同,決定了他們對待疫情的不同態度。

現任政府必須保障經濟和股市,它不能讓美國經濟陷入停滯,不能讓美國股市因疫情快速下跌,因此政府對疫情不夠全面和透明,更不可能推行全民免費治療;奧巴馬政府則重視民眾的一般社會和醫療保障,在新型冠狀肺炎病毒的傳播性和致死率已經被證實的情況下,奧巴馬政府一定會對病毒有最基本的表示,至少會及時加大檢測力度。

:讓美國人都擁有醫保,讓美國人都享受醫療,是奧巴馬的重要方針

除去政府方針的不同之外,奧巴馬和現任領導也有個體差異。

美國現任領導者是商人出身,從來沒有參與過政治,身為富豪的他更是不會關注公共衛生問題,他的重點都在經濟和股市身上。以至於很多醫學家懷疑,現任美國領導甚至弄不清新型冠狀肺炎病毒和流感的區別,畢竟他是個大富豪,得了什麼病都不怕。

奧巴馬就不同了,奧巴馬不僅是平民出身,而且首次參政時就擔任了州內的衛生與公共服務委員會主席的職位,對公共醫療問題有一定的瞭解,也算是半個內行,不會像現任領導者這樣純粹是外行指導內行(先是拒絕醫療專家建議,拒絕至尊公主號乘客下船,再是轉變態度同意乘客下船,白白耽誤了寶貴的保護未感染者時間)。

:奧巴馬曾至管理過醫療問題

共和黨與民主黨有著不同的政治利益追求,這在現任政府和奧巴馬政府之間更加明顯和突出,兩者風格迥異,有著對新型冠狀肺炎疫情的不同態度。


垂垂老馬


筆者認為,就算奧巴馬是如今的美國總統,抗擊疫情的形勢 也不會有太大的變化,要知道,2009年的H1N1疫情,就在奧巴馬執政時期發生的,據世界衛生組織統計,那一場疫情造成美國1500萬人感染,將近1萬人死亡;


更為糟糕的是,正是由於美國的應對措施不力,導致了那場疫情 蔓延到全球100多個國家,給全世界各國帶去了巨大損失,這一切都發生在奧巴馬執政時期,筆者認為,之所以會出現這種情況,與美國的聯邦制度有很大關係;

也就是說,並不是奧巴馬不想控制疫情,而是美國的聯邦制度,很大程度上制約了政府的權力,使得疫情只能在州一級政府層面上,進行管控,這就無法做到全國上下一盤棋來應對,而每個州的管控力度又不一樣,因此,就無法有效的徹底控制住疫情;

另一方面,從美國政府應對此次疫情的態度上來看,他們對疫情的認知顯然是不足的,這一點可以從他們的表態當中就可以看出,他們將新冠肺炎疫情,稱為新冠流感,也就是說,他們在認知上就有偏差,一直把這種疫情當做流感來對待,還勸告民眾不需要戴口罩,80%的人完全可以自愈等等;


這讓我們想起了前一段時間的意大利,意大利政府在疫情早期於美國的認知差不多,因此,意大利政府也採取了消極的應對措施,最終導致疫情大爆發,如果美國政府繼續如此消極應對下去,最終的後果,可能比意大利當前的疫情還要嚴重;

從這個角度來看,如果奧巴馬是現任美國總統,幾乎不可能改變當前的聯邦制度,也不大可能改變美國政府的認知,畢竟,美國每一年都會發生流感疫情,這已經是司空見慣的事情,所以,就算奧巴馬是現任總統,美國抗擊疫情的形勢依舊不會有太大變化。


關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


在這次新型冠狀病毒肺炎中,美國副總統彭斯多次表示美國民眾沒有必要戴口罩,美國的情況還處於低風險,但是美國前總統奧巴馬就提倡戴口罩,而且還率先做出了表率,可以說奧巴馬是一個非常嚴謹的人,因為奧巴馬原來是一個律師,嚴謹的性格就是避免不確定性的出現,因此如果奧巴馬當總統的話美國的確診病例可能會更多,因為情況會更透明,而不是變得更少,美國前段時間因為檢測試劑不足的情況,導致大量的人得不到檢測,當然也有大量的人在醫生的幫助下自己治好了,但是始終不知道是不是新冠狀病毒肺炎。

截止到11號凌晨4點,美國36個州和華盛頓特區一共確診了802例新型冠狀病毒肺炎患者,這幾天來美國的新冠肺炎確診人數基本上都會超過100例,死亡病例更是達到了27個人。雖然事情還沒有到爆發的程度,但是美國的新冠肺炎有爆發出擊的表現,總的情況來看現在已經有十幾個州和地區宣佈進入緊急狀態。

美國總統特朗普在這個關鍵的時期,依然是在關注市場,因為經濟是特朗普競選的重要一個籌碼,為了緩解新冠疫情對美國的衝擊,美國總統特朗普決定實行重大經濟刺激措施,也就是把員工稅降成0,目的在於讓股市大漲,而美國的股市也確實受到刺激,但是這並不解決實際的問題,實際的問題在於阻止新型冠狀病毒肺炎的蔓延,防止經濟受到衝擊。

如果美國前總統奧巴馬當總統的話,很可能思路和特朗普不一致,那就是從源頭上解決問題,先防止新冠肺炎對美國的影響,然後再去刺激經濟,現在美國在極力淡化新型冠狀病毒肺炎的影響,防止經濟出現大波動,不過近期美國的經濟已經出現了大波動,就是人們對於不確定性的擔心。如果事情從源頭上做好,經濟可能不會出現太大問題。


害羞鬼鬼


如果現在的美國總統是奧巴馬,美國的抗疫形勢肯定會現在好得多。首先,奧巴馬不會向川譜一樣向美國民眾傳遞“虛假樂觀”的情緒,會讓美國民眾對新冠肺炎有一個清醒的認識;其次,奧巴馬任內非常重視推動全民醫保,如果奧巴馬領導美國抗擊新冠肺炎疫情工作,必然會加大對抗疫工作的投入;第三,奧巴馬與川譜還有一個非常重大的不同點,川譜強調“美國優先”,而奧巴馬強調世界合作,奧巴馬在抗疫工作上也必然會重視與其他國家合作;第四,奧巴馬更不會為了保住股市不跌,而不進行大規模核酸檢測,控制新冠肺炎確診病例數。

奧巴馬會向美國人通報新冠肺炎疫情的真實情況。目前,美國新冠肺炎確診病例已經超過1000例,而美國政府一直還在傳遞著樂觀情緒。例如,美國總統川譜還在推特上吹噓本屆政府在防疫方面取得的成就。以每天超過100例的增長趨勢,美國新冠肺炎疫情已經有了失控的趨勢。奧巴馬與川譜執政風格不同,必然不會向美國民眾傳遞對新冠肺炎疫情盲目樂觀的情緒。

奧巴馬會加大推動對新冠肺炎疫情投入。此前,美國政府編列了20億美元的新冠肺炎防治預算,美國國會卻批了78億美元。可見,對於新冠肺炎疫情的認識,美國國會比行政機構更加清醒。奧巴馬任內非常重視對醫療體系的投入,曾經推動過所謂的全民醫保。如果奧巴馬來領導此次美國的新冠肺炎抗疫工作,美國在醫療物資方面的短缺狀況可能不會像現在這麼嚴重。

奧巴馬會重視新冠肺炎疫情的國際合作。奧巴馬奉行的還是美國的“全球主義”,在任內非常重視強調美國履行國際義務與權利。美國現任總統川譜則不同,強調的是“美國優先”。即使在防治新冠肺炎疫情問題上,川譜也沒有發表任何國際合作的言論。而奧巴馬則不同,新冠肺炎是全人類共同的挑戰,必然會強調在新冠肺炎防控工作上的全球合作。

奧巴馬不會為了保住股市,而“控制”美國新冠肺炎確診人數。在2020年2月之前,美國進行新冠肺炎核酸檢測的人數還沒有超過500人,確診病例數也一直不高。等到美國放開核酸檢測,每天進行約1000個以後,每日新增確診病例超過了100,總數也超過了1000例。美國政府一直不正式新冠肺炎疫情的嚴重性,目的無法是為了保住股市,保住總統寶座。如果是奧巴馬當政,必然不會不正視美國新冠肺炎疫情。

歡迎大家討論,你認為美國新冠肺炎疫情是否已經處於失控的狀態?


美國觀察室


今天看到一個新聞,就是《花木蘭》首映依然在美國召開,主演劉亦菲當然在場,著名武打明星甄子丹也在,美國好萊塢似乎絲毫不受新冠病毒影響。這種場合當然都是男帥女靚,絕不會有人想著戴口罩啥的。回想一下前幾天美國洛杉磯的馬拉松如期舉行,現場圍觀群眾擠了個水洩不通,人山人海。種種跡象都表明,現在美國民眾對於新冠病毒的重視程度還是遠遠不夠的。


而美國政府是如何表現的呢,對於新冠病毒,他們到目前為止做的最多的就是甩鍋,其一是把鍋甩給其他國家,然而後來遭到日本、意大利頻頻打臉,因為他們國家境內有發現的病例顯示接觸地是美國,所以懷疑新冠起源是否是美國。其二是甩鍋給前任總統,因為檢測不力,特朗普甩鍋給奧巴馬,奧巴馬想不到自己離任都已經快有一個任期之久了,居然遭到現任總統的甩鍋。其三就是宣佈不公佈各州感染具體人數,而是隻公佈是否感染。

而在多次的公開採訪視頻當中,特朗普對於新冠疫情都表現的十分有趣,為什麼用有趣來形容呢,因為他的表現是以往任何一位總統都不會有的表現。比如他會當眾跟病毒專家爭論,讓他們幾個月內就研究出疫苗來,而專家明確表示一年之內不可能製造出疫苗。比如他會借自己家族一個科學家叔叔的名聲來說自己有醫學天賦,來彰顯自己很瞭解病毒,實際上他對病毒是一無所知。比如他會拿普通流感在美國的致死數據來表示,並說自己是第一次瞭解這些數據,感到十分震驚,通過普通流感病毒的對比來說明新冠病毒並不可怕。當然了,他發言的主要目的還是告誡大家不要驚慌,新冠病毒並不可怕。



那麼如果換成是奧巴馬,美國的防控局勢會好一些嗎,這點很難說。不過有一點可以肯定,奧巴馬肯定不會發表那些“有趣”的言論,但是布控措施到底如何,其實也很難說。

在奧巴馬任職期間,2009年,美國爆發了墨西哥流感,也就是我們現在常說的甲型H1N1流感。那次流感主要爆發地就是美國,在美國本土感染人數超過兩千萬,死亡接近四千人,也是一場波及全球的大流感。從結果來看,奧巴馬對甲流的控制也算不上很出色。不過在2010年,奧巴馬開始大力推行醫療體制改革,主旨是讓更多的人得到醫療保障,並且降低醫療費用在普通家庭的開銷比例。整體來說,那次的美國醫療改革還是比較成功的,也是奧巴馬主要政績之一。



而特朗普現在明顯是更重視經濟,在醫療上面的付出不如奧巴馬。這次疫情,如果是奧巴馬執政,他應該會更關心美國人的健康醫療狀況,可能會採取更加嚴格一些的布控措施。不過他也很難改變美國人的生活習慣和整體局面。就僅根據目前統計的公開數據來看,美國疫情的確不是很嚴重,就算是奧巴馬當總統,估計現狀也是大差不差的,區別不會太大。


一覽眾河小


大家好,我是一隻動漫獅,喜歡我的回答可以點擊一波關注。

如果現在美國的總統是奧巴馬,那麼美國的抗疫形勢肯定會比現在好得多。奧巴馬原來就是一名律師,所以說他有著非常嚴謹的性格,以至於現在奧巴馬都是支持美國民眾戴口罩的,而且他率先戴起了口罩。而現在的美國副總統卻說美國的情況並不嚴重,並不呼籲美國民眾戴口罩,現在的總統更是一直向民眾們傳遞一種非常樂觀的態度,並沒有讓美國民眾清晰的認識新冠肺炎。

奧巴馬如果是美國的總統,他一定會向美國民眾說明新冠肺炎的真實情況而不是隱瞞不報。截止到今天凌晨4點,美國已經有36個州出現了新冠肺炎的感染患者,其中也包括華盛頓特區,已經出現了確診病例802例,最近的每天增長病例也都在100及以上,死亡病例已經達到了27個人。雖然事情還沒有大面積爆發,但是美國的新冠肺炎有爆發的趨勢的表現,目前也只有十幾個州進入了緊急狀態。

而美國現任總統卻一直是一副情況很樂觀的模樣,他的關注點是在經濟發展方面,其實這也是可以理解的,我們也都知道今年就是美國的大選之年,如果美國經濟在今年開年之際就下滑,那美國現任總統又拿什麼來連任美國總統呢?我們都知道美國總統在經濟方面有著很大的成就,在別的方面就只能另當別論了。但是,疫情並不是由美國總統引進來的,所以說,如果為了防治疫情而造成的經濟下滑和美國總統並沒有多大的關係,所以說特殊時期特殊情況,不能用這段時間的經濟發展來考量美國總統。

奧巴馬在位的時候非常注重美國的醫保政策,所以說當時的就醫問診並不需要花費太多的金錢,但是,自從現任總統上臺後就撕毀了奧巴馬的醫保政策,以至於美國民眾現在的就醫問診是非常昂貴的。現在很多民眾生病之後都不是第一時間選擇去醫院就診,能在家自愈的就在家自愈,所以說美國現在肯定還有很多新冠肺炎的感染者未得到確診。

在我看來,如果美國總統是奧巴馬,美國的情況一定比現在要好的多,起碼不會出現物資嚴重短缺,連新冠肺炎的核酸檢測試劑都不足以使用。也希望美國總統能夠意識到新冠肺炎的嚴重情況,早日採取有效的措施。

以上就是我回答的內容,評論區歡迎大家積極發言哦!


一隻動漫獅


如果奧巴馬是美國總統的話,美國的情況會是怎麼樣,那麼就要看看奧巴馬對這次新冠肺炎疫情是怎麼表態的,奧巴馬之前表示希望民眾把口罩留給醫護人員,特別是那些外科口罩,讓我們保持冷靜,聽聽專家的意見,關注科學防護。奧巴馬認為人們應該隨時關注美國疾控中心的最新信息,如果感覺自己生病了,就應該待在家裡。

奧巴馬的論調和拜登的基本上差不多,就是在出現傳染病的時候,要時刻關注科學專家的信息,拜登就指責特朗普說了太多沒有用的話,很可能會誤導美國民眾,事實可能也是這個樣子,因為特朗普總是表示一切都很好,看上去只是一些安慰市場情緒的話語,但是很可能會誤導民眾。正所謂沒有真相就沒有發言權,新型冠狀病毒是一種新興的病毒,就算是科學界對這種病毒也沒有太多的瞭解,所以政治人物就更不可能瞭解這種病毒,如果提前發佈一些信息很可能會遭到打臉。之前美國總統特朗普甚至說過新型冠狀病毒可能會隨著天氣溫度的升高而消失,事實證明這種想法是錯誤的。

奧巴馬之前是一個從事律師工作的人,做事情非常的嚴謹,因此在第一時間反應肯定是對的,但是經管疫情變得越來越嚴重之後,特朗普表示美國新聞媒體在製造恐慌情緒,同時把責任轉移到奧巴馬身上,特朗普聲稱奧巴馬執政的時候一個聯邦機構的決定導致缺乏大範圍高效進行病毒測試的能力。

這裡指的是美國疾控中心權力過大的問題,特朗普認為奧巴馬政府在病毒檢測機制上的決定對現在的工作非常不利,這也是美國前段時間缺少檢測試劑導致很多人得不到檢測的主要原因,然而特朗普政府撤銷了美國疾控中心的權利,從而讓美國的檢測速度加快。奧巴馬是美國典型的精英主義者,這些人可以說是當面一套背後一套,所以現在美國人才會相信特朗普這種人,而特朗普是雖然不修邊幅,但是會為民眾解決一些切實可行的事情,因此如果奧巴馬當美國總統的話,美國人民的情況只可能更糟糕。


江淮聖手


換誰當總統,美國的疫情都會是現在的情況!



舉個例子!美國從2019年9月開始的,導致2600萬人感染,又1.4萬人死亡的流感,美國現特朗普政府沒有當一回事,把如此大規模的流感病情當做很平常的事情,而對於這次大規模的流感,特朗普政府沒有發出任何反應,同樣的美國民主黨及黨內的明星人物奧巴馬、希拉里同樣也沒有什麼反應!甚至美國媒體也沒有什麼反應!



這幾乎是美國整個社會都習以為常的正常事件!普通每天吃飯睡覺一樣的正常生活!而美國發生此類流感幾乎每年都有,每年都是那個反應!包括奧巴馬政府執政時期!



所以,奧巴馬就算此時執政!也不會比特朗普做的更好,基本上與現在的情況類似,還是鼓吹新冠疫情普通普通流感一樣,但有不得不在國際輿論下逐步做出讓步,逐步提升正視的態度!



其實,這不是美國的特例!回想一下意大利疫情爆發初期,是不是與美國現在的態勢極為相像呢?在回看韓國疫情爆發初期,也是一樣的態勢!美國疫情真的被重視,可能需要確診人數上升到足夠美國精英階層恐慌!或許這兩天就是臨界點,美國的金融體系已經明顯的感覺到了恐慌!


涇水書生


奧巴馬和特朗普的治國政策還是有很大不同的,特朗普的個人政治特點就是以金錢利益為先,作為美國的超級富豪,特朗普在金錢方面看的很重,在特朗普上任之初,就一直對歐洲地區低價接受美國的

安保非常不滿,所以強烈要求歐洲各國提高各自的安保費用,但這個提議遭到了歐洲各國的普遍反對。



特朗普放話假如以後哪個國家遭遇困難,別想著讓美國免費去幫他們,要想讓美國出手就得付錢。

但實際上,這些年來美國一直在要求那些歐洲國家,跟隨自己在不少國家和地區發動戰爭,所以美國的這種威脅也沒有什麼震懾力。

除此之外,美國還撤出了奧巴馬時期和伊朗簽署的《伊核協議》,認為美國和伊朗之間簽署的這個合約是不合理的,美國在這個協議裡是很吃虧的,結果因為這個,美伊之間的關係越來越僵化。



所以特朗普的執政政策是基於金錢利益,奧巴馬出身律師,他的治國方針和特朗普有明顯的區分。

奧巴馬執政時期曾經進行過醫療改革計劃,這是他在競選總統時提出的政綱三大議題之一,主要是為沒有醫療保險的美國公民提供醫療保障,然後將私人健保轉到公營健保,不允許保險公司找藉口對受保人拒保或擅自增加費用,一個時期以來,美國民主黨一直在致力於這項工作,但是受制於多種條件一直沒能成行。奧巴馬時期美國經濟低迷,所以他的醫療改革是基於低成本和大覆蓋面兒兩個方面。


如果奧巴馬時期出現新冠狀病毒的話,我相信普通人病毒檢測方面費用會很低,不敢說完全免費,但比現在全部自費要好的多,做一次自費檢查,至少需要3000多美元,有美國網民吐槽,窮人已經放棄治療,畢竟美國人不太喜歡存錢,他們的超前消費觀念也導致他們在遭遇重大事故時只能聽天由命。

現在美國疫情也很嚴重,只是官方並沒有通報,那其中很大一個原因就是檢查費用比較貴,政府的宣傳又不及時,所以大家也就只能把它看做流感一樣,給自己一個心理安慰。

不知道這一次美國大選到底受新冠狀病毒的影響有多深?但如果是奧巴馬執政的話,恐怕美國的新冠狀病毒不會發展到這種地步。


風雲一點通


如果美國現在的總統時奧巴馬,那麼美國的防疫形勢肯定會遠比現在要好得多,之所以會得出這樣的結論,完全是根據兩人不同的思維慣性,以及執政期間主要的施政方針所展現出的不同方向所決定的。

從生活經歷的角度來看,由於兩人不同的生活經歷,導致奧巴馬和“特靠譜”在看到同一個問題的時候,會從不同的角度去進行分析,進而得出不同的結論,並作出不同的決定,總而言之,就是不同的人生經歷,培養出了不同的思維慣性。

奧巴馬

奧巴馬是一個律師出生的政治家,他從1997年開始步入政壇,然後逐漸從伊利諾伊州一個普通的州參議員,逐步成長為聯邦參議員,並最終在2008年擊敗競爭對手,當選成為第44屆美國總統。

從奧巴馬的人生經歷來看,這是一個典型的政客,他從政期間所孜孜追求的,就是如何提高政治上的影響力,這就需要他不斷地加大對普通民眾的全民福利政策,比如將全民都納入到醫保救助範圍等等政策。

所以奧巴馬在考慮新冠肺炎疫情的時候,首先會考慮該疫情可能造成的政治影響,如果從角度出發的話,奧巴馬就不可能斤斤計較與財政開支的問題,反而會竭盡全力去消滅疫情,從而讓其在政治上贏得更大的聲譽和影響力。

“特靠譜”

當“特靠譜”在考慮很多問題的時候,其思維方式肯定與奧巴馬不一樣,由於他在當選2016年總統之前一直都從事商業工作,是一個從未有過從政經歷的政治素人,所以“特靠譜”在考慮問題的時候,當然不會像奧巴馬那樣細膩和全面。

由於“特靠譜”數十年的商業經歷,因此,他在當選美國總統之後,採取的治國策略就是將美國當成一家大公司,然後想方設法去清理這個國家的“壞賬”的方式,讓美國重新獲得“盈利”的能力。

因此,“特靠譜”在上臺之後,將此前奧巴馬推動的所有政策全部推翻,這其中有一部門原因可能是因為兩人的私人恩怨,但更多的原因,是因為奧巴馬推動很多全民福利政策,導致美國財政大大增加的緣故。

此外他在上任之後還不斷地退出國際很多組織和協議,原因其實也與推翻全民醫改政策類似,目的就是希望美國政府在參與國際活動時,能夠儘可能的少花錢。

因此,在此次美國新冠肺炎疫情爆發之後,美國政府遲遲都沒有做出應對策略,原因就是“特靠譜”政府並沒有意識到,在新冠肺炎疫情蔓延全球的情況下,抗擊新冠肺炎疫情已經從一個民生事務,轉變成為了一項政治事務。

也正是因為“特靠譜”政府在政治上的反應遲鈍,才導致了美國作為全球醫療水平最高的國家,卻在抗擊新冠肺炎疫情的工作上,交了一份“白卷”的主要原因。

而這種情況在奧巴馬時代肯定是看不到的,因為依照奧巴馬的政治警覺性,他一定會盡可能的處理好防疫工作,與經濟發展之間的矛盾,雖然不一定會交個“滿分卷”,但也不至於讓美國像現在這麼被動。


分享到:


相關文章: