“女人能原諒男人對她造成的傷害，卻不能原諒男人為她作出的犧牲。”相信讀過《月亮與六便士》的人對這句話都或多或少有些印象，而且也一定有人將這句話奉為圭臬，認為這句話深刻地揭示了男女之間的關係，但卻很少有人去細細思考這句話背後真正的含義。同樣，相較於這本書而言，人們更多地只是關注《月亮與六便士》激勵人們去追求代表理想的月亮，卻很少有人去了解毛姆關於愛情以及男女關係的描述。在這，我想淺談毛姆在《月亮與六便士》中暗含的男權主義。
毛姆撰寫《月亮與六便士》時獨特的時代背景深深地影響了毛姆對男女關係的定義。
《月亮與六便士》成書於1919年，那個時代資本主義社會剛剛建立，中世紀歐洲人固有的封建觀念還未實現真正意義上轉變；而且毛姆著書期間恰逢第一次世界大戰，戰爭使得男人的作用更加凸顯，女人更多地被看作政治的附庸、戰爭的後勤。如此背景下，正值青年的毛姆奔走於各個國家參於與戰爭有關的活動，毛姆先後輾轉法國、英國、俄國，從事收集情報，與高層協商和平等一系列工作，為一戰作出了巨大貢獻。這樣一個積極參與戰爭活動的男人不免對女性的認知難免有失偏頗，而且毛姆這時的感情生活也遭遇了一些挫折。
毛姆在1913年準備向自己心愛的人求婚，但被拒絕了，蘇·瓊斯只是把毛姆當做情人，從未想過要與毛姆結婚。誰也沒有想到同樣的事情會再次發生在毛姆身上，只是角色實現了轉變。告別蘇·瓊斯後，毛姆遇到了西里爾，他想著吧西里爾當做自己的情人，卻沒有想到西里爾卻暗自盤算如何才能嫁給毛姆。最後，在倆次懷孕之後，西里爾生下女兒麗莎。無奈的毛姆只能選擇與西里爾結婚。倆次的情感遭遇使得毛姆對女性開始牴觸。而他又是個雙性戀人，當女人在情感上對他而言不再唯一時，他似乎覺得女性可有可無，而且經此他甚至認為女性只能在談情說愛上有本領，其他方面一無是處。
在個人生活與時代背景的大融合下，毛姆對女性的憎惡應該達到了極點，在此期間創立的《月亮與六便士》不免飽含了毛姆對女性的歧視和詆譭。
《月亮與六便士》中人物的對話充斥著毛姆的男權主義思想。
“我不想要愛情，我沒有時間幹這個。愛情是不利的東西。我是男人，有時候需要女人。性慾滿足之後，我就準備去幹別的事了。我無法戰勝我的慾望，但我恨它，它禁錮我的精神。我盼著終有一日能擺脫一切慾望的控制，讓自己不受任何阻礙地投入到創作中去。因為女人除了談情說愛不會幹別的，所以她們將愛情放到一個非常可笑的重要位置……性慾是正常的。愛情是一種病。女人是我享樂的工具。”這段話便節選自《月亮與六便士》中的一段話。這是主人公的感慨，雖然這是為了更好地塑造人物形象，但小說人物與作者有著千絲萬縷的聯繫，如此刻薄的話，在書中比比皆是不免讓人思量毛姆對女性的認知是否公正。而且主人公暗含著毛姆自己對藝術的追求，其個性也是毛姆所向往的，主人公的種種言論不禁讓人思考毛姆個人的男權主義。
《月亮與六便士》中女性人物的行為也體現著毛姆對女性的歧視。
小說中主要有三個女性角色，第一位是主人公的妻子--思特里克蘭德太太，這個人物是以毛姆自己的妻子西里爾為原型塑造的，思特里克蘭德太太算不上反面角色，但其剛開始對自己丈夫行為的不理解，以及蔑視與小說結尾對自己丈夫的誇耀形成的鮮明對比，不免讓人覺得這個女性目光短淺，唯利是圖。
第二個女性人物是勃朗什，她就是使得主人公思特里克蘭德說出“女人能原諒男人對她造成的傷害，卻不能原諒男人為她作出的犧牲。”這段話的人，她的結局是悲慘的，她得不到思特里克蘭德的愛，被思特里克蘭德當做洩慾和創作的工具，最後選擇了自殺。一個放棄了愛自己的人、選擇了一個輕視自己的女性讓人覺得下賤，最後選擇自殺更是毫無尊嚴可言。
第三個女性角色愛塔，她或許是小說中最正派的女性角色了，她的正派體現在了對丈夫的理解、放任，她只需要做一個陪伴思特里克蘭德的人，再給思特里克蘭德生幾個孩子，最後按照思特里克蘭德的遺囑安葬思特里克蘭德，這好像恰恰與中國古代信奉“女子無才便是德”吻合，難道說女性是男性的附庸？女性的價值就在於體諒支持自己的丈夫？女性不能自己走入社會創造價值？一個男人追求藝術憑什麼需要女性去犧牲？
上述幾個女性的角色沒有任何一個具有獨立的人格，她們都依賴於思特里克蘭德而存在。這些角色的塑造不是毛姆男權主義的體現又是什麼呢？
毛姆在《月亮與六便士》中男權主義在當下依然盛行。
21世紀男女真的實現平等了嗎？我認為所謂的平等也只是相較於從前，當代男女的不平等不再直接體現為男性對女性的歧視以及限制，更多地體現為對女性的物化。我曾經看到這樣一段話：“啥叫物化女性？未曾正視過對女性身體美的感知，只把美當作謀利的工具。未曾正視過對人性禁忌的探索，只把這當做男人們的交易。以對美的千篇一律的答案定義對女性的讚美。這，不是物化女性是什麼。”這句話或許有些深奧，簡單說來，很多男人依然把女性的身體當做一種情慾，把女性穿著性感單純當做對自己的吸引，當做下賤，一面渴求著，一面正義凜然地批判著，從沒想過這是女性自己追求美的權利。
當“尺度”失去了探索空間，剩下的只有“恥度”；當“仁性”丟失了衡量的標準，剩下的只有“人性”。毛姆所代表的男權主義的那個時代已經過去了，但這並不代表男權社會的結束，新時代男權主義正在以另一種形式滲入這個社會。男女平等，未來可期？
參考文獻：《月亮與六便士》 毛姆 開明出版社
《毛姆傳：毛姆的秘密生活》 賽琳娜•黑斯廷斯 安徽文藝出版社
閱讀更多 花念相思淚 的文章
