有些農民在自己承包的責任水田不種糧食、種樹,違不違法?

51401659519


對於田地來講,我們農民擁有使用權,正常來說,如果你不種植違法的物種,那都是可以的,沒有哪條法律說水田只能種水稻的;

田地是農民賴以生存的保證,現在有人會將大片的田地承包下來,種植自己覺得好的物種,只要物種不是禁止種植的,這都是可以的;農民種植為了啥,承包田地種植又是為了啥,不都為了錢嘛,你本本分分的種植正常物種,本本分分的賣錢,這沒人管的;

但如果你想在這些土地上搭建點什麼東西,那就得需要有關部門的同意才行了,地面上的他們不管,但是你建起來了高於地面了,那可能屬於違建;

總之,不違建不種國家明確禁止的物種,你想種什麼都可以,種的好了是你的本事,種的不好,那已是自己負責,如果不牽扯到糾紛沒人會管你的。


豬豬壹號


這個問題,先不說它違不違法,單從道理上來說,就比較不正常。往重裡說,是很不道德的行為。

在我老家農村,就有這麼一個案例。

一農戶,因為兩口子年年外出打工,沒工夫打理田地,就在自己的地裡種上了楊樹。

一起初就受了兩邊地鄰的反對,但他們不聞不問,照樣我行我素。

地鄰找到村委,村委也調解過幾次,也沒起作用。

這兩口子,後來乾脆兩三年不回家,事兒這麼拖著,地裡的樹去一天天長大,兩邊地鄰種地受到了巨大影響。

找到鎮上,協調還是不成功。

末了,要他們去打官司。

一般莊戶人,不到萬不得已是不願意去打官司的。打官司,費時費力費錢不說,還招人笑話。

其中一邊的地鄰忍無可忍,用鋸給鋸斷了幾棵,結果反被這兩口兒給告了。

最後除理,其實是調解處理的,種樹的戶把樹殺掉,殺他家樹的地鄰還進行點安慰性賠償(這當然不合理,但處理結果確實如此。)。

應該種糧食的地,你栽樹,影響地鄰種地,地鄰偷殺你的樹,還要賠償,怎麼說理去?

作出這麼個處理結果理由是,他種樹不對,應該找有關部門處理,不能私自動手解決……

唉!現今基層的一些部門,處理起事情來,也真是叫人無語。


笨刨


上述問題,我作為一名在農村村委會上班的農民,對這方面的政策,還是比較瞭解,農民在自己承包的責任水田,不種糧食,種樹違不違法?這就要劃分這塊水田的性質,是基本水田還是一般水田?一般水田的性質,種樹不違法,但是,是基本水田的性質,種樹就是違法。


中國現在有著14億多的人口,雖然有著960萬平方公里的面積,但是,可利用的農業生產耕種用地,還不能滿足需求,國家為了保證以後,中國人民有糧可吃,出臺了保護基本農田的相關政策,也就是要保證,全國可利用的農業生產耕種用地,必須達到2億畝,這是國家的紅線,不能低於這個紅線,紅線以外的就可以劃分為一般性水田。


一般水田與基本水田的區分,這就要看當地的政府規劃。我這邊是以水稻種植為主,在水田定性的時候,我所在的縣土地局、鎮土地所,拿著我村委會所管轄範圍內,水田的衛星圖紙,進行了一般水田和基本水田的劃分和定性,最後進行了公示。

  • 總結:上述問題違不違法,關鍵在於你種樹的水田的性質,是一般水田就不違法,是國家規定的基本水田,種樹就是違法。


精彩小周


我認為,農民在自家責任田裡種什麼都不違法!!!

因為現在這個社會,什麼都講究經濟效益,辛苦種糧一年賺不到錢,只能保證肚子不被餓,現在還有幾個人願意種糧?反正,在自己責任田裡種植的經濟作物,只要能賺錢,沒有一個人還願意辛苦的去種糧食了,手裡只要有錢了,在哪都能買到糧食。

如果說在責任田裡不種糧,種樹,種別的經濟作物都屬於違法,那麼,農民朋友們我們把責任田全退給國家吧!讓國家讓政府來為我們安排一個能養家服口的工作,我們將感激不盡[祈禱][祈禱]如果無法安置退了田的農村人,那麼,某些人別在那高高在上地放臭屁,種這也違法,種那也違法?[抓狂][抓狂]還有一條,就是提高糧價,把大米價格提高到十元一斤,優質米價格提高到二十元一斤,那麼,我敢保證,農民朋友們不分浪費一分田一分地。



中農服憶江南江


我也是農民,我知道現在的農民如果按照傳統的種田方式,特別是山區邱林地帶,根本行不通了,成本太高,機器使用不上,在田地裡種樹,不是雜樹林,而是經濟林,比如大葉楊松,桂花樹,銀杏樹,玉蘭樹,等等,都是長到可以賣的時候,會有人收購,再說一遍,是農民自己在責任田裡種植經濟林,這個違法嗎?如果這個都違法,那麼農民的出路在哪?現在國家大力扶持農村,發展農村,不再是面朝黃土背朝天的時代了,必須發展多種經營,利用有利資源,發家致富,以前國家鼓勵農民外出打工,現在鼓勵農民回鄉創業,不要再用老眼光看待現在的農民


知足常樂73495376


我在荒了多年的地上建了個養豬場,把週週幾十畝荒地也開墾出來搞種植,養殖場的糞便進沼氣池發酵處理後成優質有機肥可充分利用。

但今年政府說建在耕地上,強行拆除,十幾萬泡湯了,一分錢補嘗都沒有,拆除的費用都是自己出。地又荒草縱生,一點價值都沒有了。做農業有很大的政策風險,新政策不斷推翻舊政策,要當心,沒關係騙國家的錢慬慎進入。


用戶5545764171208


基礎糧食應該國家統一發放種子,統一高價收購,加工,低價賣。雖然虧錢但也沒虧多少總比每年補貼央企的錢少得多。這樣既能提高農民種田積極性。在本地的加工廠也能提高農民在家就業率。如果全國都的良田都種上國家統一發放的高產糧食。中國自己養活自己肯定沒問題。規模種植還能有效降低成本,和勞動強度。種上十幾年糧食就能有富餘到時就能出口糧食.補貼每年部分損失


小強140813112


當然有不為,本是農業用地卻改成了林業用地了。政府一相關部門應出臺法規處理這類問題,必要時應當收回使用權,這是底線不能容忍。其次,我們網民要呼予國家政府提高糧食價格刻不容緩,一斤大米2元多,種植那麼長時間,投入太多,與一斤絲瓜或韭菜2-3元或更高,簡直不對等了,如果與輕工、汽車房地產及材料相比更不對等了,農民還有什麼積極性去種糧食?所以國家財政應加大對農業補貼的同時,還應提高糧食價格…糧食是14億人根本,不能任由市場波動,這絕對不是危言聳聽…


8871633347876


現在土地都分到戶,種植權就在他的手中,別人干涉不了。撂荒無人說,種樹種草就更沒人說。如果是集體所有,要改變土地性質必須通過社員大會的集體討論通過,就是隊幹部也無權決定。比如說稻田改種匍萄樹,省去不少勞力,節約不少農藥化肥的支出,而且經濟收入遠高於種稻。因此每年到收穫季大街小巷都有賣葡萄的農民。


雙猴機杼


既然分田到戶,人家想種啥就種啥,想幹啥就幹啥,這就是國家給農民的自主權。分的責任田只准種糧食,不準幹別的,這農民還有自主權嗎?


分享到:


相關文章: