槓否
先解釋清楚“領養替代購買”是怎麼回事，然後再討論是不是道德綁架。
假如說我是某個流浪狗收留中心的人，我將流浪狗收留後，對它進行體檢，分類，然後向各種平臺發佈信息，說我這裡有狗狗可以領養，喜歡養狗並擁有養狗資格證的各位朋友，可以來我這挑選你喜愛的狗狗。然後就是狗狗的詳細信息，如狗狗的品種，年齡，重量，健康狀態，喜好……，還配有它的圖片。本著自願的原則，喜歡養狗並且擁有養狗資格證的朋友們，可以來領養。跟著最好還要提醒領養者，要文明養狗，要按照國家和地方政府出臺的養狗法令法案，該給狗狗上牌，要經常給它打狂犬病疫苗，要保證它的健康。出門溜狗要牽狗繩，要給狗狗戴上口罩，要清理狗狗的糞便，不能將它牽到有明文規定不許狗狗進入的公共或私人場所，要為狗狗的行為負責，如果它闖禍了，你該負什麼責任就負什麼責任。這麼做不算是道德綁架。
但如果我要你強行將狗狗領養回去，不領養回去我就給你扣上“冷血”“無情”“沒愛心”“不愛護動物”……一連串亂七八糟的帽子，這就屬於道德綁架了。
另外，假設我是一個養狗、收狗、販狗的人，我的狗狗來源都是合法的，而且都是健康的，有政府相關部門出具的檢疫檢驗合格證，我要將它們收去賣給人家做餐桌上的美食，你“愛狗人士”就不能來攔截我的車輛，也不能強迫我把狗給你“領養”回去。你要狗，請你拿出錢來跟我買。因為我做的生意不犯法，你喜歡狗是你的事，你不能強迫我接受你的觀念。你不能因為自己的愛好就來干涉我正常的、合理合法的工作和生活。你要救狗，請你拿出錢來將它買下來，然後按照國家和地方政府出臺的相關的養狗法令法案，將狗照顧好併為它的行為負責任。如果你打著“愛狗”的旗號，給我扣上一堆亂七八糟的帽子，然後威脅我，要我把狗免費讓你們“領養”，那就不止是道德綁架了，還涉嫌強搶他人財物，這是違法犯罪行為，絕對不能容忍！
血染戰旗紅
不是道德綁架！本人一直堅信，沒有買賣就沒有傷害！
山石兔子
為什麼會提出“領養代替購買”
因為中國的動物法律不完善
寵物買賣市場不規範 無人監管 買賣行為氾濫
而人們購買一隻寵物的代價跟將要肩負的責任比起來 幾乎可以忽略不計
棄養 遺棄寵物基本上不需要承擔任何後果
社會無健全的體質 動物得不到應有的保障
高昂的私人救助代價 讓有心人事望而卻步
不能從根源上解決問題
沒有道德 責任 法律的約束
造成流浪動物日益增多
進而提出“領養代替購買”
雖然是道德缺失造成的後果
但是並沒有強制“領養代替購買”
因為這是整個社會的問題
誰能保證這次的“領養”不會成為下次的“棄養”？
ǎ尐寳あ寳ō
你是不是誤會領養了？不是所有的狗都領養，針對的是無人認領的流浪寵物！主張不要去購買，到相關的合法機構認領流浪寵物！這叫領養。是對流浪寵物的一種有效的解決方法之一。
漁水之樂632
綁架啥？是把你綁起來了還是刀架你脖子上了？你要買誰攔著你了？這只是個倡議，對減少流浪貓狗有積極作用，一定程度上一舉多得。大家都有自己的選擇，談不上綁架。
嘿貓警長2
是建議 儘量減少流浪動物的源頭。附上我家收養的土狗 土貓。
清水百合Baby
是的，本質上沒有區別，也沒看領養的特意養個田園犬
小呼呼寧
只是為解決目前窘態的一種可行方案，並無道德綁架之意，有可可行性，符合社會價值觀，能夠引起共鳴，這是遇到問題解決問題的積極方案！
Darwinkang
領養相比購買可能更有愛心，畢竟養寵是一輩子的事兒，從領養的那一刻起狗狗的世界都是對方。
豐羿平臺
綁架誰了？你嗎？誰強制你一定要去領養一隻了？如果有，快去報警啊！愛領不領，不領拉倒！還真有人把自己當回事兒
