《葉問3》裡葉問和《葉問外傳》裡張志成,誰的“詠春”才是正統


《葉問3》裡葉問和《葉問外傳》裡張志成,誰的“詠春”才是正統

大家還記得《葉問3》裡的張志成嗎?他也是詠春拳的傳人,在《葉問3》裡曾因誰是正統詠春問題找葉問比武,但武功不敵葉問而惜敗。隨後他關了武館,發誓再也不教授詠春拳,帶著孩子去了香港。而我們的《葉問外傳》講的就是張志成去香港後的故事!

看了《葉問3》和《葉問外傳》的朋友心裡應該不免都有幾個問題:

1.葉問和張志成誰才是詠春和正統傳人?

2.葉問和張志成的詠春有何不同?

接下來大凡帶大家一起揭開這個問題的答案!

《葉問3》裡葉問和《葉問外傳》裡張志成,誰的“詠春”才是正統

聊到正統問題,我們自然要了解下他們倆人的師承問題。

葉問師承陳華順,而陳華順又是詠春代表人物之一的梁贊的徒弟。而且陳華順為人忠厚老實,深的梁贊看重。說葉問是詠春正統傳人絕對合情合理。

張天志,片中交代張天志的師公也是梁贊,那麼他與葉問可以說是同門師兄弟,但是卻沒有明確講到到底師承於何位。這個問題後來也有很多武林人士猜測他是盧桂(豬肉桂)的徒弟。

要說到盧桂,他也是梁贊公認的徒弟之一,後來以賣肉為生,大家都稱他為豬肉桂。

如果按這樣的推測,張天志也算得上是詠春正統的傳人!

聊到這裡肯定有朋友會說,小編你這不是白說了嗎?倆個人都是正統的有啥可聊的?別急,雖然從師承上來講兩個人都是正統,但從實際所學習的詠春拳上來講,倆人

還是有區別的!

雖然說按傳承來講,倆人都是詠春正統傳人!到接下來大凡要講的是,傳承是正統不代表所學習的詠春拳是正統的哦!

這裡我們必須要提到一點,葉問年輕的時候跟師叔梁壁(梁贊之子)有所接觸。並從他那學習了他改良過後的詠春拳,也被詠春拳的後人稱為“高腳詠春”!

從此詠春也被後人劃分為兩大派系,一個“低腳詠春”,一個“高腳詠春”。

而我們的張天志代表的是原汁原味的“低腳詠春”的派系。

葉問則代表的是梁壁改良版的“高腳詠春”派系。

所以我們不難看出,如果按所學詠春拳的拳法來講,反而我們的張天志所學習的詠春拳才是最原汁原味的。嚴謹點來講,張天志的詠春比葉問的更正統!

《葉問3》裡葉問和《葉問外傳》裡張志成,誰的“詠春”才是正統

雖然說葉問所學的詠春拳不是最正宗的詠春拳,但他對武術文化的傳播是無人可及的。也為詠春後來的傳承做了巨大貢獻!


今日話題:

1.你更喜歡哪一位的詠春拳呢?

2.你認為張志成是誰的徒弟呢?


分享到:


相關文章: