刺蝟七七
R7 3800X相比i7-9700KF一大優勢在於擁有超線程，更多線程能讓處理器多任務處理能力更強，在主頻方面，以往都是Intel長期佔優的，3800X在默認頻率要比9700KF高0.3GHz，三級緩存也翻倍，支持內存頻率也更高。反觀9700KF的優勢，估計就只剩下高睿頻可說了。
CPU-Z測試，單核成績i7-9700KF終於硬氣一回，領先R7 3800X約7%，牙膏廠高主頻大法好。多核方面R7 3800X則反超i7-9700KF約26%。
總結：
在工作效能上，R7 3800X比領先7-9700KF約10%~26%，可見AMD三代銳龍的是相當的YES了。除了要歸功於R7 3800X有超線程的設定外，更大的三級緩存也是功不可沒。
而到了以往Intel主場的遊戲方面，i7-9700KF卻與Ryzen7 3800X拉不開明顯距離，遊戲平均幀率差距都在10%以內，R7 3800X的主頻和睿頻都上來了，配合Zen2架構的IPC性能提升，遊戲表現註定不會被牙膏廠拉開明顯差距。
鍋圈饃饃
對於這個問題看過一篇文章進行過專業的測試，本次的測試平臺，AMD這邊，主板為MSI MEG X570 ACE，Intel這邊則是Gigabyte Z390 Auros Xtreme，內存統一為16GB DDR4 CL14 RAM @ 3200MHz，顯卡選用了Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE。\r
首先是Cinebench R20的基礎測試，可以看到R7 3700X保持AMD一直以來的多線程優勢，對比i7-9700K明顯會更強。而在AMD過去一致處於劣勢的單核性能上，雖然R7 3700X對比i7-9700K還會略弱，但差距已經十分細微了。由此帶來的是，即使是過去有名的A黑軟件，Adobe家的Premiere Pro，R7 3700X對比i7-9700K都能獲得更高的效率。接下來是遊戲測試環節，本次測試採用1080P最高畫質進行遊戲測試，測試的遊戲有：絕地求生、古墓麗影：暗影、戰地5、地鐵：離去、鬼泣5、全面戰爭三國，測試結果如下：
從下圖的測試結果，我們能看到，遊戲的性能表現上，3700X並沒有能像辦公軟件上反超9700K，不過已經十分接近，整體的遊戲體驗上並不會拉開過大的差距。 不過功耗上，得益於7NM工藝和新架構，AMD又是一雪前恥，把“功耗高”的帽子扣到了Intel的頭上。
所以，對於本次的AMD的新ZEN2，沒辜負眾多玩家的期待，真正意義上的實現了對Intel的趕超。雖然單玩遊戲性能上還是不如Intel，但是在專業軟件，遊戲多開、直播等需求上，多線程更強的R7 3700X絕對是會更好於i7-9700K。並且價格上，全新盒裝R7 3700X為2599元，i7-9700K為2999元，也有著一定的優勢。所以只要你電腦不是隻玩遊戲用的，目前Zen2架構的AMD處理器，絕對是首選。
三克氫
R7-3700X是AMD在2019年7月7日帶來的第三代全新Zen2架構的7納米高端處理器，受到廣大裝機用戶性價比認可，用來抗衡intel酷睿i7-9700KF，而往往裝機用戶會在這兩者不知道如何選擇。那麼R7 3700X和i7 9700KF哪個好？下面裝機之家分享一下i7-9700KF和R7-3700X性能對比評測，來看看吧，希望本文可以為大家更好的帶來選購幫助。
P4sxt77OTz45vu87.jpgi7-9700KF和R7-3700X性能對比評測
一、CPU規格對比
我們先來看看R7 3700X和i7 9700KF參數對比，初步來了解一下兩者性能差距，i7-9700K相比i7-9700KF只多了一個UHD630核顯，其它參數保持一致，所以性能都是相同的，可以完全參考本文，來看看吧。
hm8gIiOz56h1ZQT9.jpgR7 3700X和i7 9700KF參數對比
參數對比小結：
R7-3700X相比i7-9700KF在製程工藝要領先，是目前最先進的7納米工藝，配備高達32MB三級緩存，多了8個線程，也就是在多線程性能更優異，不過i7-9700KF頻率達到了4.9GHz，相比R7-3700X多了500MHz，單核性能更強一些。得益於7納米制程工藝，R7-3700X TDP功耗只有65W，但是這不代表實際功率。
ryuT7zArjRj92bhJ.jpgR7 3700X和i7 9700KF
由於R7-3700X與i7-9700KF存在架構不同，參數對比並不能完全參考，還需要通過專業軟件進行評測得知兩者性能差距，先來看看電腦測試平臺配置吧，如下。
二、測試平臺電腦配置
aNH8h7AhNRmmH9Mr.jpg測試平臺電腦配置
由於不同平臺，R7-3700X和i7-9700KF分別採用了X570、Z390主板，其它硬件保持一致，均採用了RTX2080Ti、16GB DDR4 3200MHz、1T M.2 NVMe固態以及Windows10 64位專業版操作系統。
三、理論性能測試對比
CPU理論測試，採用了CineBench R20/R15渲染測試、CPU-Z基準測試、以及遊戲平均幀數實測，由於R7-3700X超頻能力不佳，所以兩款CPU測試在默認頻率下進行的。
1、CineBench R20
T2sP6nMc37rkdn1i.jpgCineBench R20
測試小結：
三代銳龍Zen2對比上代Zen+架構IPC提升15%，在單核性能上對比Zen+提升了21%，所以在CineBench R20測試中會發現，單線程性能上，R7-3700X已經與i7-9700KF已經十分接近了，i7-9700KF還是略強一些。而得益於多了8個線程的R7-3700X優勢十分明顯，多線程性能領先了29.7%。
PX79iKO9199i04qQ.jpgCineBench R15
測試小結：
CineBench R15測試中，與R20測試結果相似，i7-9700KF略有領先，而R5-3700X在多線程性能領先了38.8%。
2、CPU-Z
aI9j3Q53i9q973zI.jpgCPU-Z
測試小結：
CPU-Z基準測試中，i7-9700KF在單核性能領先了7.2%，略強一些，而多線程性能方面，R7-3700X領先了30%。
四、遊戲性能測試對比
下面是遊戲實測環節，在1080P最高畫質下進行測試，分別測試的遊戲有《鬼泣5》、《戰地5》、《古墓麗影：暗影》、《絕地求生》，共計4款主流遊戲，測試結果如下。
muwkKFGK11L5iGz5.jpg遊戲測試
測試小結：
從遊戲測試環節，這好像一直是intel的優勢所在，i7-9700KF在遊戲測試表現相比R7-3700X更好。
總結：
本次測試主要還是遷就著R7-3700X，都是在默認頻率下進行的，因為R7-3700X超頻提升較小，如果i7-9700KF超頻到5.0GHz、5.2GHz，無疑在單核性能差距會更大一些，默認頻率情況下，i7-9700K單核性能只領先了7%左右。R7-3700X在多線程優勢比較明顯了，領先了30-40%。所以我們可以得出一個結論，玩遊戲我們更建議i7-9700KF，這也是intel優勢所在，如果是程序多開、視頻渲染等方面，更建議R7-3700X，絕對是性價比之選。
小杜擺電腦
你不可能只拿電腦玩遊戲吧？ 還有你不可能只玩這一種遊戲吧， 假如說你還有其他用途的話。 建議選擇amd 你只是用於玩遊戲。那你就選擇牙膏廠，畢竟牙膏廠的優化和穩定性是很不錯的。玩遊戲首當其次是顯卡。然後是CPU。硬盤和電源。 一定不要忽視了電源的重要性。
小馬哥Mari
如果AMD YES的話，就選3700x ，比3800x性價比高。如果不YES的話，就選9700kf
丶天生問候
還是r 3800x吧，性價比高，多任務比i7 9700kf強，主頻差距可以忽略不計，
