書單001期：《月亮與六便士》
在知乎裡，搜索“30歲可以”，後面立刻出來許多“爆款問題”任君選擇：
30歲可以學吉他嗎？
30歲開始學英語晚不晚？
30歲了，轉行還來得及嗎？
......
好像到了某個固定年齡，人們開始害怕“開始”，總希望有人能用自己的經歷告訴他：你可以的！因為我和你一樣，我做到了！
或者，希望有人出來理智地制止他：你忘了房貸嗎？忘了結婚的彩禮嗎？忘了孩子的學費嗎？
只是，真正忘記的，大概是問問題人忘記了問自己的想法......
也有人說，到了一定年齡，自己的想法不重要了，事情和問題會推著你選擇。
可我不願意接受這個說法，查爾斯比我還絕對。
查爾斯是誰？《月亮與六便士》裡讓人咬牙切齒的銀行家，畫家。
猝不及防的“中年叛逆”
40歲，事業有成，銀行家，在市中心擁有不錯的房子，和妻子孩子住在一起。
查爾斯在我們看來是有為中年的典範了，很多人渴盼的、追求的，他都擁有。
可是，他卻突然不告而別，從此杳無音訊。
妻子認為他是出軌了，所有的朋友都認為他出軌了，不然這麼好的生活為何突然不要了？
於是查爾斯的妻子找來和丈夫有一面之緣的“我”去探聽情況。
“我”驚訝地發現，查爾斯不是因為出軌而離開，他只是去畫畫了。
他在生活與夢想之間掙扎，就像溺水的人一樣，只是他成功游到了岸上，只是不是以前的那個岸邊。
逐夢？出軌、絕症、失明，然後付之一炬
查爾斯的逐夢之路，遠不如我們想象的康莊。
甚至可以說，查爾斯是一個可惡的人。
可是我和毛姆有同樣的感受：
查爾斯是一個可惡的人，但我依然認為，他很偉大。
好像是故意與之前“銀行家”的生活形成對比一樣，查爾斯來到了巴黎，窮困潦倒，幾度面臨死亡，與曾經的“上流社會”“上流生活”相比，簡直不能更悲慘。
可是查爾斯為了畫畫，絕不妥協與畫畫無關的一切。
好在有朋友救助了查爾斯，並把他帶回家。
查爾斯卻上演了“出軌”的戲碼：出軌了朋友的妻子。隨後厭倦，覺得會打擾自己繪畫，於是離開，出軌的故事結局是：朋友的妻子自殺......
這樣的查爾斯是真的可惡，倫理道德均不能約束，不是一個“好人”。
可是對於查爾斯來講，或者對於他的“自我意識”來說，只有畫畫是重要的。
他只要畫畫，其他什麼都要靠邊！
他最終漂泊到了一個小小的地方，被當地的姑娘收留照料，終於可以肆意繪畫而不受非議與打擾了，絕症、失明，命運還是不肯讓他自在繪畫。
即便如此，查爾斯還是完成了驚世鉅作，可是他卻對已經成為自己妻子的姑娘說，等他離開了，所有的都燒掉吧。
當人們感慨，要是多收幾幅查爾斯的畫作，現在一定價格不菲的時候，我覺得查爾斯的這一把火何其妙哉！
滿地都是六便士，他卻抬頭看見了月亮。
習慣性遺忘的“自我意識”
如果在森林裡出現兩條路，一條明朗曲直，一條荊棘叢生，你選擇走哪條路？
不論是書作、詩作，或者煲好的雞湯，我總被這樣的問題難住。大家都說好的路，和少有人走的路，我們問了那麼多的人，聽了那麼多的經驗，卻還是選不好一條路？
大概是因為，我們都忘了自己吧。
在蒼茫世間，我們也許有過“自我”，卻慢慢發現也許忘了“自我”會更容易一些。只是這暫時忘記，忘著忘著，已然成為了“習慣性遺忘”，甚至迷失。
自己的選擇，要問別人。
自己的事情，要別人來決定。
自己好像不那麼重要了。
可是，查爾斯與我們不同，他決絕到讓人不可理喻，他是“自我意識”覺醒的代表，他知道自己想做什麼，要做什麼，於是他做了，不顧他人議論和評價，只是簡單而直接地“做”。
只是在現實生活中，我們都做不到查爾斯這般決絕，但是在日常瑣碎中依舊堅持自我又如何不可？
沒有人做到？那我來做就好了！
人世漫長得轉瞬即逝，有人見塵埃，有人見星辰。查爾斯就是那個終其一生在
追逐星辰的人。
人生，無法用單純的“好”與“壞”來評斷，我們自己的生活，從不需要別人來指手畫腳。
也許我們傾盡一生，沒有實現什麼宏偉大夢，但找到自己，也是一件值得驕傲的大事！
希望每一個逐夢人不辜負自己，對自己負責。
閱讀更多 暖星讀書 的文章
