飯哆

根據韓國當前形勢看，韓國現任總統文在寅步朴槿惠後塵可能性不大，但是，他有可能和另一位前總統李明博下場一樣。

如果分析的不錯，文在寅不會象前總統朴槿惠被法院彈劾下臺，大概能夠象李明博一樣總統屆滿，卸任總統後被政治清算，被檢方拘留審查，最後被法院判刑。

韓國獨特的司法體制，註定了韓國檢方不會輕易放過任何一屆總統。根據憲法規定，韓國總統一屆五年不得連任，在任期內享有豁免權，可以免於司法調查。文在寅擔任總統期間，受憲法制約，韓國檢方不去為難他，一旦2022年下臺，將面臨韓國檢察院的秋後算賬，第一個嚴查案件，可能就是現在韓國所有民眾關心的被迫辭職的法務部長曹國貪腐案。

此案導致韓國多名議員剃髮抗議，韓國檢察院也與總統唱對臺戲，首爾廣場連續爆發幾百萬人的大遊行，種種事端，與總統文在寅一意孤行密切相關，這將是韓國檢察院以後審查的重點。估計最後可能爆出文總統“違反法律，隨意任用貪腐親信”甚至也有可能“借司法改革之名，打擊檢察機關”等等罪名。

韓國檢察機關權力在手，可以隨便擺佈一個下了臺的總統，到那時文在寅就像李明博一樣，任由宰割，沒有絲毫反抗之力。據相關報道分析，文在寅比較清廉，涉及財務方面大約沒有貪腐問題，但政治方面是另一個突破口，憑韓國檢察院的能力，雞蛋裡也能挑出石頭來。朴槿惠已經在拘留所被監禁了900天，如果韓國檢方願意，讓文在寅居住450天不成問題。倘若下一任總統是“自由韓國黨”黨首黃教安，根據目前兩黨關係來看，到那時黃總統也不會手下留情。

徹底追查文在寅在朴槿惠一案中扮演了什麼角色，是文在寅繞不過去的第二個重案。

這樁案情太過蹊蹺，加在朴槿惠身上的刑罰和司法虐待已經超越了法律規定，這一點，朴槿惠2%的鐵粉，一定會揪住不放，向政府“討個說法”，這裡面的水很深，一旦曝光，很可能在韓國社會又掀起軒然大波。

一個是親信曹國案，一個是前總統朴槿惠案，韓國檢方雙管齊下，文在寅命運堪憂。雖然韓國現任檢察長伊錫悅也是文總統提拔起來的親信，但根據伊檢察長近期所作所為來看，很有“鐵面無私，不徇私情”的氣概。

當然，上面這些都是根據韓國國情以及形勢發展所作出的揣測之詞，究竟文大總統最後下場如何？是否會步朴槿惠後塵？還有待時間去證明。

夢裡青山1

文在寅步朴槿惠的後塵，可以確定是大概率事件，原因看起來已經再明顯不過了。韓國總統是一個高危職業，很少有總統能夠逃離青瓦臺魔咒的結果，但這是表象原因，深層次的原因是多方面的：

韓國的政治、民族特性、經濟和軍事都有非常不確定的因素，這些領域往往都有兩元結構特點，而彼此又相互影響，最終導致的是韓國的政治環境極為不穩定性！

第一，韓國的歷史決定，韓國這個國家整個性格是敏感不自信的，二戰以後韓國經濟實現了崛起，那個時候的韓國是最自信的時候，但那也韓國民眾自信的頂端，如今在東亞大格局之下，又跌落至極為敏感不自信的階段。這是韓國政治經濟動盪的基礎！經濟不景氣，能激起民眾的不滿，民族矛盾也能及其民眾的不滿，兩派政治力量輪番上陣，鼓動操縱敏感的民情，成為打擊對手的政治工具！

第二，韓國的政治有明顯的對立情緒，這種情況表現在，政治派別之間的相互無底線的鬥爭，青瓦臺魔咒就是結果之一，只要出任國家總統幾乎註定沒有安寧日子可過，金大中被迫上吊自殺，李明博鋃鐺入獄，朴槿惠被彈劾下臺入獄，兩派鬥爭是越演愈烈的趨勢，可想而知文在寅能善終？

第三，經濟結構問題顯著！韓國的經濟結構以過度依賴對外貿易為主，但更深層次的是韓國的經濟過度依賴超大型企業，很不幸的是這些超大型企業還大多掌握在家族企業中，對於掌控大企業的家族來說，為了經濟利益，肯定有涉足或者干涉政治的野心，商而優為仕！

過度依賴對外貿易，讓韓國經濟對國際環境變化極為敏感，近些年國際貿易增長有放緩的趨勢，這會讓韓國的經濟受到牽連，進而影響大企業和民眾對政府的不滿，也成了韓國兩派政治利用的工具，在野派用次攻擊當權派，但一旦上臺，有成了角色反轉！樂此不疲惡性循環！

第四，軍隊的控制權掌握在美國手中，這決定了韓國政治方向，還不的不仰仗美國的態度，韓國軍方在韓國的政治經濟生活中，有著非常重要的作用！

對文在寅不利的是，國際格局正在發生或者醞釀重大調整，單邊主義和多格局世界正在成為現階段及以後的趨勢，因此文在寅政府統一下的韓國經濟會處於低谷期，而這又會成為反對派的推翻彈劾他口實，被迫下臺進監獄是必然的結果！

涇水書生

文在寅是一個好總統，至少對於韓國而言應當是這樣。不過，文在寅面對的麻煩似乎越來越大了，隨著文在寅任期越來越少，面對的困境還會越來越多。到最後，文在寅必然還是和韓國曆任總統一樣的結局。

文在寅上臺以後，針對韓國各黨派你爭我斗的現實，以及歷任總統無疾而終的悲慘遭遇，文在寅曾試圖改變這種狀況。其任用親信曹國，以及支持曹國改革，目的就是要終結韓國不正常的鬥爭模式。不過，文在寅失敗了，並且一敗塗地，差點身敗名裂。

韓國的問題已經由來已久，積重難返。不是文在寅一己之力就可以改變的，文在寅改變不了這種現狀，等待他的也就只有一種結局。更何況，文在寅是韓國的少數派，儘管文在寅之前贏得了總統大選，且目前依然有超過40%的支持率，但是文在寅的黨派並非是韓國的主流。韓國主流黨派出身的總統，都避免不了被打擊的狀況，何況文在寅呢？

文在寅上臺幾年以來，其實對韓國幹了一些事情。這些事情某些雖然在短期內會損害一定的韓國利益，但是長遠來看畢竟還是對韓國有利的。比如同日本的貿易摩擦，以及對美國的強硬，短期內會對韓國帶來一定的不利影響。但是長期來看，這卻是韓國要成為一個正常國家，而不得不歷經的階段。而這個階段，越早經歷越好。不過韓國民眾似乎並不買賬，而文在寅的對手更是在摩拳擦掌。

因此，文在寅最後的結果，其實不會和朴槿惠有什麼區別。這是韓國當前的國情決定的，隨著文在寅試圖改變這種模式的失敗，文在寅最終必會步朴槿惠後塵。除非文在寅的助手在下一屆大選中獲勝。

蘇綻

每當文在寅的支持率下降，人們都會產生一種疑問，文在寅會不會步朴槿惠的後塵？尤其曹國醜聞的曝出，這種質疑聲似乎更加強烈。因為朴槿惠是韓國曆屆總統中第一位被彈劾下臺直至被捕入獄的總統，打破了韓國總統卸任後被清算的歷史，文在寅的結局自然就會被人們聯想到朴槿惠的遭遇。

朴槿惠親美日，又有不俗的家庭和政治背景。換言之，又是代表財閥利益的保守派，僅僅一個親信干政就能把所有的功績抹殺，引起了那麼多的民眾憤怒要求朴槿惠下臺，支持率僅剩4%。之前韓國總統的家人涉及貪腐，都沒有掀起什麼大波，而朴槿惠一個閨蜜，竟然掀起了驚濤駭浪，只有一個解釋，財閥和財閥背後的美國不再信任她，把她給拋棄了，甚至說是財閥和美國讓朴槿惠下臺。因為朴槿惠參加9.3大閱兵和在薩德問題上，讓美國不放心，所以她必須下臺。

那麼韓國民眾為什麼都反對朴槿惠？這就是問題的實質。別小看了財閥，財閥既然能控制經濟、政治和媒體，同樣能控制民意。因為有錢和工作，自然就能驅使民意。財閥讓朴槿惠倒，這些民意瞬間變成了倒樸勢力，在民主制國家總統失去民意，焉能不倒？
事實上文在寅在政治上是有一定手腕的，他把打擊財閥隱藏在清算積弊行動中，當發現朴槿惠案牽涉到一半的財閥後，文在寅認為不能打了。因為朴槿惠是被財閥拋棄了，之所以文在寅在清算積弊中支持率一度達到84%，是因為徹查朴槿惠和李明博案得到了財閥的認可和支持。如果在查朴槿惠案件中連財閥一起打擊，勢畢引起保守派勢力和財閥合起來對付文在寅。所以文在寅分兩部走，第一步先打擊保守派勢力；第二步再打擊財閥。檢方為什麼在打擊保守派勢力那麼積極配合、全力調查？因為既然朴槿惠被財閥拋棄，她的親信同樣會被拋棄；那麼為什麼文在寅號召徹查李勝利和張紫妍案件檢方無動於衷？因為他們的案件直接牽涉到財閥，被財閥控制的檢方去調查財閥，這還了得。

文在寅想通過改革檢察機關來打擊財閥，曹國的下場就可想而知了。
問題的關鍵不在於曹國，而在文在寅。韓國檢方的意圖很明顯，就是針對文在寅。檢方下大力氣毫不顧及文在寅，曹國的妻子鄭敬心己經被正式逮捕，估計曹國本人也難逃入獄，那麼文在寅該怎麼辦？親信中的親信，置曹國醜聞和國會與不顧，強行任命其為法務部長，是濫用總統權力，還是置法律之上動搖了韓國三權分立的政體？一經落實其罪大焉！而曹國辭職後，文在寅和執政黨仍然表態，要將檢方改革繼續下去，這無疑與財閥越來越對立。

朴槿惠代表財閥而被財閥送出去被彈劾，文在寅反財閥還能放過他？文在寅漸漸開始走向朴槿惠的結局。朴槿惠擔任總統4年而被彈劾，文在寅很可能擔任總統3年就會被彈劾，估計在2020年韓國議會選舉後就會見分曉。

適情雅趣

近期文在寅面臨的麻煩事兒確實不少，尤其是心腹曹國所涉及的一些醜聞在韓國國內引起了很大的政治風波，有些人因此一度認為文在寅很可能會成為下一個朴槿惠。不過朴槿惠的事情也是稀罕，並不是每一位韓國總統都會像朴槿惠那樣被彈劾下臺，而且文在寅也應該能夠吸取一些朴槿惠的教訓，他步朴槿惠後塵的可能性並不大。

朴槿惠的一生可謂是跌宕起伏，她年輕的時候曾是韓國的第一千金，很多人都羨慕朴槿惠能夠出身名門，年紀輕輕就站在了韓國社會的象牙塔尖。不過後來因為父親朴正熙遇刺，朴槿惠從此遠離了公眾視野一段時間，期間朴槿惠的人生也是遭遇了低谷。然而正如朴槿惠一本書的名字所詮釋的那樣，絕望鍛鍊了朴槿惠，它讓朴槿惠成為一個能夠獨當一面的成熟女性，並且她最終在2012年成為韓國總統，朴槿惠的人生再一次走上巔峰。讓人沒有想到的是朴槿惠竟然會因為閨蜜崔順實幹政以及一系列貪腐醜聞而成為韓國第一位被彈劾下臺的總統。
(朴槿惠與父親朴正熙)

朴槿惠的人生是精彩的，但她的晚年卻是淒涼的。文在寅的人生跟朴槿惠有很大的相似之處，他年輕的時候曾因為參加反對朴正熙的獨裁統治而被捕入獄，2003年文在寅輔佐盧武鉉成為韓國總統並擔任了盧武鉉政府的“幕僚長”，後來盧武鉉因為家人貪腐事件跳崖，文在寅受此事的打擊很大。2012年文在寅和朴槿惠就韓國總統之位展開了角逐，最終文在寅輸給了朴槿惠，不過2017年朴槿惠的入獄給了文在寅東山再起的機會，朴槿惠的犯罪反而讓文在寅以超高的支持率成為了韓國總統。

如今文在寅站在了朴槿惠曾經的位置，他會不會步朴槿惠的後塵，這是很多人都很關心的一個問題。有人說韓國總統府青瓦臺有一個“魔咒”，這個“魔咒”導致韓國至今沒有一位總統能夠得以善終，即便是大家曾經一度看好的李明博最終也倒在了貪腐的問題上，所以似乎文在寅將來也很難有好的結果。當然，我們肯定不能用所謂“魔咒”來判斷文在寅的人生結局，只能說韓國的政治環境容易讓總統掉進坑裡，但是文在寅未必一定會入這個坑。
(韓國曆任總統人生結局)

最近韓國國內發生的一系列事情讓很多人增添了對文在寅的擔憂，尤其是文在寅心腹曹國家人的醜聞讓文在寅政府承受著很多的政治壓力，有人甚至認為曹國可能會成為“男版崔順實”。或許曹國也很擔憂自己的醜聞會給文在寅帶去太多的麻煩，所以他在本月14號最終還是決定辭職，理由也很簡單，他不想再給總統增添麻煩。曹國的卸任無疑是大大緩解了反對派民眾對文在寅政府的不滿，韓國民眾之間的對立情緒也得到很大程度的緩和。至於文在寅到底會不會步朴槿惠的後塵，這個問題現在還很難下定論，文在寅的命運關鍵還是取決於他自己，他到底做了什麼，我們誰也不清楚，我們只能希望文在寅及其家人能夠吸取前任的教訓避免落入韓國政壇的“總統魔咒”當中。

李姓先生

文在寅恐怕難逃“青瓦臺魔咒”。因為他的親信曹國已經辭職，形勢急轉直下，所有的這一切都不利於文在寅的統治，他很有可能會重蹈覆轍，下場跟韓國第一任女總統朴槿惠一樣。

曹國為什麼辭職？就是因為他最近緋聞纏身。擔心因為自己會給總統帶來很大壓力，會影響檢察組織的改革，所以自己主動提出辭職，希望改革能繼續推進。

歷任韓國總統之所以難逃青瓦臺魔咒，都是因為韓國的檢察組織的漏洞。

韓國總統文在寅會不會和朴槿惠一樣被捕入獄？對此我有如下兩點看法。

1. 如果韓國檢察系統改革失敗，文在寅就有可能會被捕入獄。據曹國自己說，一生致力於檢察組織的改革。而且他上任以來對檢察組織的改革也做了不少推動，他已經做了他應有的努力，但是因為最近緋聞纏身，他擔心他自己的處境會給改革帶來不利，所以宣佈辭職。但是曹國辭職以後下一個法務部長會是誰能擔當？他會不會和曹國一樣都是改革者，都是文在寅的親信，這個很難確定。因為現在文在寅也面臨很多壓力。韓國國內勢力複雜，而且還有不少財閥干預，註定文在寅的改革之路走得不會那麼順暢。如果他的監察改革失敗，就會被自由黨抓住把柄。那麼下一個入獄的就有可能是文在寅。
   
   
   
2. 目前我文在寅的民調持續下降。已跌至40%。因為文在寅一反政治常態，扶植自己的親信曹國為法務部長。就算曹國深陷輿論漩渦。也不許一切力量來幫助曹國。這引起了韓國民眾的很大不滿。使他們產生了對文在寅政府的極大不信任。所以引發了10月3號的光華門集會。據報道就是集會有多達兩百多萬人。目的就是要求罷免文在尹審判曹國。因為力挺曹國。我們這也有可能被自由黨藉以“包庇親信”為名，要求罷免文在寅。

獵鷹追風

在韓國，膽敢於與美國作對的總統，實屬於珍寶級，而文在寅可能到現在為止，是唯一的一個。文在寅在美國不願意調和與日本的貿易爭端之後，決定挺直了腰板兒做人，並大膽地對美國說“不”！

文在寅果斷地拒絕了美國要求其繼續執行美日韓《軍事情報共享協議》的提議，拒絕美國要求其支付50億美元的駐韓美軍費用的決定，也拒絕美國要求其出兵西太平洋，以及針對伊朗出兵，配合美國組建的國際護航聯盟的決定等等。

文在寅還創造了韓國的歷史，收回了26個駐韓美軍基地，再次要求美國歸還韓國戰時指揮權，實際上就是韓國的國家軍事指揮權。這一莊莊，一件件的事情，都觸碰到了美國的實際利益，自然就成為了美國的眼中釘，肉中刺，美國絕不會讓這樣的人存在。所以，美國早就有了欲除之而後快的計劃。

韓國的總統為什麼會是高危職業呢？因為韓國是美國控制下的半殖民地國家。雖然韓國人打死都不承認，但是，這可是千真萬確的事實。

韓國的軍事指揮權，都掌握在美國人的手裡，經濟嚴重地依賴於美國和日本，外交，政治，科技，思想，文化等等，方方面面，無一例外，都在圍繞著美國生存。

而美國早就已經滲透到了韓國的方方面面，任何一點風吹草動，美國都瞭如指掌。而韓國的每一次政治動盪，美國卻都顯得異常的冷靜，並保持著決不涉及的姿態。試問，一個世界上最喜歡干預他國內政的國家——美國，會甘心情願地對於韓國的政治鬥爭無動於衷嗎？會對韓國的政治鬥爭視而不見嗎？顯然不會。而實際上，韓國的政治鬥爭背後，都是美國在暗中操控。

表面上看，是韓國的各個政黨之間的鬥爭，以及民間組織。而實際上整個韓國都是美國的一顆顆棋子而已。朴槿惠被彈劾下臺，現在又掀起了多個要求釋放朴槿惠的示威遊行。以及現在各大黨派為先鋒，民間組織為輔，要求推翻彈劾文在寅的300萬人示威遊行，背後不一樣的是美國在操控嗎？

（曹國——突破口之一）

美國不會讓文在寅繼續幹下去，正在與韓國的各方面人物通力合作，尋求文在寅的突破口，以一個個危言聳聽的罪名，製造彈劾文在寅的輿論導向，而後，將其彈劾下臺，並且，也一定會走朴槿惠的老路子，被判入獄，打入牢籠，身陷囹圄，受盡折磨。

雖然文在寅是韓國的“英雄總統”，在為韓國而抗爭。可是，又會有多少韓國人能夠理解呢？美國在背後出錢僱人，製造輿論導向，還有各個政黨搖旗吶喊，權力機構，熱情配合，誓不拿下文在寅，絕不罷休的氣勢。所以，個人認為，文在寅步朴槿惠後塵，是毫無疑問的事情。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

弄明白這個問題，首先要知道朴槿惠為啥下臺的。

原因很簡單，她犯錯了，而且違法了，做了不符合總統要求的事情。

大家最熟悉的就是“親信干政門”，也就是“閨蜜門”。

自己幾十年的好友崔順實沒有任何官方職務，竟然能隨便出入總統府等重要機構，甚至能修改朴槿惠的講稿，對政府官員還能訓斥。

這讓韓國人覺得朴槿惠是一個玩偶，崔順實可能才是這個國家的總統，進而導致彈劾案的出現，朴槿惠下臺被收押判刑。

木叔和韓國朋友交流的時候，對方提到一個崔順實肆無忌憚干政的例子。

比如朴槿惠大學演講，這個演講稿都是崔給改過的，而且有朴槿惠辦公室的秘書提出了意見，崔順實根本不理。而朴槿惠也不幫著秘書打圓場，只是對崔順實唯唯諾諾。

這種情況，顯然不符合朴槿惠的總統身份，至少她是失職的。所以朴槿惠下臺其實一點也不冤枉，是自找的。

任何國家都不可能允許自己的朋友對國政指手畫腳到這個地步吧！

如果朴槿惠特別信任崔順實，那麼她就任命崔為自己的助理或者什麼秘書之類的職務就好了，只要崔沒有被人抓住的什麼經濟或者違法亂紀的把柄，崔以後就可以名正言順地幫助朴槿惠處理政務。

就如同特朗普力排眾議，任命自己的女兒女婿為白宮特別助理類似。

但是朴槿惠沒有這麼做，崔順實自始自終也只是一個普通老百姓。這就是產生“親信干政門”或者說“閨蜜門”的原因。

文在寅則沒有違法的證據被檢察院抓住，也沒有被反對黨做抓住。

因此，從這點來講，只要文在寅自己沒事，就不會步入朴槿惠的後塵。

前一段時間鬧得沸沸揚揚的“曹國案”，則差一點成為文在寅的“親信干政門”。

（曹國）

但不同的是，文在寅很聰明，沒有學朴槿惠，而是學特朗普，任命這個名叫曹國的親信，擔任法務部長，這樣可以名正言順地來參與政治。

只是後來被媒體爆出曹國的妻子和兒子乃至親屬都涉及到違法，從而導致曹國本人的誠信也被質疑。進而影響了文在寅對他任命是否合適的疑問也隨之而來。

再加上反對派的故意擴大影響和媒體的渲染，引發了韓國上百萬人抗議曹國的任命，甚至有人呼籲文在寅辭職謝罪。

好在曹國10月14日表達了辭職的意向，文在寅才有了一個臺階下。

但無論如何，這件事對文在寅的影響和朴槿惠的“親信干政門”還是不可同日而語的。

文在寅的問題只是用人失察，而不是故意讓親信違法。

所以還是那句話，身正不怕影子歪。

只要文在寅自己不出問題，不違法亂紀，那麼他就不會是下一個朴槿惠。

木春山談天下

文在寅短時間內不可能像朴槿惠一樣，中途遭到彈劾下臺。

第一，文在寅支持率雖然不斷創造歷史新低，目前僅有34%左右，但這個支持率與朴槿惠下臺時4%的支持率相比，應該說還是很高的。文在寅強行任命緋聞纏身的曹國為法務部長，引起韓國在野黨和民眾反感，但目前曹國已經宣佈辭職，過一段時間，文在寅的支持率估計還能回升。

第二，當下的韓國是文在寅所在的共同民主黨執政，共同民主黨在韓國國會佔據絕大多數，即使在野黨提起文在寅彈劾案，也不可能在韓國國會獲得通過。韓國國會不通過文在寅彈劾案，文在寅彈劾案就到了韓國憲法法院那一步，韓國憲法法院就不可能彈劾文在寅，文在寅就不可能下臺。所以，文在寅目前暫時沒有下臺之憂。

第三，韓國當前的狀況，需要確實文在寅的強硬。日本對韓國進行兩國建交以來最大規模的制裁，文在寅政府在要求日本取消制裁、向美國求救無門的情況下，對日本進行了強有力的反制，對美國接連說“不”，得到了韓國民眾和在野黨的支持，韓國一度出現了難得的朝野團結、上下齊心的局面。目前，日本的制裁沒有取消，美國的施壓繼續存在，需要文在寅帶領韓國繼續與日本、美國進行鬥爭。臨陣換帥是兵家大忌，如果文在寅此時遭到彈劾下臺，韓國政局可能大亂，日本、美國可能趁虛而入，說韓國亡國確實誇張，但說韓國淪為“人為刀俎我為魚肉”的角色，一點也不為過。

第四，韓國政壇確實奇葩：一者，熱衷政治清算。像文在寅目前正在對三位韓國前總統朴槿惠、李明博、全斗煥同時進行政治清算，創造了國際政壇的奇蹟；熱衷搞政治鬥爭，曹國成為政治鬥爭的犧牲品。二者，喜歡遊行示威。支持和反對朴槿惠的，喜歡遊行示威；支持和反對文在寅的，也喜歡遊行示威。其實遊行示威不起作用，朴槿惠的鐵粉幾乎每週末舉行支持朴槿惠的遊行示威，但朴槿惠的下場依然悽悽慘慘慼戚。三者，動輒削髮抗議。文在寅強行任命曹國為法務部長，在野黨女議員、甚至韓國最大在野黨自由韓國黨黨首黃教安也削髮抗議，確實是韓國政壇一道獨特風景。儘管韓國政壇奇葩，但目前彈劾文在寅的時機並不成熟，文在寅不會步朴槿惠的後塵。

毛開雲

韓總統文在寅是否會步朴槿惠後塵？這個問題我來回答！

我認為文在寅和朴槿惠是根本不相同的兩個人，朴槿惠是韓國保守勢力的代表，她的下臺，更大原因是惹怒了韓國激進派，例如以文在寅為代表的人物。

當然文在寅發動民眾，將朴槿惠送入了監獄，但總而言之，朴槿惠之所以落得如此下場，是她自己的失誤，重用崔順實，促成了閨蜜干政門。而文在寅不一樣，他對抗的是韓國財閥，就算他下臺後身敗名裂，但絕對不能用步朴槿惠後塵來形容，只能說是一次反抗的失敗。

當然韓國政治最大的缺陷，就在於經濟控制了政治，財閥們對於政治的干預遠遠大於總統，針對這一問題，朴槿惠是保守主義，而文在寅是激進派，因此財閥們絕對不會去搞朴槿惠，但是對於文在寅，財閥是絕對不會手軟的。

所以下一屆韓國的總統，以及文在寅未來的規劃就非常重要。如果文在寅能夠讓共同民主黨繼續執政，也就是讓自己的人接班，那麼文在寅不一定會延續“青瓦臺魔咒”。但要是文在寅未來的路出現了失誤，那麼對他來說，就是一場災難，畢竟他將兩任保守黨總統送入了監獄，敵對他的人不在少數，一旦喪失權力的庇護，文在寅只會成為財閥們宰割的羔羊。

不過就目前韓國的局勢來說，文在寅還是有很大機會的，畢竟在他身後，有數千萬底層和中層民眾，這些人是他和財閥叫板的資本，只要這些人能和文在寅站在一起，即使財閥勢力過大，但是他們終歸左右不了民主國家總統的誕生。

所以韓國的未來，包括文在寅的未來，其實就看文在寅怎麼去走。或許他會成為階下囚，甚至和他的好朋友盧武鉉總統一樣，被別人逼迫自殺，但是至少現在的文在寅，手裡有著不少力量，他能夠向財閥開戰，不至於束手待斃。

當然韓國做為我們的鄰國，我還是希望韓國的未來，不在充滿各種殺戮和齷齪。

以上就是我的看法，歡迎大家留言評論！

關鍵字: 時政外交 總統 朴槿惠