七生日記
小學生未到入校時間，大門緊閉導致學生無處去。這個也是普遍現象，原因也是多方面的。
第一：嚴格規定學生入學時間，實際是對學生安全的負責。
像我們這小縣城，上午11點40放學，下午3點上課，中間有近3個小時的休息時間。如果學校不規定入學時間，學生到校了，老師沒到，學生出安全事故怎麼辦？這麼做，學校完全是為學生安全考慮。
第二：老師也有上下班固定時間。
作為老師，並不會一整天都待在學校，他們也有固定的上下班時間。也不能因為部分學生而犧牲老師的休息時間。
第三：學校門衛嚴格執行學校制度。
比如我們學校規定學生下午2點半之前不準到校，但總有部分學生會早到。而且大多數學生的到校時間並不會那麼準確，早到幾分鐘也是常有的事。但學校門衛一般會奉領導之命，不到點絕不開門。所以就出現了開門之前學校門口黑壓壓一大片的局面。
實際學校從開學第一天給家長就有明確說明，孩子什麼時間到校，什麼時間離校。但總有個別家長對孩子不管不問，不負責任。所以才導致了上述局面。
作為老師我們也向保安建議過，能否看學生的到校情況決定開門時間。保安也說了，有的孩子12點多到校門口了，放進學校，老師都沒到，出現安全事故怎麼辦？他一個人力量也照顧不到。作為家長我們也應理解。
實際各行各業都存在類似的問題。比如醫院，不到上班時間是不是好多醫生都不用到崗？還有公務員，不到上班時間是不是也不開門服務？還有商場超市等，是不是都有嚴格的上下班制度。
各行各業皆如此，為什麼學校就不行？
作為家長，我們也理解大家的心情，害怕孩子在校門外不安全。但也希望理解老師們的職業。他們也需要休息，也有家人孩子需要照顧，真的不可能做到學生在老師就必須出現。
作為家長，希望能積極配合學校的工作，嚴格遵守和執行學校的作息時間，按時送孩子到校，接孩子放學。如果大家都能做到，就不會出現校門口一大片學生的局面了。
學生人身安全，學校有責任，家長更有不可推卸的責任。為了孩子健康成長，請積極配合學校的工作，你的配合就是對孩子的未來負責！
人生如夢LLH
都在應付事，幾乎沒有從根本上解決問題的。有一次中午去送孩子，天氣不好馬上要下雨了，為了不至於雨中送孩子，就早到了會，這時很多家長也怕下雨都提前來了聚在門口路邊，保安不讓進，說是校長說了下雨才能進。一旦下雨了，這麼多人向裡走，都淋溼了。往回走時碰到了朋友給他說起這事，朋友說，他也剛送孩子去幼兒園，私立幼兒園就好多了，保安提前打開了大門，老師把孩子帶到教學樓午檢，就怕孩子淋雨，這服務好吧！附近公辦幼兒園也和你說的一樣家長在等呢！這就是現實，生活中你只有選對了才能省心，你改變這社會很難也沒那精力。
還似夢中隨夢境
這只是公校的做法，公校為避免學生產生不必要的麻煩，設定入校時間，學生早到就要在門口等待！還有更奇葩的，學校教室的門是鎖上的，鑰匙卻在值日學生身上，每天由值日學生開門我寶貝在初中時，做學習委員曾經就拿了值日生鑰匙，要開一個月，我致電給她班主任說不要讓我寶貝開教室門，因為值日生保管鑰匙起碼要提前半小時起床，早到學校門口還不能入校！最後寶貝不用值日，但學習委員卻沒了！所以公校很多做法是無法認同的，但不出事也沒人管！
媽寶成長
就我們學校來說吧。村小，有一部分是校車接送孩子，無論春夏秋冬，早上六點多就到校了。還有更多的孩子，本村的，有的六點不到就站在大門口，有的七點到，有的快八點才姍姍來遲。早到的孩子，真心沒幾個讀書的，我們值班老師六點多進教室，牽貓逗狗的，追逐打鬧的，還有抄作業的。真心想不通，家長讓來那麼早不讀書，還不如回去多睡一會，都是長個子的年齡。
小飯桶的媽媽
現象：未到入校時間，學校大門緊閉，導致學生大量積壓在學校門口。![]()
（學生早上扎堆等候學校開校門）
這種現象可以說很常見，為什麼呢，今天我們來分析分析。
站在校方考慮：
- 沒到上班時間，老師們還沒有到校，如果學生先到校的話，勢必增加學生管理的難度。
- 進了校門，學生出現意外傷害的話，學校要承擔責任。
站在學生角度考慮：
家長有自己上班的時間，每天先送孩子到校，然後自己再去上班。所以肯定會早一些送，出現學校還沒有開校門的情況。
學生住得離學校較遠，減去路上堵車的時間，怕遲到，從家裡出來的較早導致。
我們可以試著理解一下校方，您說學校少說幾百個學生，多說上千名學生，多早來的都有，學校早上幾點開門合適呢？傳達室的老師傅還能休息嗎？怎麼也得有個開門的時間吧，咱舉個例子，商場也得有開門時間、關門時間吧，不能想幾點來幾點來，你來早了，不也得在商場門口等待嗎？
再理解一下學生家長。先說我們小時候那會兒，馬路上沒有那麼多車，況且基本都是就近入學，孩子們上、下學都是自己走路去，算好時間，沒有大量積壓在學校門口的。現在呢，車多人多，而且多遠來上學的都有，重點中小學更是如此，每天早上上學得橫跨幾個區，這事兒一點不新鮮。為什麼，教學資源好啊，升學率高啊。
那這事怎麼辦呢，總這樣也存在安全隱患啊，我們可否採取折中的辦法呢？
學校開校門時間再提前10分鐘，比如8：00上第一節課，原來7：40進校門，現在7：30可以進。多出這10分鐘，一共半小時的時間間隔，在這半小時的時間裡，學生進校都可以，充分考慮了學生的需求。
學生呢，儘量掐好自己在路上需要花費的時間，別太早到校，太早來也沒有用，冬天冷再凍感冒，夏天吧熱再中暑，在家裡多睡會，吃好早餐再來多好，您說呢？
我是清泉梅子999，透過現象看本質，希望校方和我們的家長都多一份理解，多一份關愛，希望我們的社會越來越和諧，越來越美好。
清泉梅子999
發現現在提問的人心態真的壞了，反而常常問他人是啥心理！難道不該問問自己的心理哪裡出了問題了嗎？自己的是非觀哪去了？比如這位題主，問學校是什麼心態，正如你所說，小學生未到進校時間，學校為啥不開門這個問題。作為家長為啥不遵守學校的規定，擅自修改學校的開門時間？所謂沒有規矩不成方圓，所有的家鄉都像你這樣，豈不是把不該有負擔推給學校？學校因為你家一個小孩提前開門，進校園後安全責任誰來擔當，作為家長，你會主動承擔相應地責任嗎？我想現實中還沒有這樣的家長會主動承擔，相反，是大肆地渲染學校的責任！那麼，請問你是什麼心理？凡事都要從理上去講，所有的事都應該從兩方面去看，學校的規定是針對所有的人，而不是你家一個孩子，作為家長需要做遵守規則的好榜樣！而不是帶頭破壞規則，還推卸本該自己的責任！
無語也是物
出於對安全的考慮。首先小學初中的學生自律性還不是很高。如果提前讓孩子到校會有安全隱患。在過早到校，教師還沒到校前，學生處於無人監管的狀態。一大幫孩子很容易出現欺凌，搗蛋的事。
再者幫助孩子養成良好的作息習慣。孩子的注意力保持集中的狀態並不多。充分的休息有助於孩子提高學習效率。
但是實際的情況可能會出現孩子上學時間和家長的上班時間出現矛盾。有些家長早班可能6點多一些就出門了。這時就會順帶將孩子帶到學校。造成早到校的情況。包括中午有些家長沒能抽出時間來照看孩子。造成孩子提早到校一起玩耍的情況。
如果不是主觀的將孩子提早督促到學校。而是生活所迫的話，學校應當承擔一部分責任。現在部分學校響應國家政策為部分困難學生提供中午營養餐，餐後對部分家裡遠的學生提供場地休息學習，並安排值日老師統一管理。也在儘量解決固定時間開門給部分學生帶來的困擾
學校一方面要考慮學生的作息，另一方面要考慮安全問題，以學生為本的態度，不斷探尋方法。當然首先要家長擔負起大部分的監護人責任。
傑80136155
你的時間觀念在哪兒？未到入校時間你去那麼早幹什麼？
你去看個電影，7點的，你5點就想入場，人家也是不幹的呀，老師也是有上下班時間的，不可能隨時在學校待命，未到入校時間不開校門，恰恰是為著孩子的安全考慮，不然有閒雜人等趁機溜到學校裡幹壞事怎麼辦？
再說，未到入校時間，表示老師們還沒有上班，學校裡沒人監管，學生出了事故又算誰的？到時候你就又要來問：未到入校時間，學校裡就開門讓孩子進去，出了事故，學校應該負責嗎？
蒹霞蒼蒼3070
先表明：我家三代直系血親沒有人當過老師。你已經說了“學校未到入校時間，大門緊閉導致孩子無處去”。請注意。導致孩子無處去的不是大門緊閉，而是你這種不遵守規則的家長，明知道未到入校時間，你還讓孩子去學校幹嘛？？老師還沒到上班時間，你讓孩子跑到學校門口乾嘛？按你的邏輯，無論你何時去學校，學校教職員工都應該在那有人值守，24小時等著你去啊？老師不是人嗎？不需要休息，沒有一家老小需要照顧？這個社會每一個單位。每一個行業都有規矩要遵守，無規矩不成方圓。既然你都知道未到入校時間，還在問，可見日常生活中，你本身就是個無視規則，不遵守紀律，以自我為中心的一個自私的人。
拼搏責任擔當
學校是學生學習的場所，學生不是上班族，他們要在教室完成作業。他們要課前利用課餘時間預習課程、向老師求教，解惑釋難。，和同學交流學習心得，互幫互學，共同進步。可近年來有人打擦邊球，以“減負”為藉口，限制學生在校時間，砍掉培養學生興趣愛好的課外活動，讓學生一進校門就上課，課上完了就回家。把學生相當一部分一生中寶貴的時間推向了社會，推給了家長，白白流失了，白白浪費了，誰之過？學校？家長？學生？還是⋯⋯？還有一種現象就是學校規定距正式到校時間前一、二十分鐘開校門放學生入校。試想如果學校大門能提前打開，學生就不會聚在學校門口浪費時間，就會降低惹事生非的概率，就會降低因為學生不能進校門引發的意外事故，就不會讓家長擔心孩子學習、安全，因為家長起碼知道孩子在他們的另一個家-——學校。
學校規定學生不得提前到校的真正理由是什麼？法律依據是什麼？僅憑沒到上班時間無人值班，學生安全無法保證而緊閉校門拒學生於門外是不是合理合法？各位家長說說看！
個人觀點，不同勿噴！
