陳仲華13
寓言從來都不是一成不變的，其寓意隨著時代的變化，一直在改變。我們現在也應該推崇多樣化的思想，提倡對一個故事的不同解讀。所以我對上面那些“你不要跟寓言故事較真，只要明白他表達的什麼含義就可以了”的觀點都是持反對態度的。
正如上面一個答案所講，《愚公移山》故事本身並不完美，又有歧義，放現在也就是《讀者》上面編不圓的心靈雞湯文，不是一個特別合適用來舉例子的寓言，我會寧願在日常會話中少使用這個說法。
因為60多年了，我們至少有30年時光是把毛澤東的《愚公移山》死記硬背的（這還是“老三篇”呢！），後30年至少是在語文書裡學到官方定義的，所以現在你說它在幾代人裡家喻戶曉完全沒問題。
但是，誰又能說我們心中約定俗成的觀念，不是因為強制灌輸而形成的呢？這個寓言是世界上都罕見的，具有“官方權威解釋”的非宗教寓言哦。
如果你小學就背誦《聖經》到現在，那麼質疑聖經的說法會導致你考試不及格。但是，我們是無神論者啊，怎麼還要求對一個寓言的釋義有正確答案呢？
分享到:
