提起周星驰相信大家都很熟悉，周星驰用他无厘头的风格为无数观众带来了欢乐。周星驰的电影陪伴了八九零后的观众成长，在零零后观众心中也有极高的地位，他是当之无愧的“喜剧之王”。
在许多人心中，周星驰的作风是低调、不善言语，对电影苛刻。尽管如此，作为电影人，周星驰有着极高的热度，每一次有相关的新闻必会被推上热搜。
前段时间周星驰向武汉一线抗疫医生发来鼓励视频即登上热门话题。武汉肺炎牵绕着所有华人的心，各个行业的人都以各种方式在为这次疫情行动，无论是何种方法，都是值得肯定和赞扬的。
可偏偏有太多人喜欢道德绑架，关注着当红明星，若是有谁的行动达不到其心中的标准，便冷嘲热讽，这是极令人厌恶的行为。
前段时间一向热衷于慈善的古天乐便遇到这样的尴尬。有知名博主透露古天乐为武汉捐款1000万元，但不久便遭到辟谣。对于这种造谣者，本就该给予抨击，表面上似乎是在为明星宣传，实际上则是充当“黑粉”的角色，不仅让明星进退两难，逼着他们捐款，更是会让得到真相的群众对明星失去好感。
实际上古天乐在这次肺炎疫情中向港民捐赠了130万口罩，这也是一个很大的数目，要知道当时的困境是有钱不一定能购到口罩等物资。
言归正传，和古天乐有相同遭遇的还有周星驰。向来喜好公益的周星驰便因过于低调而在网上传出亦真亦假的消息。
我们来看看近年来周星驰被造谣的慈善活动！
1.捐赠骨髓亦真亦假
网上被传的最热的星爷慈善便是“骨髓捐赠”，那么这个消息来自何处？
原来这个消息是刘德华放出来的。
在2001年刘德华举办了一场为骨髓捐赠筹款的公益演唱会，并说了几句话“其中有一位为骨髓捐赠做过一些努力”，然后请来了周星驰，在言语中刘德华并没有说过周星驰有捐过骨髓，但随着谣传，便被传为刘德华公开“周星驰捐过骨髓”。
那么周星驰为“骨髓捐赠”做过什么努力？我们查到资料，原来当年香港有一位叫梁家辉的小朋友，患了白血病后需要骨髓移植，幸运的是在美国找到了合适的骨髓，由于家庭贫困，骨髓捐赠基金为其进行了募捐，但仍然不够资金做手术，于是周星驰就为其捐了九万元使得手术能顺利进行。
在刘德华的公益演唱会上之所以邀请周星驰，就是因为周星驰的这次公益，并且在那场演唱会上，梁家辉的母亲也上台对周星驰和刘德华表示了感谢。
对于“星爷”捐赠骨髓的活动，其百度百科上有过记录，却并无任何参考资料，所以我们找到了维基百科中这一项的参考资料。
来源竟然是2001年“周星驰出度《百万富翁少林足球慈善夜》记者会”的报道，也就是说这是一个“移花接木”的造假。
而目前网上所谓的“捐赠骨髓导致头发发白”的新闻也多由自媒体创作且没有任何有力证据来源，其“捐赠骨髓”大抵便是为梁家辉小朋友的那次募捐。
二、汶川地震捐款3000万？
在网上传得更广的一项是2008年汶川地震中周星驰捐款了3000万。
对于这条新闻，网上所有来源依然是自媒体，至今并没有任何一个权威媒体有过报道。
这些报道的来源有两类，一是“据说”“听说”“据知情人透露”，但听谁说、哪个知情人透露他们又说不出个所以然。另一类就是一张来自百度百科的截图，而实际上如今百科上虽有“周星驰汶川地震捐款”一项，但并未透露具体数目，其3000万港元的筹款实际上是参加“
演艺界5.12关爱行动”共募捐的款项，也就是说是当时明星们所募捐的所有款项而并非周星驰一人所捐献。
三.周星驰武汉肺炎捐款1000万？
近日，“周星驰武汉肺炎捐款1000万（3000万）”的消息又传得沸沸扬扬。打开新闻，依然是自媒体自嗨，并且这次连“据说”“知情人透露”的字眼都没有，一上来就是“周星驰捐了1000万”。
乍一看去好像确实在吹捧周星驰，实际上和“古天乐捐了1000万”的传闻如出一辙，这种传闻只会让周星驰陷入两难之中，并且捐款数字一旦被挖出，只会让人对星爷误会。
4.明星应不应该捐款
明星应不应该捐款，这本来就是很无聊的问题。明星本来就是普通人，捐款不捐款是他们自己的意愿，在要求明星捐款时首先应该自省自己是否有过捐献。
捐款是情分，不捐款是本分，况且周星驰一向致力于慈善，并不需要有不怀好意者来造假数据反向抹黑。有些人的人品不需要高调慈善来证实，更不需要某件事情来证明，而有些劣迹艺人，难道偶尔做一次公益再大肆吹捧就能将他们洗白吗？
许多人喜欢蹭流量明星来增加热度，比如对星爷数据造假的，无非只是要消费他来蹭一波热度吧！周星驰是人，一个低调的人，并不需要被造成神，请不怀好意者不要再来消费他了！
閱讀更多 不亦樂乎 的文章
