老人摔倒,路過卻不扶,最終老人死亡,路人要承擔責任嗎?

趙彬衫


老人摔倒了服不服這個問題,我覺得還是要幾方面考慮,一是根據個人經濟情況來決定,假如有500萬以上可以去扶,即使被訛了也承受的起,最後打官司也可以耗的起。二是自己是一個無產者,沒有老人孩子,去扶了也沒有問題,老人想訛也訛不到錢,一個人吃飽全家不餓,中國有句俗話,光腳不怕穿鞋的。三是工薪階層本身沒錢,上有老下有小,想法肯定是不會去扶,因為扶不起。老人在沒人扶的情況下死亡,和扶與不扶沒有因果關係,所以路人沒有義務去承擔相應責任。


君子之交淡如10179393


老人摔倒死亡估計不是因摔倒而死亡,而是心血管疾病突發而摔倒的。去年春節前後幾天,我們小區發生兩例心肌梗死患者,一例去小區旗牌室開門的師傅,正拿鑰匙開門倒地上了,另一例患者散步去公廁上臺階時倒下了,患者還不到退休年齡。

如果老人因心肌梗塞摔倒,在沒有監控攝像頭的情況下,有人扶了,知道是心血管疾病也無能為力,病來的太突然,尤其是患者家人又不知道老人有病,扶了也真說不清,正好碰上個懂行的醫生還好些。


用戶6623177943712


路人如果只是路過沒有去扶,是不用負法律責任的,如果扶了之後,沒有及時救助,老人身亡,就要承擔責任了。



其實很多人不是不願意扶,而是不敢扶。

隨著網絡的發展,越來越多被訛詐、碰瓷的案例被人知道。



如果老人講道理還好,要是不講道理訛上了,路上又沒有攝像頭,就慘了。

以前就有一則新聞說瀋陽地鐵1號線青年大街站站臺,一自稱姓閆的74歲老人在人群中因擁擠而摔倒,雖然這位老人當時就得到了救助,但是老人那句“我有老保,我不訛人”,刺痛了很多人的心。



前幾天還看到了一則新聞,說老人摔倒了都沒有人扶,最後卻是一個小學生扶的。

每每看到這些新聞,總能引發人的思考。

我們本是善良的人,但是我們怕說不清楚,怕糾纏,更怕被訛,不扶最多受到良心的譴責,扶了也許就要擔責。



扶或者不扶是每個人自己的選擇,即使不敢扶也可以幫忙打110,120求助,畢竟我們也會老去,也期待有人、有制度保護心地善良的人。



願我們每個人都能被世界溫柔以待。


王千夜


中國有這樣三個標準評價人,你有困難時,別人沒出手幫你?沒幫你的人還是好人。你有困難時,有人出手幫你,這個幫你的人是恩人。你有困難時,沒有人幫你,這時還有人落井下石去害你,這個落井下石害你的人就是壞人。那麼,老人倒地了卻沒有人去扶?這些不去扶的人應該還屬好人,他她各人有各人的事要去做,有何過錯?當然,路人報個警才是穩妥之法,既幫了老人又避免了扯皮!


中明2016


為什麼要承擔責任呢?如果因此事被老人的家屬訛上,為此而付出的代價,誰又來給補償呢?讓見義勇為者傷心勞神,流血流淚的事還少嗎?

雖然這是個老生常談的話題,現實生活中也可能隨時遇到這種情況。但現在的社會是依法治國,對見義勇為者只是鼓勵提倡,沒有義務,也沒有責任。除非這個老人是你的親人,否則是沒人敢扶的。不是現在的人情冷淡,也不是沒有同情心,而是讓少部分見利忘義之人給害慘了。

俗話說,管閒事落閒事,一旦遇上哪種人,你就可麻煩了。自己搭上功夫不說,還得讓人家倒打一耙。並且為此事跑斷了腿,說破了嘴,傷透了心,墊上了錢,一頭不佔。

所以說,國家要健全見義勇為法,在加大對見義勇為者保護和獎勵的同時,再加重對哪些見利忘義之人的處罰措施。只有措施得當,獎懲合理,老人倒地一定會有人扶的。


孟家老六


老人摔倒,路過卻不扶,最終老人死亡。

法律上是不需要承擔責任,因為老人摔倒了並不是路人的錯,路人可以選擇扶他也可以選擇不扶,所以他最終的死亡並不能追究路人的責任。在道德上,路人可能會收到來自外界和內心的譴責,因為不是自己的冷漠,這位老人是有活下去的希望的。

願世上再無碰瓷和耍賴的老人,願世上人都善良無私,願善良的人再也不懼做善事。


藍維公子


當然不要承擔責任。

現在扶老人沒那麼簡單了。

要考慮考慮自家的家庭條件,扶不扶得起。

誰知道這個倒在路上的老人,是真摔倒,還是在碰瓷?

扶老人是美德沒錯,但是不是義務。

扶,是該弘揚中華民族傳統美德。

不扶,啥也說不出來。

畢竟誰都怕被碰瓷。

那路人沒有這個義務,憑什麼要負這個責任?因為倒黴?剛好路過了事發現場?那人家還不一定看見了呢。這怎麼算呢

別把別人的好心當成理所應當。還要人家承擔責任?呵呵


someone啊


在這裡明確告訴你不需要承擔責任,但是有失道德…在這裡我最想說的是人為什麼不幫忙,也不是說人缺道德,是整個社會風氣的造成的,之所以人們都那麼冷漠了,為什麼?因為這是個現實的社會,風氣是社會現象和國家發展到某種程度有關,現在每個人都活的不容易,活的很累。就像人為什麼要買房要掙錢這是為什麼,這個問題理解了就迎刃而解了


cao7799


提出這個問題本身就是一種悲哀,是整個社會的悲哀,就是那句最熟悉的話,是人性的扭曲,還是道德的淪喪,才會有這樣的問題。

這要是在新中國剛成立的時候,會有這樣的問題嗎?這是最基本的素質,也是最基本的品格,這根本就是最常見的動作,是根本不需要思考的問題。但是到了今天,這種最基本現象卻消失不見了,成了社會的一個大問題了,難道不是悲哀。


雨涵在夏天


在街上遇到老人摔倒,路人不扶不救不能怪路人,怪只怪壞人和沒良心的人。路人想救都不敢救,弄不好傾家蕩產,還坐大牢。你願意嗎。現在人人都手機拍照,先拍幾張照再救人行不?


分享到:


相關文章: