老許

李自成明末農民起義的領袖，他帶領起義軍南征北戰，打敗了明朝軍隊，迫使崇禎自殺，滅了明朝。然而他登基稱帝僅僅幾個月後，就被清軍在山海關打敗，被迫退出了北京。這讓人有點摸不著頭腦，他能帶領農民軍打敗明朝的軍隊，為何會敗於清軍之手呢？難道是清軍很強大？諸多問題等待回答，我們從李自成的一生中尋找答案。

1.李自成的起義

李自成原名鴻基，萬曆三十四年出生在陝西米脂。童年時，他給地主放羊，少年時，喜歡舞槍弄棒。他的父親去世後，他就去了傳遞朝廷公文的驛站做驛卒，負責管理馬匹。崇禎元年，驛站精簡人員，李自成就失業回家了，並借債生活。但他們家窮，無法還債，債主就在縣衙把他告了，縣令就把李自成收押了，不久他的親友把他救出來了。李自成出獄後對債主不滿，把債主殺了。人命在身，為了躲避官司，於是李自成和侄兒李過在崇禎二年到了甘肅甘州（張掖）投軍了。

2.南征北戰

李自成在攻打漢中時參加了王左掛的農民軍。崇禎三年，王左掛被明朝招降了。李自成又投奔了張存孟，不久，張存孟在陝北戰敗，也投降了明朝。崇禎六年，李自成就帶著部隊去了山西投奔了他的舅舅高迎祥。不久，明朝將軍曹文詔率關寧軍擊敗了山西的農民軍，高迎祥，李自成，張獻忠就往河南逃，結果被曹文詔，左良玉的軍隊給包圍了。高迎祥和李自成就想突圍，不料錯走了車箱峽（陝西石泉一帶），峽谷崎嶇難行，唯一的出口又被明軍堵住了。李自成就詐降，五省總督陳奇瑜就放了李自成，派人送農民軍回鄉，李自成乘機殺了安撫的官軍反叛了。

崇禎八年，洪承疇率軍圍剿農民軍，農民軍就退到洛陽。高迎祥，張獻忠等十三家起義軍在滎陽集會，李自成這時就提出“分兵定向，四路攻戰”的方略。於是高迎祥，張獻忠，李自成率軍攻下了鳳陽，又因為張獻忠和李自成爭奪鳳陽皇宮的物品，兩人結怨了，李自成就去了甘肅。崇禎九年，高迎祥率軍攻打西安時，被陝西巡撫孫傳庭殺了，高迎祥的部隊就投奔了李自成，李自成就被推舉為了“闖王”，然後李自成率軍征戰四川，甘肅，陝西。

3.攻佔北京

李自成在崇禎十三年在河南賑濟饑民，因此周圍的農民都來投奔李自成，李自成的軍隊很快發展到數萬，李自成就順勢提出 “均田免賦”的口號。崇禎十四年，李自成率軍攻克洛陽，殺了福王朱常洵，並設宴與將士們共享。崇禎十六年，李自成在襄陽稱“新順王”。不久，張獻忠攻克武昌建大西政權。接著李自成殺了孫傳庭，佔領了整個陝西。崇禎十七年，李自成在西安稱帝，建國號“大順”。然後，李自成東征北京，兩個月後，到達了居庸關，幾天後，李自成攻佔了紫禁城，崇禎這時已自殺了。

4.戰敗

李自成入住紫禁城後，嚴明紀律，不得燒殺搶掠，因此京城秩序良好，但李自成讓將士們搜刮富豪地主的財物。一個月後，他親自率軍到山海關攻打吳三桂。一星期後，李自成與吳三桂在山海關大戰，吳三桂的軍隊抵擋不住李自成軍隊的猛攻，吳三桂就投降了多爾袞，兩軍聯手擊敗了李自成，劉宗敏受傷，這樣李自成就退軍了。幾天後，李自成回到紫禁城，然後登基即位了。接著殺了吳三桂家人34口，第二天就逃往了西安，臨行前又燒了紫禁城。此時南明朝廷建立了，這樣明朝投降李自成的將領又投奔了南明。李自成就開始犯疑心病了，結果誤殺了李巖，導致李自成軍隊內部人人自危，離心離德了。順治元年，清軍攻打潼關，第二年，清軍用紅衣大炮攻破了潼關，李自成就逃到湖北，想與武昌總兵左良玉聯合抗清，左良玉就去南京攻打馬士英，結果途中他病逝了。李自成就進入武昌，但被清軍擊敗，不久在江西李自成再次戰敗，李自成就往湖北的通山縣逃，到九宮山時被程久伯的民兵給殺了。

李自成在稱帝登基前，也多次戰敗，但是他能重整旗鼓，繼續戰鬥，最後打進紫禁城，滅了明朝。然而他進了紫禁城後卻短短几個月就被打得潰不成軍，最後落得被殺的結局，令人惋惜，為什麼李自成前後命運反差這麼大呢？原因有以下三點

1.戰略的失誤

李自成在進紫禁城之前，雖然也多次戰敗，然而他並沒有放棄戰鬥，而且採取的戰略措施也很得當，所以一鼓作氣最後打進紫禁城，滅了明朝。然而他進了紫禁城後，就認為自己勝了，以為敵人只剩下山海關的吳三桂了，於是攻打吳三桂，誰知後面又來個清軍，與吳三桂一起攻打他。戰敗後，李自成回到紫禁城又登基了，然後向西逃。這樣就給別人樹了一個靶子，讓人家聯合起來攻擊他，最後無路可逃，被殺。

2.內部人事問題

李自成在鳳陽宮時，為了爭奪宮中財物與張獻忠結怨，然後他分軍去了甘肅。後來在山海關戰敗後，他率軍逃亡西安時，明朝投降他的將領叛變了，於是他對軍隊內部起了疑心，誤殺了李巖，導致軍心渙散了，使他逃亡途中跟隨他的人不多，最後是寡不敵眾，潰不成軍。

3.目光短淺

李自成在滅了明朝後，沒能考慮到東北還有清軍，卻認為吳三桂是最大的敵人，攻打吳三桂。最後吳三桂與清軍一起打敗了他。戰敗後回到紫禁城，他不是重振軍隊，休養生息，而是登基，然後逃走了。最後是節節敗退，身死他鄉。

李自成是一個會打仗不會坐天下的人，他在攻打明朝軍隊時，戰略戰術都很正確，而且也很會隨機應變，然而當他滅了明朝後，卻被眼前的勝利衝昏了頭腦，忽視了東北的清軍，腦袋裡只有明軍的殘餘勢力，認為把他們打敗了，就能統一全國了，誰知半路殺出個程咬金，阻擋了他的雄心壯志。他在紫禁城登基後，並不是安撫內部人員，沒有有效的組織管理，成立管理部門，安排管理人員管理事物，而是帶軍打仗，這樣勞民傷財，使得軍心渙散了，於是他又起了疑心，誤殺了自己人。最後，軍隊內部瓦解了，他一敗塗地，無力迴天了。李自成的目光短淺葬送了他得來不易的成果。俗話說得好，思想有多遠，你就能走多遠。一個人想成功，必要有遠大的目光。

肖邦老師的課堂

有網友問：李自成手握百萬雄兵還有上將千員，為何在山海關一戰而潰？ 我們知道在1640年，李自成率領1千人重新起義，當時中原大旱，李自成開倉而賑饑民。“遠近饑民荷鋤而往，應之者如流水，日夜不絕，一呼百萬，而其勢燎原不可撲”。

到1644年，李自成已經擁兵百萬：“籍步兵四十萬、馬兵六十萬。”在4年時間，李自成大軍就從1千人，急速擴張到100萬大軍。基本上來說，除了少數精銳部隊以外，就都是各地災民為了討口飯吃組成的烏合之眾了。

他們隨著李自成也是希望，可以到有糧食的地方去。在與明軍戰鬥當中，李自成大軍人多勢眾，一般明軍確實打不過，畢竟100萬人要活命的人，而且已經武裝起來的人。真打起來，雖然是烏合之眾，但是，也不是隨便誰都可以擋得住的。

因為李自成軍隊擴張太快，在訓練，組織，足夠數量的合格中低級軍官上必然存在著很大問題。而明朝本身武器配備就比較差，在薩爾滸大戰，半島人就多次直言不諱“天兵”缺員嚴重，兵器窳朽。

李自成靠繳獲明軍武器庫得到了裝備，可想李自成大軍在武器裝備上，也面臨著同樣的問題。因此，李自成部隊的真實戰鬥力並不強，在李自成1640年重新起義的時候只有700士兵，300孩兒兵，還有一些家屬。到了河南以後，數萬災民加入李自成，隨後到了洛陽。

洛陽明軍是缺乏軍餉譁變，這才讓李自成進了洛陽，受降明軍數千人，所謂，“精兵不過三千，脅從之眾不過三萬”。特別是得到了明軍在洛陽的各個武器庫。隨後李自成聯合羅汝才打敗了明朝傅宗龍，楊文嶽的數萬官兵。

這期間，李自成、羅汝才聯軍每次以絕對優勢的兵力，殲滅官兵少數部隊的辦法，又陸續收編了大量明軍。戰力得到進一步提高。直到朱仙鎮大捷，受降明軍數萬人，但是這些主要是明軍的衛所兵。

連同不斷投靠的災民，到1642年，李自成已經有40萬大軍。隨後李自成殺死了自己的盟友羅汝才等人，吞併了他的部隊。終於在1644年，李自成的大軍來到了山海關，“自成怒，親部賊十餘萬，執吳襄于軍，東攻山海關，以別將從一片石越關外。”

這些部隊已經是李自成的核心精銳力量，但是主要是明朝衛所兵，農民軍老兵，特別是吞併的羅汝才所部老兵居多。結果就是清軍一個衝鋒，全垮，戰良久，我兵從三桂陣右突出，衝賊中堅，萬馬奔躍，飛矢雨墮，天大風，沙石飛走，擊賊如雹。自成方挾太子登高岡觀戰，知為我兵，急策馬下岡走。

要知道，明軍邊軍強於明朝衛所兵，明朝關寧軍又是邊軍最強，八旗軍又強於關寧軍。而過去，在關內關寧軍打農民軍是百戰百勝的，經常是千把關寧軍追著上萬農民軍跑。現在，農民軍精銳十多萬，對關寧軍和八旗軍十萬，是一對一，戰鬥力差距太大，必然農民軍是瞬間崩潰。

深度軍事

我覺得有以下幾個方面：

1.迅速腐化

進京後隊伍迅速腐化、失去戰鬥力。李自成入宮後，大順軍的馬兵入城，亂闖百姓家，大順軍將領看到高門大宅就據為已有，劉宗敏佔據了田宏的宅子，李牟佔據了周奎的宅子。

2. 吃喝玩樂

“先拿娼婦及歌童小唱各數十人設宴”，又到大殿裡擺宴演戲，往來奔突，嘻笑嘈雜。北京的午門處，馬兵東西馳騁，一片狼籍，大順軍的童子兵還把從宮中搶來的錦繡裹在身上，在鬧市上騎馬奔跑。將領們帶頭腐化，士兵們初進北京城很快迷醉在酒色財氣之中。這就是為以後的失敗埋下的第一粒種子。

3.無心理準備，缺乏戰略準備，

能攻下北京，不是軍隊戰鬥力超強，而是明朝軍無能，李自成意外打下江山要當皇帝了，因此，缺乏戰略準備和心理準備，導致一把好牌被打壞。進城後每攻一城就搶掠、打擊豪紳一樣，沒有及時安撫和穩定舊有官吏體系。李自成以為攻下北京就萬事大吉，忙著搞登基。

4.百萬雜兵

雖然，李自成有百萬雄兵可他的百萬兵力是農民起義軍起來的，沒有經過訓練，他的軍隊更是缺乏戰場上的經驗，而清軍是專業精銳的且他們經常在戰場上摸爬滾打這李自成的軍隊跟清軍的根本沒法比。

5.目光短淺，無大才

戰術失敗，面對抗命不投降的吳三桂，李自成來一個“御駕親征”。李自成不知道，吳三桂先則投降了清。把20萬部隊佈陣于山海關，當時李自成彙集了百萬大軍，擺出決一死戰的架勢。清兵卻暗中設陣，吳三桂奉命在右翼。關寧鐵騎本是精銳之師，再加上清軍，把李自成軍隊打的一戰而潰。

愛汕美食

李自成不太可能有百萬大軍，即便有，也不可能全部都集中在北京。

首先，天啟末年時北京城市統計，總戶數為151190戶，按照古代中國標準家庭規模來折算，約為75.6萬人，這是整個北京城的人口。

然而，養活這些人，是需要走漕運南糧北調的，但問題是李自成攻陷北京後，漕運基本等於斷絕，他的糧食來源基本靠“吃大戶”。當然大戶也是存有大量糧食，以及一些明廷的官倉，即便是如此，也不可能支撐100萬大軍加上北京城人口，以及大量戰馬等消耗。

即便能夠實現糧食補給，那麼問題又來了，一百萬規模的軍隊，不可能全部開拔山海關，因為後勤基本跟不上。倘若是由這100萬軍隊自行運糧，勢必會大大拖慢行軍效率，甚至是造成致命傷害，畢竟運糧沒有現代交通工具，全靠人力。

可要運送支撐100萬人大戰的糧食，需要多少民夫來運輸？這並不現實。

其次，李自成還有敵人，湖廣有隱隱割據的左良玉在威脅陝西，四川還有他的老朋友張獻忠，南方殘存的明廷雖然沒有什麼戰鬥力，但也是需要防備的對象，四鎮兵力加起來也是幾十萬上下。

所以李自成實際上可以調集到山海關的人馬並不多，攏共10餘萬人馬。

李自成率部進擊山海關，並不是去抗清的，而是去打反覆小人吳三桂的。吳三桂詐降，這是李自成必須討伐的對象，但清軍並不是他意料之中的敵人。大順政權缺乏對滿清八旗的認知，雙方之間從未交手過，而且曾經多次打敗高迎祥、李自成的明軍剿匪軍，也在松山之戰全軍覆沒於明軍，當然裡面有明廷自身的問題，但無可否認的一點就是，李自成的軍隊跟滿清八旗還是有一定差距的。

即便這種差距不大，但清軍這次出兵總規模達到了8萬之眾，加上吳三桂約莫7000左右的關寧軍，以及唐通的降兵2萬餘中，雙方兵力持平。

李自成先是跟吳三桂戰與一片石、西羅城，雙方激戰一日，都沒有攻下山海關，關外的多爾袞已經獲知大順軍虛實，採取以逸待勞，後發制人的慎戰之策，等雙方打得精疲力盡的時候，再出兵一舉取勝。

吳三桂實際上已經撐不住，萬分危機下，向清軍求援，在清軍許下一番承諾之後，清軍隨殺入關中，大順軍雖然驍勇，但地形不熟悉，加上已經連日大戰，疲憊不堪，最終慘敗退軍。

山海關之敗的原因是多方面造成的，而李自成退回北京後短短半年時間裡就兵敗身亡，除了軍事原因外，更重要的是政治原因。當李自成敗於山海關後邊，都沒有再北京停留，直接往西退去，又恢復了流寇本色，邊打邊搶，加上之前在北京的“拷掠”，徹底失去了經濟來源，搶來搶去，自然就沒有人支持他了。

如此沒有一個穩定的根據地，李自成根本就守不住一塊土地，一座城池，加上清軍的各種符合地主利益的政策，自然也就使得封建政權的根據士紳集團快速倒想了滿清，李自成焉能不敗？

江畔初見月

闖王只是流寇而已，沒有國家天下的概念，也沒有天子守城門的責任感說山海關丟了北京無險可守

自成至，悉鎔所拷索金及宮中帑藏、器皿，鑄為餅，每餅千金，約數萬餅，騾車載歸西安。二十九日丙戌僭帝號於武英殿，追尊七代皆為帝后，立妻高氏為皇后。自成被冠冕，列仗受朝。金星代行郊天禮。是夕焚宮殿及九門城樓。詰旦，挾太子、二王西走，而使偽將軍左光先、谷可成殿。

兩兵相接，稍不利則走，掠黃金貴器，匆忙建號自立，焚城而走，哪有帝王之相？北京本來就是一座巨大的軍事要塞，金兵入關勢不能久，如何不能守？闖王棄守北京，跟黃巢遁走洛陽一樣，流寇氣息而已某位滿吹真是過分，萬曆47年那場薩爾滸之戰，史家公認是明軍過於輕敵所致，這場戰役算是中國歷史上以弱勝強，以卑勝嬌的名局，但你這麼吹滿軍戰鬥力就絕對是招黑了薩爾滸之戰明軍輕敵冒進，原本16W(維基說是8W)對6W明軍擁有兵力優勢，但由於指揮官過於輕敵，分兵為四，結果努爾哈赤合兵一處，四天三戰，處處以強擊弱，努爾哈赤的指揮藝術確實讓人讚歎，但是硬要說金軍戰鬥力如何之強，未免扯淡過分

車輪滾滾東逝水

首先要說明的是，李自成雖然號稱擁兵百萬，但是實際兵力據史學家統計也就六到八萬。而吳三桂的兵力差不多也有三到四萬。而多爾袞帶進關內的滿清軍隊卻是十萬鐵騎。可以說，不論別的，就論兵力，李自成也是佔著絕對劣勢的。當然了，李自成失敗還有其他原因，下面我們就進行一個簡單的分析。

首先就是，李自成的大順軍自己的問題了。李自成的大順軍進入北京城以後，已經沒有以往的戰鬥力了。為什麼呢？因為他們人人在北京城裡麵霸佔了自己的家產。此時的大順軍已經不是窮困潦倒，為了生計而不得不反的農民了。俗話說的好，光腳的不怕穿鞋的就是這個道理。此時的大順軍已經喪失了當年為了生計而拼命地戰鬥意志了。

其次就是實力問題了，顯然此時大順軍的實力是遠遠小於吳三桂和滿清的聯軍的。其實，這不光是數量問題，還有質量問題。當年，大順軍比明軍中的衛所軍尚且不如，更不要說是吳三桂在山海關的關寧鐵騎了。而清軍的滿清八旗就更加的強了。而且清軍是騎兵為主，我軍是步兵。步兵比騎兵可是有先天劣勢的。

第三就是戰略戰術的問題了，李自成已經決定了和吳三桂開戰，但是在行軍途中卻是拖拖拉拉，比正常行軍慢了不少。以至於吳三桂在山海關做足了準備，而且多爾袞此時也是連行十三晝夜抵達山海關。如果大順軍可以在清軍到達前擊潰吳三桂的部隊，然後據關死守清軍，估計大順軍就可以坐擁天下了。

正是這些因素的集合導致了李自成最終的失敗，導致了李自成與中國的皇帝無緣，導致了大清三百年統治。

多爾袞愛新覺羅

李自成手握百萬雄兵還有上將千員，人數多，並不意味著能打勝仗，需要多種因素的加持才能立於不敗之地，當然李自成前期對明軍幾乎是百戰百勝的，但到了後期為何李自成為何在山海關一戰而潰呢？

精英部隊少

在李自成1640年重新起義的時候只有700士兵，300孩兒兵，還有一些家屬。1644年，在4年時間，李自成大軍就從1千人，到了河南以後，數萬災民加入李自成，急速擴張到100萬大軍。基本上來說，除了少數精銳部隊以外，就都是各地災民為了討口飯吃組成的烏合之眾了。因此，李自成部隊的真實戰鬥力並不強。

策略錯誤

李自成軍隊連日征戰，所戰之處行“追贓助餉”政策，吳三桂的父親吳襄也在被追贓助餉之列，受到了拷打，沒收了家產，影響了吳三桂歸順李自成的決定，其實在此之前，吳三桂已經選擇了投降李自成，並且發佈了告示表示將“進京覲見新主”，但是在聽聞北京的追贓助餉運動後，吳三桂選擇了反叛，並回身攻佔了已經在大順朝控制下的山海關，並最終打開山海關迎清軍入關，這也就導致了李自成在山海關的慘敗。

失去大義

李自成在前期和明朝的戰爭，雖然是流民反叛，但也存在著殺貪官，有糧吃的正義性，但當他打下北京，崇禎皇帝自殺殉國後，清軍和吳三桂以為崇禎報仇為由入關的時候，他就失去了大義了，畢竟當時天下雖然很亂，但大家都還是認崇禎這個皇帝的，清軍和吳三桂來了，打著大義的旗號，自然是讓李自成失去了一定的民心，以前投降的官員們也紛紛反水，這就是李自成敗亡的主要原因。

關河南望

李自成所謂的百萬大軍，其實大多都是當時活不下去的老百姓加入湊數的，直白來說就是一群烏合之眾，真正的可戰之兵也就是老營人馬，經歷過戰火的洗禮，屬於農民起義軍中的精銳人馬，參考多方資料，老營的人馬大概在6至10萬。

李自成進入北京後招降吳三桂，結果因為屬下扣押拷打吳三桂家屬等原因，吳三桂選擇了拒絕，同時暗中聯絡滿清多爾袞，李自成見招降不成功就率領老營精銳部隊攻打吳三桂，這些可以說是他壓箱底的兵力了，雙方在山海關爆發大戰，又稱一片石之戰。

李自成看似擁兵百萬，但精銳也就最多十萬，還大多折損在山海關，其他兵力還要留下一部分鎮守其他軍事要地，而且以當時北京的城市規模，是容納不了百萬軍隊的，所以山海關一片石之戰後其實北京守兵已經很空虛了。

雖說精銳兵力大多折損在山海關，但是調集其他部隊前來北京，固守北京也未嘗不可，但是李自成這時候就暴露出他的流寇本質，十幾年的農民起義生涯並沒有讓他越戰越勇，而是遇到失敗了就想逃跑。

李自成也根本獲得不了當時地主階級的支持，他提出的均田免賦何止是觸犯了地主階級的利益，簡直要了他們的命，又豈能被地主階級支持。

李自成看似擁兵上百萬，其實真正可戰之兵的精銳最多十萬，大部分還折損在山海關一片石之戰中，十幾年起義中也沒有建立過一塊根基之地，太過虛浮，李自成本人也沒有什麼雄才大略，最後一蹶不起也是正常。

個人見解，謝謝觀看，更多精彩動動小手點個關注～

宋安之

我是林小白，我來回答。簡言之，問題存在於多方面，李自成的戰敗是必然的。

1、吳三桂投敵是直接原因，據守關隘的大將率兵投敵，這仗還怎麼打？攻打關隘本身就是農名起義軍的軟肋，攻城需要器械，而器械又依賴於國家機器。

2、李自成的都是農民拿起武器，一來兵員素質較低，二來武器較差，三來明降士兵、農民起義軍、投機者混在一起，大家心思各異，戰意不濃，很難全心全意戰鬥，士氣一般。

3、滿族軍隊屢戰屢勝，且有戰利品入賬（允許屠城），士氣高昂，通過多年的貿易和掠奪，武器水平也較高。

4、明朝殘餘勢力拖後腿，不論是北京那些扯皮官員還是南明政權，全都是隻在乎自己利益，不在乎國家亡滅的主，這一仗沒人支持，支持的人大多都殉國了。

5、李自成本身及其將領戰術素養有限，本身只是驛站小吏，迫於無奈揭竿而起，本身就不能奢望太多，指望和經過多年征戰的多爾袞等將領戰鬥勝利那是很難的事情。

其實還有一大原因，那就是李自成的大順軍腐化太快了，到了北京城，什麼“闖王來了不納糧”全都拋之腦後，整天設宴尋歡作樂，佔高門大宅，找娼妓民女尋歡作樂，這樣一支部隊，既不代表民心，又失去了戰鬥力，那李自成拿什麼贏下這場戰役？最後只能率二十騎狼狽敗去，最後死於地主武裝襲擊。

綜上所述，李自成的劣勢太大，而女真的優勢又太大，歷史長河滾滾向前，李自成“百萬雄兵”也難以阻擋，所以也有人說清是歷朝歷代“得國不正”和“得國最易”的朝代。

林小白讀歷史

雄兵百萬，上將千員，這對於李自成而言是不存在的，不過是一句用來震懾敵膽的口號而已。

1638年，李自成為洪承疇所敗，只好蟄伏陝南商洛山中，躲藏了兩年才等來了東山再起的機會。

崇禎十三年（公元1640年），李自成趁明軍主力在四川追剿張獻忠之際，以五十騎殺出商洛山，進入河南，收留饑民，開倉賑濟。“遠近饑民荷鋤而往，應之者如流水，日夜不絕，一呼百萬，而其勢燎原不可撲”。李自成軍隊逐步發展到數萬，提出“均田免賦”口號，民歌曰“迎闖王，不納糧”，之後聯合其他民軍連下洛陽、開封，從者甚眾。

崇禎十六年（1643年）正月，殺與之合軍的農民軍領袖羅汝才和革左五營的賀一龍，收其部眾，號稱百萬。同年十月擊殺督師孫傳庭，從而佔據陝西全境。

崇禎十七年（大順永昌元年，1644年）一月，李自成在西安稱帝，進軍北京。同年三月初一日李自成攻克寧武關，前後戰死將士七萬餘人，傷亡慘重，據《罪惟錄》記“後賊陷京師，多有手足創者，皆經戰寧武者也。”，李自成憤而下令屠城。三月十九日北京城陷落，此時入城兵力不足兩萬。

（《爝火錄》卷一：“賊破京城，兵不滿二萬，而孩子居其半，京師自守不固，非賊之能攻也。”）

1644年四月二十一日，決定中國未來300年命運的山海關之戰開打。

各方軍力

吳三桂：關寧鐵騎四萬，山海關總兵高第部一萬、鄉勇約三萬人；

李自成：不足10萬人（《罪惟錄》載“兵六萬”）；

多爾袞：八旗軍10萬人左右

就軍力而言李自成並不佔據優勢，戰至四月二十二日，多爾袞率領的10萬八旗軍趁大順軍死戰之機，趁勢殺出，與吳三桂聯手對戰大順軍，主將劉宗敏受傷，李自成急令撤退。四月二十六日，李自成逃到京城，僅剩三萬餘人。陰曆四月二十九日，李自成在北京稱帝，次日，李自成離開北京，向西安撤退。前後僅四十二天。

清軍於1644年陽曆6月6日進入北京之後，之後將都城從盛京（瀋陽）遷往北京。

李自成失敗最直接的原因在於其軍力不足，雖號稱百萬，但此時可戰的精銳部隊不過10萬。從崇禎十三年再次起兵至其稱帝，不過四年光陰，其軍士的訓練水平、軍官的指揮能力皆難以與當前的敵手相匹敵，吳三桂的關寧鐵騎、多爾袞的八旗勁旅，合兵一處，無論是戰力還是數量，皆在李自成的大順軍之上。同時，在皇太極死後，多爾袞於順治元年正月曾致書李自成等，提出“欲與諸公協謀同力，並取中原，倘混一區宇，富貴共之。——《致西據明地諸帥書稿》”致使李自成等人誤判形勢，未做好八旗軍干預的心理準備。

精銳盡失，一敗再敗，一腔熱血雄心，最終卻為他人做了嫁衣裳。

關鍵字: 山海關 歷史 打敗