越来越严格的论文制度，这是一个好的信号，说明学术行业将回到被掰离的正确轨道!
论文查重是绿化学术行业的主要手段，所以教育部发布的“中山大学坚持与国家战略和区域发展同频共振 推动研究生教育内涵建设的简报”就起到了一个引导作用，必然引起其他高校纷纷效仿。
为何要加强论文的抽查力度?
原因如下：
1，教育部将其以简报的形式发在官网上，意义不言而喻;
2，去年(2019年11月13日)，国务院教育督导委员会办公室对2018年博士学位论文抽检发现问题突出的学位授予单位进行了集体约谈，明确要求各单位要在2020年博士学位论文抽检中问题论文的篇数和比例要大幅降低。
3.近来对于学术规范化，SCI等连出多个政策和指导意义，可见今年的力度。
而且，对于外界所诟病的研究生培养本科化，教育部将其以简报的形式发在官网上，难免与硕士扩招相联系，旨在表明，硕士扩招与培养质量不能脱钩。
今年受疫情，研究生大幅扩招，很多学生惊险上岸，皆大欢喜之余，入学后可能还会遇到考验，需要苦练内功，学习和科研均不可懈怠。
预计，“985工程“院校可能都会有较高的抽检比例。
【小知识：以往的博士论文抽检普遍存在的问题】
一、作者科研能力不足
1.分析问题和解决问题的能力不足
2.研究方法的科学性不足
3.学科基础知识的系统性和扎实性不足
4.论文结构不严谨
二、论文规范性欠缺
1.格式不规范(这是最不应该犯的错误，如果真的不明白格式是怎样的，你可以直接使用中教数据库学术平台上的“智能论文写作助手”，直接按照规范的论文格式进行创作，所见即所得，还可以一边写作一边随意查阅参考文献，获得更多背景资料和灵感。)
2.语言不规范(建议大家平时积累写作经验，专业术语注意积累。)
3.引证不规范
三、论文创新性和价值性不高
四、文献综述质量较低
1.参考的文献数量不足(这个主要是很多参考文献找不到，或者参考价值不足，建议去中教数据库学术平台上去找参考文献，涵盖8大学科94个细分领域的专业、深度、的海量文献，这些足够了。)
2.文献综述撰写水平较低
五、作者学术态度和行为不端正
六、选题意义和严谨性不够
根据以上总结，希望各位学者，有则改之，无则加勉!
閱讀更多 荼然笑了 的文章
