央視報道“新型冠狀病毒”在2012就有!為何這次才如此猖狂爆發?

目前全國各地都把2019年底在武漢爆發出的冠狀病毒叫做“新型冠狀病毒”,偶爾網上搜索發現,2012年,央視都有“新型冠狀病毒”的相關報道!

這麼說這次的冠狀病毒源頭不在武漢,也不是2019年,而是2012年?大家看:

央視報道“新型冠狀病毒”在2012就有!為何這次才如此猖狂爆發?

2012年9月27日央視報導“新型冠狀病毒”

央視報道“新型冠狀病毒”在2012就有!為何這次才如此猖狂爆發?

2012年央視報道“新型冠狀病毒”

央視報道“新型冠狀病毒”在2012就有!為何這次才如此猖狂爆發?

有關2012這次“新型冠狀病毒”,央視還採訪了流行病學首席科學家曾光。

這麼說是不是武漢要大出一口氣:原來2019年的“新型冠狀病毒”2012年都有了!難道2019年12月冒出的冠狀病毒源頭在武漢以外?

“2012年”表示:不背這個鍋!

原來,2012年的那次“新型冠狀病毒”是出現在中東!所以,也被叫做“中東呼吸綜合徵”!

當我們看到,央視及各種媒體、機構,無論對2012年中東還是2019年武漢的冠狀病毒,都叫“新型冠狀病毒”------每一次都是“新型”的,此 “新型”非彼“新型”!

無論是普通看官,還是從治學、管理的角度,這種“新型”的叫法,都顯得草率、不合理,也顯得漢語表達能力太有限!假如以後再出一種新型冠狀病毒,難道叫“新新型冠狀病毒”?

各地防控部門一般叫“某某地新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控指揮部”,既冗長又不符合命名的一般規範。

央視報道“新型冠狀病毒”在2012就有!為何這次才如此猖狂爆發?

央視報道“新型冠狀病毒”在2012就有!為何這次才如此猖狂爆發?

新華社專門發過一個文章,“新型肺炎”“新冠肺炎”“武漢肺炎”……面對來勢洶洶的疫情,“新型冠狀病毒感染的肺炎”這個名稱偏長的弊端,已開始顯現。文件題目一長串,海報一行寫不下;基層工作人員宣傳動員很拗口,不得不用“那個病”或腦洞大開的其他簡稱指代。防疫宣傳中稱呼疫情為“那個病”已經不是個例,這對疫情防範知識的普及十分不利。疫情形勢嚴峻,效率就是生命,給當前的疫情取一個像“非典”一樣簡單易記的命名迫在眉睫。能不能起個名字或者合理的簡稱。

正因為太長,基層宣傳防疫時出現記不住、念不全、易出錯的問題。終於,“暫命名”來了,還是叫“新型冠狀病毒肺炎”,簡稱“新冠肺炎”。


央視報道“新型冠狀病毒”在2012就有!為何這次才如此猖狂爆發?

感覺這個命名跟沒有命名一回事,無非多了一個簡稱“新冠肺炎”,不過多少能夠把媒體人員、防疫人員每次又長又拗口的一大大串減為一大串。。。。

早點在發文件時就在後面備註一下“簡稱''新冠肺炎”,各部門刻章子、發文件要省好多事!

央視報道“新型冠狀病毒”在2012就有!為何這次才如此猖狂爆發?

2012年到2019/2020已經七八年了,各種官方、媒體、醫療機構和個人,提起這次冠狀病毒依然是“新型冠狀病毒”!

而“冠狀病毒”在1937年被分離出後又出現過很多種。

在2002年冬到2003年春引起肆虐全球的嚴重急性呼吸綜合徵(SARS,重症急性呼吸綜合徵)的病毒就是冠狀病毒科冠狀病毒屬中的一種,中國叫“非典型性肺炎”,簡稱“非典”。

2012年9月,新型冠狀病毒在沙特被發現,因與非典病毒同屬冠狀病毒而得名,沙特衛生部網站上提供了預防該疾病的措施,分別為勤洗手,常開窗,避免用手直接接觸眼睛、鼻子和嘴巴,儘量減少前往人群聚集區域等等 。

2012年9月27日,世界衛生組織(WHO)26日向194個成員國發出新型冠狀病毒防禦指南,並呼籲全球衛生機構人員上報所有赴沙特或卡塔爾旅行,並患有急性呼吸道感染的病例。

我國稱之為“中東呼吸綜合徵”!

從“非典”到“新型”,我感覺到相關人員在漢語方面陷入了深深的貧乏狀態!

即使姍姍來遲的也還是“暫命名”,不是說中文是最富有表達力的一種語言嗎?

央視報道“新型冠狀病毒”在2012就有!為何這次才如此猖狂爆發?

大家看到,一個疾病命名方式有很多種。比如下面這個傢伙,就直接是以地名命名的!

很多病毒、細菌、動植物是以其發現地或發現人命名!大名鼎鼎的“埃博拉”就是地名。

央視報道“新型冠狀病毒”在2012就有!為何這次才如此猖狂爆發?

盤點那些以地名命名的病症:

我國:察布查爾病、克山病、宣威肺癌、廣州管圓線蟲病等等,日本有水俁病、四日市哮喘、東京熱

歐洲、美洲、非洲有巴黎綜合症、地中海貧血、伯恩霍爾姆病、斯德哥爾摩綜合徵、馬爾堡病毒病

、萊姆病、落基山斑疹熱、麥地那龍線蟲病、巴西落葉型天皰瘡、西尼羅河熱、寨卡病毒、拉沙熱

包括同樣被我們成為“新型冠狀病毒”的“中東呼吸綜合徵”,也是地名命名

用地名命名的方式直接點出了病源地區或高發地區,對公眾有高度警示作用!也與其它地方發生類似疾病有鮮明區別。

目前在國外,包括國內很多媒體、自媒體將正常源起武漢的冠狀病毒及其引起的肺炎叫做“武漢病毒”、“武漢肺炎”。

當然,筆者是也不敢苟同。因為這樣會讓武漢人民覺得有些不好接受,因為中國人不喜歡跟疾病等一些不吉利的名詞扯上關係。

叫“新型冠狀病毒”,本身不科學,假如以後又又變異的新型冠狀病毒,難道叫“新新型冠狀病毒”?由此推理,“新冠病毒”也不合適!

綜合以上各種原因及科學合理的命名方案,我建議命名為“武19冠狀病毒”最合適,簡稱“武冠病毒”!用“武”代表源起地武漢,而武漢一般簡稱“漢”,用“武”不至於讓武漢人民過於敏感。“19”代表2019年,年份是重要的區別,命名了“武冠病毒”,其引起的肺炎就叫“武冠肺炎”,簡單明瞭。

“武19冠狀病毒”(簡稱“武冠病毒”)、“武冠肺炎”,顯示出該病毒傳染、爆發地點、時間、病毒類型,具有很強的辨識性、唯一性,科學合理。而用“武冠”而不用“武漢”,弱化了武漢名稱。

各地直接叫“武冠防疫指揮部”,簡潔。


分享到:


相關文章: