自從在美國診斷出首例冠狀病毒以來已經兩個多月了。自那時以來,疫情已蔓延至全國,超過200,000例病例,近4,000人死亡。
現在,美國已成為全球大流行的中心地帶,超過了該病毒開始的中國和受災最嚴重的歐洲國家意大利的報告病例數。
儘管公共衛生官員報告說,美國疫情的爆發高峰仍在數週至數月之內,但美國應對措施的不足以及某些優勢已變得顯而易見。
這裡是其中一些。
錯誤
醫療用品短缺
口罩,手套,禮服和通風機。全國各地的醫生和醫院,特別是在受到大流行影響最嚴重的地區,都在爭相尋找對那些受病毒感染者和保護醫療專業人員至關重要的物品。
足夠的供應不足迫使醫護人員重複使用現有的衛生服或創建自己的臨時裝備。呼吸機短缺使州政府官員擔心他們將很快被迫進行醫療分類,決定誰將獲得生命維持支持,而誰沒有得到生命支持。
週二,紐約州州長安德魯·庫莫(Andrew Cuomo)抱怨說,各州與聯邦政府一起在爭奪設備,從而抬高了所有人的價格。
他說:“這就像與其他50個州一起在eBay上競標呼吸機一樣。”
喬治華盛頓大學衛生政策與管理學教授傑弗裡·萊維(Jeffrey Levi)說,不必一定是這樣。美國政府未能充分維持應對這種大流行病所需的物資儲備,然後在當前危機的性質變得明顯時,行動太慢。
他說:“在提高個人防護設備的生產能力方面,我們損失了很多星期,而且從未充分利用政府的權威來確保生產。”
測試延遲
Levi教授說,像在韓國和新加坡這樣的國家中儘早進行檢測是控制像Covid-19這樣的病毒爆發的關鍵。美國政府無能為力是導致隨後的各種複雜情況嚴重惡化的嚴重失敗。
他說:“所有的大流行應對措施都依賴於態勢感知-瞭解正在發生的事情以及正在發生的事情。”
如果沒有這些信息,公共衛生官員實際上就處於盲目狀態,不知道下一個病毒熱點將在何處爆發。全面的測試意味著可以識別和隔離受感染的患者,從而減少了對全州範圍內就地安置的命令的需求,這些命令凍結了美國經濟,並導致數百萬的工人失業。
列維說,這次失敗的責任完全在於特朗普政府。特朗普政府無視可追溯到十年前喬治·W·布什總統任職的大流行應對計劃,並且未能充分配備其公共衛生官僚機構。
列維說:“本屆政府的政治領導者確實不相信政府。” “這確實阻礙了他們利用聯邦政府在這種時候必須做出反應的資源的意願。”
- 韓國的快速檢測是否是冠狀病毒的關鍵?
這些數字,特別是在測試中,證明了這一點。政府在2月份向少數美國實驗室發送的最初測試是錯誤的。
到3月中旬,美國政府承諾到月底至少進行500萬次測試。然而,3月30日對總數進行的獨立分析表明,僅進行了100萬次測試。這比任何其他國家都多,但美國人口約為3.29億。
而且,由於最初的短缺導致測試失敗,分析結果的實驗室不堪重負,導致被測試的人要知道他們是否感染病毒的時間要推遲一週或更長時間。
- 一個案例暴露了美國的測試失敗
信息“鞭打”和政治爭吵
在週二下午的新聞發佈會上,唐納德·特朗普(Donald Trump)對美國表示了嚴峻的展望。
他說:“我希望每個美國人為即將到來的艱難日子做好準備。”
他的公共衛生顧問緊隨其後發表了圖表,預測即使在目前的緩解措施下,至少有10萬美國人會死於該病毒。
總統的言論與僅僅在一週前的言論形成了鮮明對比,當時他表示希望美國能夠在4月中旬的復活節假期之前重新開業。
- 特朗普對病毒的五項主張-事實核查
一月和二月,隨著病毒的爆發摧毀了中國的製造業,並開始在意大利造成高額損失,這位總統一再低估了對美國的威脅。在美國發生頭幾起案件後,特朗普和其他政府官員表示,局勢已得到控制,並將在夏天“像奇蹟一樣”消散。
萊維教授說,高層人士的信息不一致是一個現實問題。“大流行的準備工作是一個不斷變化的環境,有時您的信息確實會發生變化。但是,在這種情況下,您還鞭打了一些信息,這些信息不一定反映科學的變化或實際情況,而是反映政治關注。”
總統還與民主黨各州州長髮生爭執,批評紐約的安德魯·庫莫(Andrew Cuomo),並在推特上貶低密歇根州的格蕾琴·惠特默(Gretchen Whitmer)。他說,國家領導人必須對聯邦政府表示讚賞。
- 這場危機對美國及其總統的啟示
遠離社會的失敗
春假的大學生從佛羅里達海灘上滿是課程。紐約市居民擠滿了地鐵車廂。路易斯安那州的一個教堂繼續受到數千人的歡迎,儘管託尼·斯佩爾(Tony Spell)牧師因違反限制聚會規模的命令而被刑事指控。
斯派爾對當地一家電視臺說:“我們認為,這種病毒是出於政治動機。” “我們堅守我們的宗教權利,無論別人怎麼說,我們都會集會。”
在整個美國,有很多例子表明美國人沒有聽從公共衛生專業人員的電話,以避免密切的社會接觸,有時受到地方和州政府官員的a使,他們不願命令企業關門,而公民不願安置。
“如果我得到電暈,我就會得到電暈。”一位佛羅里達的泳客在3月中旬對CBS新聞說。“最終,我不會阻止它開派對。”
即使是出於最好的意願而採取的措施也可能產生不利的後果。紐約地鐵等公共交通服務的減少可能導致火車和公共汽車更加擁擠。將學生送回家中的大學可能通過將受感染的人送還尚未完全封鎖的城市,社區和家庭來助長了病毒的傳播。
總統阻止從歐洲進入美國的命令缺乏明確性-起初似乎同時適用於美國公民和外國國民-導致機場的人群擁擠,未經檢查的受感染乘客很容易將疾病傳染給其他人。
諸如此類的決定可能會帶來可怕的後果,阻礙了遏制這種疾病在全國範圍內蔓延的努力-這相當於在已經大肆燃燒的烈火上投擲汽油的公共衛生。
您覺得美國應對冠狀病毒怎麼樣?歡迎下方評論留言!
閱讀更多 寰球思想 的文章