玩表的銘芯老師
個人感覺，機械錶如果不是保值或者收藏級別的，還是飄過的好，中低端的機械錶，煩惱多多，不擺動不走，放他2.3天不走，磕磕碰碰不行，精準度方面也被光動能電波系列秒殺幾個來回，西鐵城光動能GPS系列也有很多款式值得入，永遠不用換電池，一鍵衛星對時，200米水鬼級別防水的也比比皆是，而且高顏值，捨得用材料，鈦合金，鑽石的款式常見，2000左右可以入不錯的一塊
東碩小奧萊
本人打小就喜歡機械錶,感覺很神奇，也比較念舊吧,特別懷念小時候趴在表上聽表的滴答聲,冬天寒冷的深夜,飛雪漫天,又經常停電的農村，機械錶的滴答聲不知疲倦的陪伴著你渡過,還有發出的幽幽熒光，給人一種安全永恆的感覺,一表定終生，目前工資夠用生活還行，就買了一塊海鷗海洋之星，不鏽鋼的錶殼感覺很重 但就喜歡這種厚重的感覺，踏實，目前每天快四秒,超出我的期望,很不錯,海鷗,加油！
好名字都讓豬起啦吧
對於其他奢侈品，我沒有什麼可說的。見仁見智吧。但是，我喜歡錶。以前買過石英錶也買過機械錶。但是都先後壞掉了。手錶很好，很方便，翻手腕就可以看時間。而人世間最寶貴的東西莫過於時間。但是不好的一點就是，洗澡睡覺都得脫掉手錶，特別是洗澡。而我們南方人每天都要洗澡，這樣很麻煩。所以自從有了手機。我就再也不買表了。因為我是窮人，到哪天我有錢了，我買個防水的手錶。[捂臉]
1我的地理觀
其實只是因為大家思考問題的角度不同，所以才會有的人覺得很值得，有的人卻覺得這是在交智商稅～
同樣道理的還有大家爭議了很多年的鑽石。
勞力士經典腕錶
買機械錶的人需要的不是計步、提醒、熱量、海拔、氣壓，他需要的是【跟我的衣服相配的一個裝飾品，然後順便看看時間，免得在想要知道時間的時候像個屌絲一樣掏手機】。至於準確，機械錶的準確你只是不知道罷了，24小時誤差是以秒計的，精確到分已經足夠人使用了，人的行為不需要按秒計量，你用手機看時間也只是看小時和分鐘，從來不會看幾秒的。
勞力士經典腕錶
所以，他買機械錶的兩個目的都達到了，他就沒交智商稅。並且其實機械錶不屬於實用產品，而屬於工藝品，所以並不是因為其實用價值而定的價，也就不存在智商稅這一說。
機械錶是奢侈品，和珠寶，名牌服裝，配飾等等屬於一類。機械錶本身具有價值，雖然銷售價格和成本差的太多，但機械錶的核心是品牌。
智商稅的東西，是既成本很低，而且沒有品牌，消費者處於傻乎乎的狀態，被別人騙了還幫別人數錢的那種。
可能在買機械錶的人看來，寧可貸款買6000元的蘋果手機也不肯花2000買同樣功能的華為手機，才是在交智商稅。
肆十二
把機械錶定義為智商稅，這種說法太片面。
從收入水平來講，如果硬著頭皮去買一件超過收入的商品，的確是完全不必。手錶、首飾、包包，都應該量力而行、量入為出，這才是正確的消費觀。但是，在收入水平許可的條件下，不影響生活甚至不影響你的年度儲蓄計劃時，買一些貴重商品，也無可厚非。對於那些高收入人群，買一塊機械錶，更談不上智商稅。收入高，買好些。收入稍低，買差些。
當然，絕對不贊成為了買塊表節衣縮食。
我剛預訂了一塊表。
愛吃點臭豆腐
這麼說吧，那些天天說奔馳漏油的，基本都是隻能買十萬以下車型的，天天噴奧迪燒機油的，基本都是買輛奇瑞QQ都費勁的人，那些天天說帕薩特A柱的人，基本都是買輛雅迪都得跟他媽要錢的主兒。
說白了，買不起，就老老實實的悶頭過自己的日子，對於你消費不起的東西，要想辦法多掙錢，爭取自己也消費得起，而不是成天說葡萄太酸了不好吃。
因為對於有錢人來說，那都是小錢，人家根本沒拿它當回事，人家買一塊幾十萬的手錶比你買個幾千塊錢的手機都輕鬆，所以，沒錢的你才覺得“哇！這麼貴”！
當然了，也不是所有有錢人都喜歡那些東西，對於喜歡的，你就沒必要說三道四了，不如別人，就老老實實承認！
但是，勒緊腰帶借錢貸款去消費，那就是裝逼了！
沒錢就是沒錢，買不起就說買不起，對於別人買得起而你買不起的東西，喜歡就看兩眼，不喜歡的話，看都不看，但是沒必要嘴賤，很丟人！
我也是窮人，我也買不起，我就開個朗逸，我就用個小米6，這個小米六都用3年了，至於手錶，直接就是沒有！但我從來不對別人買那些我買不起的東西而酸葡萄！
我是窮人我就承認，我跟你們想的不一樣！
重新編輯一下，加幾句，解釋一下，第一段話，就是打個比方，說說有些人的心態問題，很多人就開始糾結了，較真兒，但是，我說過奔馳沒出毛病？還是我說過奧迪不燒機油？哪一款車或是那一輛車出毛病難道不正常？不只是車，哪個產品不是這樣？難道你知道有完美的從來沒毛病的車？？來來來，你說！！是豐田從來沒毛病還是本田從來不壞？還是寶馬一輩子不用修？我現在的老闆的寶馬750，一年不到就換了發動機了，當然了，免費換，那又如何？這就證明了寶馬750就不是一款好車？？
我說的是成天把別人的問題掛在嘴邊的人，是那些對別人的優點視而不見的人！對什麼事兒都是閉著眼就開噴的人！
滅楚
智商稅用來形容買東西上當受騙更合適，而買機械錶完全是另一種消費需求，不是為了更準時，為了準時買兩塊錢的黑白電子錶就夠了，這和玩兒老車一樣，家裡有開的車，額外買個老車不為了開出去充面子，只為收藏，欣賞經典，這叫“情懷”，樸實點講就是“感覺”，就是“喜歡”。
人的消費需求並不全都是為了實用，買機械錶是喜歡它的機械感，年代感，和工藝感，和玩兒老車差不多意思。當然，用三個月工資買蘋果，用半年工資買個名錶，用三年工資買個豪車這類裝逼行為除外。
換句話說，只要沒有打腫臉充胖子，買什麼都不叫智商稅。
老友米
關於機械錶的話題，他的作用已經超出了功能的範疇。雖然石英錶和智能手錶都比較精準，功能也多，但是對於很多出席一些正式場合活動的朋友而言，機械錶仍然是不太容易被替代的飾品，並不是什麼智商稅，它有其自身的審美價值與實用價值。就如同現在的奢侈品珠寶、皮具、香水、豪車，乃至古玩、字畫、雕塑等藝術品一樣。但要提醒大家的是，買表、玩表還是要量力而行，不然，就失去了最本真的樂趣。你玩表的初衷是什麼？是為了自己欣賞，還是用於展現身份，抑或是別的原因？
亮哥首發
喜歡就是好！去飯店不都是廚師或者美食家，不影響評價飯菜的口感（你做的好吃你來啊！），會不會踢球，都可以去評價任何一個球隊（你行你上啊），手錶交不交智商稅，也不能攔著不讓人評價（買幾十萬以上手錶都是傻子，我電子錶多準，才30元）。。。
每個人都有表達自己觀點的權利，有買的有賣的，這是需求，站在自己的觀點上，說別人一定是錯的，本身就是很主觀的感受。
角度1~榴蓮很臭很貴，好幾百一個，吃的人是不是傻子啊？一個鑽石數萬數十萬，都說是騙局，買的人都是腦子缺根弦嗎？一件羽絨服好幾萬，你多買幾件棉襖不暖和嗎？一個牌子貨大白挎籃背心好幾百上千，是不是要瘋啊？。。。
角度2~10萬塊錢的車也能開啊，那配置，一點動力也沒有，安全係數極差，你還要命不？這個地毯化纖的，為啥不用波斯羊毛的，和裝修太不搭調了！買印度仿製藥幹啥，原裝的進口藥效果不是更好？這時候還心疼錢？。。。
角度3~我去韓國整容花幾十萬怎麼了，我普通打工族就沒有追求美的權利了？我現在天天吃鹹菜泡麵，但是我漂亮啊！我買個2萬的魚竿咋啦，手感就是好，雖然花了我4個月工資，但是很值得！我開邁巴赫去吃路邊的喜歡的刀削麵，是因為這是我最便宜的車，出去沒那麼招搖！。。。
不要拿自己的消費習慣，消費能力去評估其他人。你不是任何一個誰，你只是你自己，你戴不戴得了一塊機械錶，還是電子錶，還是石英錶，還是不戴錶，帶什麼價格的，是你自己事！不影響你感覺別人是不是智商欠費，你就是你，別人就是別人！
張大掌櫃
比別人強，這是人們的心理需求，如同裹腹一樣，是一種需求。購買奢侈品的人絕不是在意其功能，所以不要再談綠水鬼與精工石英錶哪個更精準表示時間，不要再說LV包與200元包功能有什麼不同，不要再談法拉利與哈弗H6的性價比。奢侈品滿足的是主人的心理需求，我與你們不一樣，我比你們強，總不能把一捆10萬美元頂在頭上吧？奢侈品的logo就是“比你強”
