褚文魁817
我是薩沙，我來回答。
歷史上，蔣幹確實來遊說過周瑜，卻是在赤壁之戰以後。
曹操也沒有殺過蔡瑁張允，更不存在反間計，蔡瑁張允都是善終。
三國演義是小說，只是合理虛構而已。
事實上，蔣幹是曹操麾下著名的辯論家，同周瑜也有交情。
《三國志》裴注引《江表傳》描述蔣幹“有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對”。
蔣幹的故鄉九江和周瑜故鄉廬江靠在一起，兩人都是當地名士，有交情很正常。
赤壁之戰大敗後，建安十四年，曹操派蔣幹去試探周瑜，有機會就讓他投靠曹魏。
蔣幹不是傻鳥，知道此行很危險，只是說來探望好友。
而周瑜更是厲害，開門見山，一句話就回絕。
周瑜這麼說的：“子翼你費盡心思，長途跋涉過江前來，是為曹氏做說客嗎？”
蔣幹辯解是來看望朋友。
周瑜又說“堂堂男子立身處世，遇到了解自己的主公，表面有著君臣的恩義，箇中更連著兄弟般的情誼，不僅聽從自己的意見和計策，還和自己一起共患難同享樂，即使蘇秦、張儀再生，酈食其再出現，尚且無言以對，又怎會是你這年輕人可以說得動呢？”
蔣幹也是聰明人，就沒敢再提這件事。
在周瑜那裡住了3天，蔣幹才離開，報告曹操說周瑜不能拉攏。
其實，曹操也很明白這點。
周瑜的老婆是孫策妻子的妹妹，雖然她們都是妾，周瑜和孫策也算是親戚。
況且，孫策和孫權對周瑜都十分重用，周瑜位高權重，不可能隨便投靠別國。
至於蔡瑁張允，都是荊州大家族，是地方豪強勢力，可以左右劉表。
劉表為了討好這些家族，娶了蔡瑁的姐姐。劉表小兒子劉琮，也娶蔡家的女孩。
劉表病死後，荊州大家族認為投靠劉表和曹操沒有區別，就強迫劉琮投降。
蔡瑁張允隨後也被曹操重用。
以蔡瑁為例，歷任從事中郎、司馬、長水校尉，封爵為漢陽亭侯，最後善終。
不過，蔡家沒有像在劉表時期已經掌握兵權。
所以，蔣幹盜書導致曹操殺蔡瑁張允，是不存在的。
話說回來，這一段小說寫的太經典了。
薩沙
《三國演義》是部了不起的書，它寫的蔣幹盜書的情節反映了人類戰爭史上的一個重要內容——情報戰的特點，戰爭尚未啟動，雙方必有殘酷的情報戰，情報戰又與外交戰互相策應。
戰爭是血與火的搏殺，情報戰則水面無波，有觥籌交錯，有溫情脈脈，有雞鳴狗盜，有私下交易，還有殘酷的斬殺…… 蔣幹盜書則為我們展示了一個另類的情報戰形式。
不要單獨地看待蔣幹盜書事件，這裡有多年的情報經營。這個‘盜書’事件有其水到渠成的軌跡，假設它的不存在，就要把周瑜多年的諜報全盤假設不存在。
而且即使你很輕鬆地斬斷蔣幹這個人、事的存在，面對曹操大兵壓境，周瑜就不能導演一出‘’王幹獻書‘’、‘張幹洩密’出來？
當然，如果時空穿越，讓好事者改寫歷史，再把兩個水軍降將與曹操變得上下同心，把曹操多疑的性格也一併‘改造’一下，那麼，赤壁之戰的確會根本反轉過來的。
所以，看歷史要前後勾連、綜合分析，寫演繹歷史的故事其實也不是隨心所欲的，作者還得遵照一定的歷史軌跡，歷史人物的不同個性和際遇來下筆。
瀟湘子41563803
實際上我並不喜歡這樣的問題，為什麼，沒價值沒意義。
中國文化幾千年，像這樣的事情，故事多了去，假設這些事件全部重來，那還會有中國嗎？
我們要正視歷史，什麼叫正視，就是事情的發生，總有必然加偶然去推動。古人云，做事要天時地利人和，三者具備，才能有效發生改變。
還有你可以反問下，如果你爸爸遇不到你媽媽，還會有你嗎。這個世界，有很多說不清楚的定論，我們叫緣分，叫命運，躲不掉，去不得。
而我們要做的是在所在的時代，做屬於自己有價值有意義的事情。生在當代，活在當代，適當展望未來，偶爾回味下過去，努力生活，共同推動歷史進步。
大諾
你問三國演義，我不知道怎麼回答你。但是三國演義的劇情，大體也算是歷史走向吧？按照歷史記載，不僅你提到的蔣幹盜書、殺蔡張沒有，就連草船借箭、連環計、借東風都是沒有的事。
赤壁之戰或許並沒有太大的規模或者慘烈的場面。因此也有人認為，周瑜能打贏赤壁，也算不得厲害。其實在戰前的一片降聲中，周瑜已經很到位的分析了此戰的勝敗，四點。而且，曹操就是恰恰敗在了這四點上。
赤壁之戰的勝利，是三國的開始。沒有赤壁的勝利，就沒有三國。我想羅貫中硬是把赤壁寫失敗，估計三國演義就到此為止了吧。
ff202264
赤壁大戰是定天下三分的重要戰役，一場戰役的勝負固然與細節的變數有關，在一定程度上這三個人各有作用，蔣幹是迷惑，蔡瑁張允是水戰致勝要素。
但是，形勢就是形勢，曹軍經歷官渡之戰，有驕兵之心，且不習水戰，統帥曹操又急功近利，
所以說，這三個人死與不死，對整個戰局勝負沒決定性影響。
墨萱薦書
歷史沒有這個故事，因為我都看得出來，假的。曹操難道看不出？所以什麼蔣幹中計，苦肉計都沒有。是周瑜和曹操真刀真槍幹起來。曹操軍隊患疾病（傳染病，）所以帶軍隊撤退。
桃花美淑妹
傳統文化產生的積極的社會影響力！
