林黛玉是大觀園中數一數二的才女，一首《葬花吟》字字血淚，如泣如訴，別說當時偷聽的賈寶玉“不覺慟倒山坡上”，就是讀者看了也不住潸然淚下。
後來87版的《紅樓夢》曾為這首《葬花吟》譜曲，悽清的畫面，濃烈而憂傷的歌調，令人聽一次哭一次。
然而很多人不知道的是，除了《葬花吟》，林黛玉還寫過一首悲傷到極致的詩。
這首詩是她模仿唐代張若虛的神作《春江花月夜》所寫，句句不離“秋”，美到令人心醉，同樣也愁得令人心碎。
這首詩名為《秋窗風雨夕》，全文如下：
秋花慘淡秋草黃，耿耿秋燈秋夜長。
已覺秋窗秋不盡，那堪風雨助淒涼！
助秋風雨來何速？驚破秋窗秋夢綠。
抱得秋情不忍眠，自向秋屏移淚燭。
淚燭搖搖爇短檠，牽愁照恨動離情。
誰家秋院無風入？何處秋窗無雨聲？
羅衾不奈秋風力，殘漏聲催秋雨急。
連宵霢霢復颼颼，燈前似伴離人泣。
寒煙小院轉蕭條，疏竹虛窗時滴瀝。
不知風雨幾時休，已教淚灑窗紗溼。
《春江花月夜》我們也知道，被後人稱為“孤篇壓全唐”，是張若虛的“封神”之作。
其實除了這首詩，張若虛還有一首《代答閨夢還》，同樣經典，但是卻被人忽視。
為什麼呢？因為《春江花月夜》真的是太經典了，就連被後世譽為詩仙的李白，也難以超越。
後世不是沒有人模仿，但是不過是東施效顰罷了。
林黛玉這首同樣是模仿，但卻寫出了自己的特色。
如果說《春江花月夜》是美得令人心醉，那麼林黛玉的這首詩應該是愁的令人心碎。
而且這應該算是《紅樓夢》中最愁苦的一首詩，無一“愁”字，卻句句寫愁。
林黛玉寫《葬花吟》的時候，是因為誤解寶玉，牽動身世之悲，但是《葬花吟》雖然悲慼，但是詩中還隱隱含著她那不願屈服的高傲精神，可是到了《秋窗風雨夕》，已然沒有了那種傲視的態度，更多的是一種苦悶頹唐。
為什麼會這樣呢？我覺得應該有兩個原因。
一來是季節原因。
雖然古人都愛“傷春悲秋”，但是“傷春”和“悲秋”是兩不同的感念，古人“傷春”更多的是一種惋惜之情，而“悲秋”則是真正的悲了。
秋天萬物凋零，象徵著生命走到盡頭，所以你會發現悲秋的詩歌比傷春更能觸動人心，就像馬致遠的《秋思》，
“枯藤老樹昏鴉，小橋流出人家”。而林黛玉的《葬花吟》寫於暮春之時，而《秋窗風雨夕》寫於秋雨後的黃昏，所以更顯淒冷。
二來是林黛玉的心境原因。
林黛玉是因為誤會賈寶玉不給開門，又逢“餞花期”，勾起傷春情緒，所以才會一邊葬花，一邊吟詠著《葬花吟》。
此時的《葬花吟》更多的表現的是她在愛與恨鬥爭中產生的一種焦慮和迷茫。
而《風雨夕》這首則不然，她寫這首詩時有三個不可忽略的背景。
第一，此時她的病情加重了；第二她和寶釵握手言和了，想到自己昔日的多心，有些自悔；第三她和寶玉心意相通了。
但是這三個背景又很矛盾，為何呢？
即使她和寶玉相愛，可是她的病情卻加重了，而且她應該也明白真正橫亙在她和寶玉之間的不是薛寶釵。
因為沒有薛寶釵也會有其他人，而她之前對薛寶釵多有誤解，本就多愁善根的她再加上這一層精神負擔，心中的愁苦可想而知了。
再來看看這首詩的內容，全詩20句，可是卻用了15個“秋”字，秋花、秋草、秋燈、秋夜、秋窗、秋風、秋夢、秋情、秋屏、秋院、秋雨，營造了一種極其淒冷孤寂的氛圍。
被這濃濃的秋意包裹的林黛玉，該有多麼的悽苦。
最後“不知風雨幾時休，已教淚灑窗紗溼”，一個對窗垂淚的寂寥形象躍然紙上，令人不忍卒讀。
其實讀《春江花月夜》時，詩人所營造的環境太美，所以很容易讓人忽略那背後的離愁別緒，但是林黛玉的這首《秋窗風雨夕》卻恰恰相反，因為太過愁苦，反而讓人忽略了秋的美。
嚴格來說，林黛玉的這首模仿之作難以與《春江花月夜》相提並論，但也別有一番滋味。
全詩無一“愁”字，卻句句寫愁，水平之高常人也是難以企及的。
不知你更喜歡《春江花月夜》還是《秋窗風雨夕》？
- END -
閱讀更多 凱紫的詩詞之美 的文章
