6711095903096
首先，我不明白題目中“當今老百姓這麼幸福”的論斷不知道根據的什麼？
其次，“有些人還不知足”，人是否知足與你眼中的“幸福”並沒有直接關係，知足是智慧也是品質。
被毀滅的人生基本都是因為慾望得不到滿足，而採取了極端行動造成的惡果，這與貧富、強弱無關，僅僅是因為不明白“知足常樂”的道理。就好像有些貪官，手握大權，收入也很豐厚，但總是不斷的摟錢，十萬、百萬、十億、百億……最終把自己送進了監牢。
所以，“當今老百姓這麼幸福”，是認為老百姓物質生活水平提高了，也就幸福了。我以為，評判老百姓是否幸福的標準，除了物質生活的提高，精神生活的滿足更重要。老百姓的一生都在為建設國家做努力，是國家的基礎，沒有任何人有資格輕視百姓，用這種高高在上的視角提出問題，實在是有所欠妥。
無瘋
現在和過去比人們的物質生活提高很多，記得小時候家家戶戶都怕起大風，下大雨，風起大了怕屋上的稻草被風颳走(那時農村都是稻草房)，雨下大了，怕家裡漏雨沒法住人，這還不是最擔心的，父母親真正最擔心的是工分超支，也就是說一年農田幹活的工分不夠數計，從自己的生產隊就支不到多少糧食，一家人一年的口糧就不夠吃。
現在和過去比確實幸福多了，最起碼衣食無憂，就拿這次的疫情來說，十四億人呆在家裡不出去工作，照樣有吃有喝。隨看時代的進步，人們對幸福的要求更高了，不再覺得吃飽穿暖，有個不漏雨的房子就是幸福，而是不斷加大的房子平方，車子等級，孩子教育上的種種開銷壓得人幾乎透不過氣，感到的不是幸福，只是累，還有一些農民，六七十歲還在田裡或者工地上勞動，無論酷暑嚴寒，不是他們不會享福，而是他們沒有退休金。
所謂知足，就是一種思想境界，幸不幸福每個人心中都有數。
豆腐阿姨3
每個人的幸福標準是不一樣的，對幸福的理解也是不一樣的，可以制定一個自己的幸福目標，70年代末，我的三個目標是第一老伴的癌症會好的，她不會死，第二，他的工作會從邊遠山區調回來的，第三，他還會給我生一個兒子，到上世紀末，三個願望都實現了，我們又制定了三個奮鬥目標，我們要有一套自己的房子，我們要有50萬的存款，兒子能夠考上大學，十多年以後，這個願望又實現了，現在我又制定了三個目標，能活到80歲，兒子能夠安家抱孫子，還有就是把中國沒有走完的地方，有空去有一看。我的底線是生活比60年好就不怕，工作比當知青的時候好就不怕，身體能動健康就不怕。
布依憤老
你一個人幸福的了，全社會的人都幸福啦，你吃飽了，人家在吃糠咽菜，和你都是一樣的，這個社會每家人家都是一樣的嗎？你吃香的，喝辣的，你有沒有考慮過別人的感受？你這個人渣
上下5000千年
不解決民生的關鍵問題養老和醫療何來幸福？不是表面上發展了就覺的幸福了！那只是少數人的幸福！
手機用戶69817918489
你“幸福”了不等於別人也跟著你沾光“幸福”了。
你“富裕”了不等於別人也跟著你沾光“富裕”了。
你“知足"了不等於別人也跟著你沾光“知足”了。
你“吃飽”了不等於別人都不“餓”。
你“喝醉"了不等於別人都“喝夠”了。
你的錢花不完不等於別人的錢都夠花。
你只能代表你自己，頂多代表你家人。不能代表“有的人”，更不能代表人民。人民沒有給你“授權”。
不要站著說話不腰痛。
你應該幫助別人“幸福”而不是“代表”別人“幸福”。別人需要自己“真正幸福”而不是“被幸福”。
你應該幫助別人“脫貧致富”而不是“代表”別人“脫貧致富”。別人需要自己“真正富裕”而不是“被富裕”。
你應該幫助別人解決教育，醫療，住房，養老等民生實際問題，提高百姓物質文化生活水平。使他們的基本生活有保障，無憂慮。使他們真實地感受到“知足”而不是“被知足”
啊__諸葛董玉峰
有多少整天加班加點一天的工資壹百多元，才夠買三四斤豬肉，他們的幸福從哪裡來，有多少人需要幾代人湊錢才能夠買一套房，他們幸福嗎？
陳耿謀
這麼無知的提問，你是咋整出來的？很多下崗人交社保都費勁，幸福都在你的知足裡了。賺點流量可以，你的知足就是偷著樂吧。
雲海青666
這個問題，看似很家常，實則卻是在用百姓的視角和思維在探尋一個社會問題，一個經濟學問題。
首先，有一種不知足確實是社會的負能量。
當今社會，噴子多，憤青多，槓精多。這類人無視我們國家發展所取得的巨大成就，而是專門盯著國家和社會的不足，端起碗來吃肉，放下碗就罵娘。他們喜歡和德國比技術，和美國比軍事，和俄羅斯比醫療，和日本比素質。總之，他們就是無視我們自己的進步，從來沒有知足過，總是盯著我們的短板和問題不放。這種人，或者是跪久了的自卑，或者是牢騷太甚的心理和身體疾患。這種不知足，是典型的一種社會負能量。
其次，大部分人的不知足是個人的人生追求。
有了小房子還想換更大的，車子有了經濟款還要升級豪華款，有了一百萬還想賺到一千萬。君子愛財取之有道，只要是合法的勞動和努力，這種不知足就是一種正向的人生追求。通過不斷地努力和打拼，讓自己和家人擁有更富有的物質基礎，讓孩子享有更好的教育條件，讓自己實現更大的人生價值，這正是中國能夠迅速崛起在個人層面的驅動力所在。
第三，不知足的迭代升級是推動社會進步和國家發展的動力。
推動經濟的增長的因素有三個：一曰投資，二曰貿易，三曰消費，俗稱拉動經濟增長的“三駕馬車”。就像我們國家，改革開放吸引了大量海外投資，2001年加入世界貿易組織（WTO）則打開了中國經濟融入世界的大門，對外貿易（進出口）得以高速發展。長期以來，我國的經濟增長主要依靠外資和貿易，被稱之為“外向型經濟”。
發展中國家窮，要發展經濟，缺少資金和技術，怎麼辦？只有靠外資靠貿易，就是所謂的借船出海。加入世貿之後，我們國家經過這20年的發展，特別是近10年的發展，國家富了，百姓也有錢了。老百姓有錢了，幹嘛呢？一是儲蓄（也包括個人投資），二是消費。所以，我們國家的經濟結構已經發生了根本性的扭轉：已經從“外向型”變成了“消費拉動型”，消費對經濟增長的貢獻佔比已經接近百分之七十。從根本上講，能有今天這個轉變，能有今天這樣的成就，正是依賴於14億中國人“不知足”的需求迭代。
在發展經濟學上，有個“布登布洛克動力”。講的是布登布洛克家族三代人的追求。爺爺創業，擁有了家族企業；兒子追求地位，當上了參議院；孫子追求精神享受，愛好音樂。儘管看起來這個家族是“富不過三代”的生動寫照，但從社會發展的角度看，每一代人對生活，對追求的不知足的迭代，正是推動人類社會前進的動力所在。
感謝您的閱讀。我是言之有參。不同視角，供您參考。
言之有參
是否知足是相吋的，是有參照物的。跟以前吃不飽、穿不暖比較，當然知足了。但跟眼前周圍的人相比較就不知足了，同樣是人，為什麼別人退休八千，我才兩千？公務員不出力掙八千，為什麼打工的累死累活掙兩千？拚爹的都有好工作，貧家兒女苦苦的掙扎？不是老百性不知足，是人不患寡而患不均，是自已的付出和回報不成正比，僅此而已。
