陳忠建、萬題方、翁志飛三位寫的顏真卿的《多寶塔碑》相比,誰的水平更高?

萬堤方


這個問題不是很好回答,俗話說得好:文無第一,武無第二。藝術的東西更難說誰就最好了,醜書寫的再醜,也有人鼓掌;歷史上的大家也有人懟。今天就談談自己的看法,僅供探討,相信每個人心中都有一杆秤。



陳忠建是臺灣的一位書法老師,他的臨摹基本功還是真紮實的。這幾年在互聯網上發表了非常多的書法臨帖示範視頻,在書友中名氣也比較響了。他的書法示範教學講的比較仔細,踏實,非常適合初學者學習,在網上也收穫了眾多網友的好評。大家可以關注我的頭條號,裡面有大量陳忠建老師的視頻教學。我也是受益人之一,希望把好的書法教學分享給朋友們。




萬題方老師於三人中名氣較小,這也可能是本人孤陋寡聞之故。萬老師臨摹的《多寶塔》跟原貼相似度很高,把碑刻的特色表現的教好,但同時這也是問題所在。歷史上記載顏真卿的碑刻有專門的刻工為他服務,會在刻碑時根據顏真卿的喜好進行一些加工,因此這些碑刻會有失真。我們在臨寫時如果刻意去表現這種碑刻的筆畫特徵,可能會失去一些用筆的率意,以及筆畫之間的呼應。這是本人一家之言,不對之處,還望大家指正。

翁志飛是國內學院派的一位書法老師,知名度也很高,書法功底紮實。翁老師的臨《多寶塔》視頻教學,講的很好,也很細緻。看了翁老師的視頻教學受益良多,他對顏體用筆很有見地,他的臨帖筆畫之間講究呼應和連貫,這樣臨帖下來再過渡到行書學習就很順暢。想學習書法的朋友們建議好好看看,定能有所受益。


三位老師可以說都是功德無量,對於中國傳統文化的傳播付出了很多,本人打心底感謝三位老師。相比之下,感覺翁志飛老師的《多寶塔》臨摹教學更好一些。陳忠建老師的視頻教學講的細緻,適合初學者。


翰墨今香


應該說這三位有兩位在頭條聲名顯赫,萬題方和陳忠建兩位都以不同的形式活躍於頭條上,評論他們書法實在是一件得罪人的事。

一件好的臨帖作品,應該具備一下幾個條件。

1、筆法完備

2、結構合理

3、章法精彩

4、神韻動人

因楷書一些特點(打格書寫),我們不做章法上的討論。

首先我們從筆法上做分析,都可以使用毛筆表現相對準確的點畫形態感,應該講在筆法上都是過關的,在對於多寶塔的學習上未嘗不可。

我還特意截取了陳忠建先生講解點畫的視頻,陳先生對於點畫的來龍去脈都有一定理解,不孤立,在筆法上而言沒有太過死,形態感變化也很足,不是一個筆畫一個形態臨遍整個帖,作為初學者的參考,陳先生的臨帖有一定的參考意義,即

通過陳先生的演示,可以大抵上知道,什麼樣的動作,可以表現什麼樣的點畫形態,相對合理的,簡潔的技術掌握還是可以勝任的。

其實,如果從點畫形態感去看待書法筆法上的問題時,我認為萬題方先生在學習多寶塔的問題上是相當大的,比如:




在這篇臨帖中,兩個“法”字點的形態感不足,沒有表現出帖中的點畫特徵,簡單說就是“起收筆交代不清”,甚至於點畫形態雷同,這在古人筆下是不可能存在的事,那麼同樣的萬先生這幅臨帖中,在對待相同筆畫時,處理比較機械,比如捺的形態相對一致,這是很忌諱的事情。這種現象用美術的術語來說,是板了些,即不生動,沒有趣味性。激烈點說,沒什麼可看的,美術字的趨向。



這裡簡要介紹一下唐楷的變化問題。

這是多寶塔中的“法”字,每一個字,都避免雷同,沒有一個筆畫的形態是一致的,也沒有一個字的結構是相同的,看起來形態差不多,實際上差別很大,楷書中的趣味性就是由此體現的,做不到的話寫的再整齊勻挺,也不過是美術字罷了。



再來一組字用以證明,同樣的字都不會有雷同的筆畫出現,形態區別相當大,更何況不同的字呢。

最後是翁志飛先生臨多寶塔。

我先講結論,我覺得翁志飛先生臨多寶塔,筆法完備,結構準確,神韻動人。

神韻是一個大家認為比較“虛”的東西,什麼神韻、氣息、格調,我可以說他格調高,氣息古,你也可以講他不過如此。

但是,我們從作品看

點畫的形態感和結構的準確性是毋庸置疑的,那麼我說的“高”,提現在哪?

我們不妨看一組對比,

翁志飛先生在臨帖時,力求古人墨跡的還原,找風格接近的,書寫習慣具有相同特徵的唐人的墨跡做參照進行參照性的學習,體現了濃濃的帖學風采,於簡單的“點畫碑刻化”相比較技法更豐富,點畫的呼應連帶更明確,書法有寫經筆意,格調更勝一籌。

坦白的講,翁志飛先生的學習方式於我們廣大書法愛好者來說具有指導意義,古人學習多寶塔更多的是拓片,在唐人墨跡方面可謂難得一見。




已知學習過唐人楷書墨跡的趙孟頫、董其昌都在楷書上有著相當大的成就。最值得一提的就是董其昌,董楷書主學多寶塔,但是它的楷書風貌也與同時代學習多寶塔的人能夠區別開來,正是因為學習唐代墨跡,格調更高人一籌的緣故。

在這裡普及一個知識,唐楷雖多為碑刻,但是唐楷被認為是歸屬於帖學系統的,所以審美趨向也是趨向於帖學的審美,講究筆勢的呼應,連帶,激越感等等,具有一定的音樂性。





唐人寫經書法與多寶塔對照。

同時代的書法作品總是有著時代的特徵,即使不同的風格也有相互的影子,比如多寶塔裡有一定褚遂良的用筆習慣,參照多了才能使你的學習步入“高明”中去。

以上,就是全部回答。

最後為防槓精槓我,普及一個知識,顏真卿的《多寶塔》碑正處在唐人寫經最成熟的階段,顏真卿一改初唐楷書風貌,融入寫經筆意,個人風格開始形成,這裡的風格就是指多寶塔郭虛己這樣雍容典雅的書風。


王舸


更像是歐楷,筆畫的對比感沒有顏楷那麼渾厚,爆滿度更趨於歐楷


半生平


第一張好些。


邁克爾趙趕驢


我跟著陳忠建視頻學的,覺得簡單,以前被學生柳體字帖給害了,那字是畫的,害人,陳忠建就反對畫字,實實在在寫字,沒那麼累,如果坐下來一天可以把多寶塔寫一半。



多寶塔愛好者


這是我寫的多寶塔碑



181


萬堤方的楷書與原帖相比,細看下筆畫結構還有不足,個人喜歡陳忠建老師的。下圖是本人的臨帖作業,望各位指教



琴韻178649349


這是高華中先生的顏體條幅和中堂,請大家給予評論。






夕陽孤鷹


這是我十年前寫的



死不了6136742


萬題方先生最近的作品






分享到:


相關文章: