三更青岑

我感覺手機使用者不要去管它芯片誰強誰弱！買手機就是要功能全，娛樂性好，性價比高，各方面都平衡。芯片高有啥屁用，也體驗不出啥差別，無非高價買單，圖個心理安慰。萬元手機很多人都能買的起，只是感覺值不值得而已！論跑分小米誰都不服！

現在處理器性能明顯過剩，990是將過剩的性能應用到其他需要的地方，比如5G，你蘋果跑分在牛有什麼用，如果華為將所有能力用在跑分上，誰上誰下？

不管你蘋果有多好，我都看不上，我只支持華為！

大家怎麼看？歡迎你在評論區來說兩句吧！

如果感覺我說的不錯的話，請給個贊👍哦！

彩頭哥商業方案

毫無懸念，華為麒麟990肯定比蘋果A13芯片弱一大截，畢竟蘋果的芯片設計部門多吃幾年的飯沒有白吃的。兩者的差距，簡單說相當於下圖：

論基帶，華為吊錘蘋果（併購英特爾基帶業務前，通信終端芯片設計能力為0）；論CPU、GPU的集成設計，蘋果吊錘華為。

這麼說是有淵源的。

海思做手機SOC芯片交了不少學費，2014年發佈麒麟925時，芯片設計才算逐漸成熟，2014年之前基本都在摸索，2009年的K3V1翻車，性能弱雞到連聯發科都打不過，2012年的K3V2(開始採用ARM架構)雖然難望高通、三星項背，好歹摸到門邊了。

在海思努力摸索時，蘋果已經提前兩年（2010年1月）發佈A4芯片，雖然是處女作，但由於設計團隊經驗成熟，所以表現不俗。

也就是說，按推出成熟產品的角度，海思落後蘋果4年。芯片一年一更新，落後兩年就是落後一輩子，落後4年的話，大家自行腦補。A系列芯片是手機SOC中最強的原因就在這裡。

說過淵源，再來比較麒麟990和蘋果A13芯片的具體差距。先明確一下，麒麟990的聯網性能肯定是碾壓A13外掛英特爾4G基帶組合的，但在CPU和GPU上，麒麟990是被A13碾壓的，即使在A12面前，麒麟990也是被吊錘的。

GeekBench跑分表明，麒麟990的CPU單核跑分是3842，比麒麟980提升16%，多核跑分11644，比麒麟980提升17.5%。綜合性能上，大概麒麟990超出麒麟980芯片13%左右。按華為官方的說法，麒麟990在CPU和GPU的綜合性能上，分別超出驍龍855芯片10%和6%。

綜合上述信息，我個人估計麒麟990全面超越驍龍855沒懸念，但超不過A12芯片，超A13芯片？不行。麒麟990的性能相當於下圖中麒麟980加上紅線的長度，離A12有一段距離，能看到A12的背影，至於和A13的距離，能看到它後面揚起的塵土吧。

看到網上有文章猛誇麒麟990，這根本就是胡亂吹捧，連華為的官宣都將重點放在集成5G芯片和自研的達芬奇AI架構上，CPU和GPU根本就沒站在官宣的舞臺中心。

實際上，麒麟990拖後腿的地方就在於CPU和GPU，採用的是ARM在2018年發佈的Cortex-A76（CPU）、Mali-G76（GPU），CPU大核頻率高達2.83GHz，逼近3GHz的設計極限，GPU內核也堆到16核，潛能已經被挖掘乾淨。

對使出吃奶力氣的內核，你還能指望它成為吊錘四方的王者？

魔鐵的世界

    蘋果A13集成了85億個晶體管，麒麟990集成了103億個晶體管，那麼麒麟990的性能能夠超越A13嗎？下文具體說一說。

    蘋果A13處理器

    製程工藝：蘋果A13處理器採用了臺積電7nm EUV工藝，相比A12的65億個晶體管，提升到85億，提升了性能。

    核心組合：蘋果A13採用了2+4的組合，兩個性能核心，相比A12提升了20%，能耗降低了40%；四個能效核心，性能提升20%，能耗降低25%。

    GPU：集成了4核心的GPU，相比A12，性能提升了20%，適合高性能的遊戲和VR、AR體驗。

    GeekBench跑分：下圖顯示了A13的geekbench跑分，可以看出單核性能遠遠領先於高通驍龍855和麒麟980。

    麒麟990處理器

    麒麟990系列處理器，分為兩個版本，重點是5G版的麒麟990。

    製程工藝：麒麟990 5G採用了臺積電7nm EUV製程工藝，集成了103億個晶體管，由於麒麟990集成了5G基帶，很大一部分被基帶佔用。

    核心組合：麒麟990採用了2+2+4的組合，2個A76大核，主頻為2.86GHz；2個A76中核，主頻為2.36GHz；4個A55小核心，主頻為1.95Ghz。

    Geekbench跑分：麒麟990 5G的geekbench跑分，單核為3892，多核為12402，相比蘋果A13差距比較大。

    麒麟990的優勢

    相比蘋果A13處理器，麒麟990有兩大優勢。

    第一，麒麟990 5G內置了5G基帶，同時支持2G、3G、4G、5G網絡，並且支持NSA和SA組網，可以滿足未來5年的需求。蘋果A13外掛了英特爾的4G基帶，是否修復了上一代iphone的“信號門”問題，需要時間的檢驗。

    第二，麒麟990搭載了自研的達芬奇架構GPU，2個大核+1個微核，在AI Benchmark跑分中，登頂排行榜。

    總之，雖然在CPU、GPU跑分上，蘋果A13有一定的優勢，但是在基帶方面麒麟990 5G要優於蘋果A13，在AI方面，也有一定的優勢。

Geek視界

看到題主將蘋果A13和麒麟990拿來比，我就覺得挺好笑的，都什麼年代了，還在單獨比芯片這種東西。說實在的，單獨的手機芯片性能再強又能如何？如今都是SoC芯片的時代，還在單獨說手機芯片的強弱，太落後了！

1、單一手機芯片性能強並無用：

不知道有人知道德州儀器這家美國公司，當年他也是手機芯片的生產廠商，並且芯片性能優異，但是最後卻不得不關停手機芯片業務！知道為什麼嗎？因為有高通，因為高通有SoC芯片問世！

高通的SoC芯片集成了基帶，這種情況下手機廠商只需要一個芯片就能搞定，無需在搭配外掛的基帶使用，不僅能解決功耗，手機設計佈局空間等問題，更重要是的是SoC芯片在價格上並不比你德州儀器單純的手機芯片貴。

就這樣，雖然德州儀器單一的手機芯片性能強於高通，但最終德州儀器還是拼不過高通，將手機芯片關門歇業了。

2、蘋果A13和麒麟990的差距：

今天題主將蘋果A13和麒麟990來相比，其實說白了就是當年德州儀器和高通的翻版，A13芯片單獨性能也許是高於麒麟990，但是麒麟990已經實現了SoC，成為全球首款集成5G基帶的旗艦芯片，如果將這兩者相比的話，A13就是整體不如麒麟990。

題主說要比實際性能，這根本就沒法比，A13都不能搞5G，麒麟990能實現5G，功能上完全都不對等！並且，請記住，由於麒麟900集成了基帶，整體的研發難度上遠高於A13，集成基帶並非是簡單的二合一，是需要解決很多技術難題的。

蘋果的手機芯片能活到現在僅僅是因為其有自己的手機品牌，否則蘋果的手機芯片業務早就和當年的德州儀器一樣歇業了。

因此，果粉們就不要再拿A系列處理器來替蘋果吹了，真的，如今的蘋果就是落後了。

在庫克的領導下一年不如一年，現狀的蘋果早已不是當年喬布斯時候的了。承認落後並沒什麼不好的，知恥而後勇，認清自己目前的處境，奮發圖強才是對的，就如我國很多國產企業一樣，這才是正道。死命的抓住一個點來吹，而看不到整體全局的落伍，這才是最致命的！

Lscssh科技官

感謝您的閱讀！

A13和麒麟990之間還確實差的不是零星半點。雖然不願意承認，蘋果A13的確在CPU和GPU方面，不是目前的麒麟990可以相抗衡的。即使我覺得蘋果這一次做法有點俗氣，有點過於俗套。

麒麟990跑分：

A13跑分：

我們看看Geekbench的跑分，在跑分中，A13的單核跑分為5472分，多核跑分為13769分。而麒麟990的跑分，A13的單核跑分為3842分，多核跑分為11644分，從這個角度，我們可以看到，即使你對於A13有再多的不滿，可是它的性能確實超過了麒麟990。

從目前的角度來看，麒麟990的優勢還是很明顯的：（我們以5G為參數說明）

• 7nm+ EUV工藝
• 2xA76是2.86GHz，2xA76是2.36GHz，4xA55 是1.95GHz
• GPU為MaliG76MP16，
• 3核NPU，
• 支持UFS3.0/UFS2.1；集成巴龍5000基帶，支持2G/3G/4G/5G網絡
• 有103億個晶體管
  

• 臺積電7nm+EUV工藝；
• 2顆大核+4顆小核CPU設計，大核心性能相比上代提升20%，功耗降低30%
  
• 4核心GPU設計，性能提升了40%，功耗降低40%；
• AI運算單元採用八核心設計，性能提升20%，功耗降低了15%

從這些方面，我們確實看到了麒麟990的優勢，可是也看到了A13提升之小，似乎在吃老本。好在，老本還能保持經常吃，這可能就是它仍然能夠持續出色的原因吧，而且沒有集成5G基帶，發揮了更為重要的性能優勢，這可能就是它能一直持續突出的原因吧！

LeoGo科技

總結一下，麒麟990在手機SOC中4：1領先。手機SOC核心能力：CPU、GPU、NPU、ISP、基帶。

CPU蘋果小勝；

GPU華為小勝（因為GPU turbo）

NPU（華為大勝）

ISP（華為大勝）

基帶（華為大勝，而且絕殺）

另外流暢度，最新測評華為已經追上蘋果。

wifi速度華為領先

移動網速，通信質量華為領先

音質華為領先，DXO

拍照華為領先，DXO

閃存讀寫華為領先。

錄像華為領先，DXO

蛛sp

在性能功耗上A13領先麒麟990，在集成度上麒麟990反超A13。

自11日蘋果發佈最新款iphone11以來，備受矚目的最新款處理器A13也號稱秒掉當前所有旗艦處理器，就連蘋果發佈會上也放出了這張圖，似乎有意在學一眾國產廠商，不過不得不說，蘋果A13處理器是真的強。

同樣華為也於昨日晚放出了最新款處理器麒麟990。

Soc通常包含了兩部分：負責程序應用的CPU和負責圖像與遊戲處理的GPU、基帶模塊以及負責處理拍照和光線的ISP。

那麼蘋果A13與麒麟990碰撞會產生怎樣的火花呢？

蘋果A13cpu擁有兩個高性能核心以及4個效能核心，相比於A12在性能上提升約20%，耗能相比提升30%，在跑分上A13單核達到了4790分，多核上為10842分，GPU方面是四核心設計+8核神經計算引擎，採用最先進7nm EVU工藝製程，包含85億個晶體管。

華為麒麟990也採用最先進7nm工藝製程，是全球首款晶體管數量超過103億的移動芯片。單核性能處理比上代處理器麒麟980單核處理性能提高10%，在多核方面提高約9%，能耗方面也比麒麟980提升約20%，麒麟990單核跑分為4066分，多核為11411分。

因此就性能來看麒麟990落後於蘋果A13系列。

蘋果A系處理器雖然性能高，但是自誕生以來就是屬於基帶外掛系列，因此蘋果公司不得不與高通以及英特爾合作（網絡傳聞因特爾基帶差、信號不行）等基帶大廠合作。

華為麒麟990，今年不僅在性能與功耗上進行升級，更是集成了全球首顆NSA/SA雙模5G基帶，在這一點上，更是領先於蘋果的A系處理器。

因此，總的來說：麒麟990儘管首次實現103億晶體管集成，但就單核性能來講還是遠遠落後於A13，但是由於A13是外掛基帶，因此在集成方面來講，華為麒麟990又是遠遠領先於A13，畢竟是全球首款集成NSA/SA雙模5G基帶！

科技Joy

現在拿蘋果處理器和安卓機任一款處理器處理器做性能比較都是紙上談兵！原因就是對兩者的技術比較除了紙面數據比較再就是跑分比較，紙面數據沒有意義，而跑分比較有個大問題，兩者做跑分比較的平臺不一樣，一個iso系統平臺，一個安卓平臺！雖然是一個跑分軟件但不是一個版本的，這就像兩輛汽車比速度，但是一個在柏油馬路一個在砂石土路一樣！也就是說最終的跑分成績除了與處理器性能有關之外，還與系統性能有很大的關係！而蘋果系統比安卓系統優越是公認的，同樣的app在蘋果系統運行遠比在安卓系統運行流暢的多就是證明！那麼有可能蘋果系統在跑分時比安卓更有優勢！像英特爾和AMD處理器在做比較時，用的都是微軟系統，這就非常的公平了，性能差距一目瞭然！所以我一直懷疑蘋果處理器的真實性能，按理說蘋果系統性能優越，如果處理器也像說的那樣碾壓安卓處理器，那實際體驗時特別是打遊戲時應該是一個天上一個地上的感覺，可是實際體驗是兩者的差距正在不斷縮小！如果有可能應該把兩個處理器分別安裝對方的系統做測試就更有說服力了！

暗色的情緒

純說性能，A13甩990855一條街，就是一年代差，865免強超過A12而以。

這和三個芯片模式不同無不相關。

蘋果點電腦出身，對CPU製造及軟件結合這塊優勢巨大，但對電訊認知差，現在專利都在高通華為手裡，他要超過，看計劃2到3年能，有個能用的不掉隊就不錯了。手機優勢是工業設計理念芯片性能

高通和華為都是通訊出身，高通走的是產品化芯片，和軟件結合的能力就一般了，手機廠家想改個芯片相關什麼東西，基本上是不可能的，所以什麼所謂的發熱發燙，也就是正常了，芯片又要兼顧通訊落後蘋果一年也很正常因為手機廠商都不是自己的水平也參差不齊造成溝通的首期每況日下，三星有可能隨時叛逃

華為起步晚，但產品線全面，自家芯片，硬件軟件結合非常好，芯片也願意為軟件推料，加指令，通信這塊到5g又是老大地位，手機這塊除了芯片性能和屏幕之外，基本上都能達到領先地位

三家在市場上的表現，就說明了他們都有各自不可撼動的優勢，所以你用的好就行了，不用比來比去

我最早用蘋果，最感動的就是他的信號，別人千元機，你一個六七千的都比不過，換成小米，信號問題不大，發熱電池，WIFI斷流，廣告，這些都是硬傷，今年再換個榮耀，感覺綜合起來最好

阿昭OnRails

從科技含量來說，蘋果根本沒有沒能力和華為相提並論，充其量，蘋果就是一個組裝工廠

關鍵字: 科技 買手機 蘋果公司