阿政府故意不釋放塔利班5000戰俘，是為以後的“戰與和”做兩手準備，而不只是想激怒塔利班開戰留住美軍，還可以向美軍提出更多的條件（要求長期輸血），也可以與塔利班進行談判（作籌碼）！
其一，特朗普想讓美軍離開阿富汗，這是一個歷史趨勢，阿富汗政府無法改變美國的既定戰略。美國通過阿富汗戰爭，已經敲掉了既定目標基地組織，並通過20年的西式教育，培養了阿富汗的整整一代人，打下了親西方的釘子，戰略任務已基本完成。美國在阿富汗不謀求領土，也無大的經濟利益，每年數百億的支出（輸血）不值得，是該撤出的時候了。特朗普在2016年競選承諾中已說得清清楚楚。
其二，阿政府故意不釋放塔利班5000戰俘，激怒塔利班開戰留住美軍，頂多只能延緩美軍的撤出進程，或者說，爭取更多的時間，爭取更多的輸血（來自美國和國際社會），這隻涉及阿政府向美軍提出要求（條件），表達被排斥在和平協議之外的不滿。
其三，美軍與塔利班的談判，阿富汗政府並沒參與，這既涉及阿富汗的主權沒被尊重，又關係到阿富汗政府的切身利益遭損壞，肯定不滿也不接受這一和平協議。
其四，阿富汗政府認為，塔利班顯然並不值得信任，塔利班一向做事不講規矩，與美國達成的和平進程協議只是權宜之計。更何況，阿富汗加尼政府曾給過塔利班多次和談的機會，是塔利班反覆無常，一再對政府軍、平民和警察進行無差別襲擊。
其五，美軍撤出以後，阿富汗內戰幾乎不可避免，這5000塔利班俘虜，既涉及到內戰雙方力量的對比（改變），還涉及到阿富汗政府軍的士氣和民眾對阿富汗政府的信任（心）問題。在塔利班不對這5000人作出不再參與戰亂的承諾以前，阿富汗政府是不會釋放俘虜的。
其六，過去20年，塔利班雖未對國外展開行動，卻對阿富汗國內實行的是無差別的恐怖襲擊，民憤極大，傷害無窮。如果阿富汗民選政府釋放了這一大批塔利班俘虜，如何對得起那麼多犧牲的平民和將士，無法獲得民眾的諒解和支持；同時也是對阿富汗政府軍過去的反恐鬥爭的否定。
其七，美軍的存在，阿富汗政府一方面獲得巨量的輸血，另一面其作戰方式、對俘虜的策略也受到制約。隨著美軍的撤出，阿富汗內戰的作戰遊戲將極大的改變，更嗜血、更直接、更野蠻，這5000塔利班俘虜，不僅是能否釋放問題，而應是能否存活的問題。
其八，阿富汗政府軍與塔利班的力量對比，遠不是國內塔利班謎宣傳的那樣不堪一擊 ，這幾年早已獨立承擔安保和打擊塔利班的任務；更何況隨著美軍的撤出，塔利班的幕後支持力量將分化；畢竟，國際社會許多勢力既反對美國，也不支持代表原教旨主義的塔利班佔據阿富汗這一中亞門戶的關鍵地理位置；另外，阿富汗民選政府儘管是美國扶持起來的，畢竟逐漸世俗化了，與代表原教旨主義的塔利班相比較，對周邊勢力的威脅較小，更容易受到全世界的認可，甚至得到周邊勢力的支持。也就是說，阿富汗加尼政府相信自己的軍事實力可以壓制塔利班武裝。
其九，如果阿富汗政府同意釋放5000名塔利班戰俘，塔利班既不會對加尼政府的示好領情，還會坐大塔利班的囂張氣焰，同時讓阿富汗政府軍的“士氣”和民眾的“信心”受到嚴重打擊，這是加尼政府無法承受的。
其十，這5000名塔利班戰俘，是阿富汗加尼政府用來制約塔利班的重要籌碼，不可能輕易釋放，卻可能是阿富汗和平進程的歷史見證。
其十一，這5000名塔利班戰俘，可以用於特定的反恐戰場。3月10日，美軍承認在打擊ISlS時曾給予塔利班幫助，這就揭開了一個蓋子，美軍、阿富汗政府軍、塔利班的溫和派，有一個共同的敵人一一伊斯蘭國，而這5000名塔利班戰俘就可以通過協議定向釋放、定向使用。
總之，美軍撤出阿富汗的歷史進程不可更改，阿富汗的內戰也不可避免。這5000塔利班俘虜，阿富汗政府是不會輕易釋放的，一方面他可以向美軍提出更多的條件，另一面也可以與塔利班進行談判（作籌碼）。
閱讀更多 用戶496625961679693 的文章
