地球是個球體,這毫無疑問,問題是我們怎麼知道它是個球體?


地球是個球體,這毫無疑問,問題是我們怎麼知道它是個球體?

我們腳下的大地實際上是一個球型的天體,這被稱之為地圓說。

地圓說揭示了地球的本來面貌,讓我們認知了自己生活的大地到底是什麼樣子。可是地圓說的普及在歷史上經歷了重重困難,一些先賢也因此做​出了犧牲。現在人類已經跨入了21世紀,一個科學技術日新月異的時代,即使是在這樣的一個時代之中,仍然有人並不相信地圓說,他們依舊認為地球是平的。

地平說是與地圓說相對的,地平說支持者們認為地球是一個平面的圓盤,圓盤四周被冰山環繞,而中心則是我們所說的北極。這種想法的出現其實也並非沒有原因,因為對於普通人而言,地平說似乎的確比地圓說更容易接受,畢竟生活中我們所見的大地的確是平的。

地球是個球體,這毫無疑問,問題是我們怎麼知道它是個球體?


我們都知道地球是一個球體,那麼我們怎麼知道它是個球體的呢?如何證明我們腳下的大地是一個球型天體呢?

在現代科學的幫助下,要證明地球是一個球體是一件沒有難度的事情,因為人類早已能夠翱翔於宇宙之中,從太空中我們可以清晰的看到地球就是一個球,而且1972年,阿波羅17號就為我們帶回了著名的地球照片“藍色彈珠”。

這張照片之所以被稱為“藍色彈珠”是因為當時阿波羅17號所處的位置來看地球,地球的大小就如同一個彈珠一般。不過這些證據並不被地平說的支持者們所認可,他們認為這一切只是在演戲而已,並不是真實的。我們不去和他們爭辯,因為我們可以用更親民的方式來證明地球是一個球體,畢竟地圓說出現的時候,人類也還沒有飛向宇宙的能力。

地球是個球體,這毫無疑問,問題是我們怎麼知道它是個球體?


我們怎麼知道地球是一個球體呢?一個最直接的辦法就是觀察地球的曲率。

雖然很多地平說支持者也通過測量地球的曲率來試圖說明地球是一個平面,但他們的觀察是存在錯誤的。最早提出地平說理論的那位英國作家曾經通過測量一條十公里長的河流來試圖說明地球是平的。對此,我們只能說測量的距離太短了。

地球很大,不要說測量,就算是在陸地上通過眼睛來觀察也很難察覺到地球的曲率,因為地面並不是平的,山川、丘陵、建築等等這些都會成為我們觀察地球曲率的障礙,所以我們必須要到海上去,藉助於廣闊無邊的海平面,我們才能夠真正觀察到地球的曲率,只要你乘船出海,就會發現,從很遠地方駛來的船隻並不只是由小變大,它會一點點上升,逐漸出現在我們的視野之中,我們可以藉此清晰看出地球的曲率。

地球是個球體,這毫無疑問,問題是我們怎麼知道它是個球體?


如果不願意出海,或者沒有條件出海,那也沒有關係,只需抬頭仰望星空,同樣可以看出地球是一個球體。

如果地球是一個平面圓盤,那麼在地球上任意一點抬頭仰望,所看到的星座結構都應該是相同的,但事實上並非如此,如果你是一個天文愛好者就知道,夜空中的星座並不是一成不變的,隨著季節的變化,星座的位置會發生變化,而且有些星座只在南半球可見,而有些星座又只能夠在北半球見到,僅此一點就可以說明地球是一個球體,而並非什麼圓盤。

還有沒有什麼更直觀的方法可以證明地球是一個球體呢?當然有。還有一個方法,不需要分析,也不需要思考,只需要抬眼一看就能夠證明地球是一個球,這種方法就是觀察月食。

地球是個球體,這毫無疑問,問題是我們怎麼知道它是個球體?


在月食發生的時候,仔細觀察,我們可以在月球上看到地球的影子,一個彎曲的具有弧度的影子。

影子是不會說謊的,毫無疑問,地球是一個球體。在歷史上,在現代科學尚未誕生的時候,人類是怎麼發現地球是一個球體的呢?是誰第一個提出了地球是一個球體的說法的呢?這個人就是畢達哥拉斯。畢達哥拉斯為什麼會認為地球是一個球體呢?

​其實原因很簡單,當我們抬頭仰望星空的時候,我們清楚地看到月球是一個球體,如果再借助一些設備進行觀察的話,我們會發現其它的星星也都是球體。既然我們所能夠看到的所有星體都是球體,那麼地球也就很有可能是一個球體了,這樣才最為合理。單憑月球是一個球體這個事實,畢達哥拉斯在公元前500年就提出了地圓說的假設。


分享到:


相關文章: