074815485

呂布的武藝肯定比顏良更厲害。

在漢末三分時代的武刀排行榜上，呂布是的天下無敵的第一勇士，這是毋庸置疑的。張飛次之，而顏良應該排在第三的位置上。

咱們來通過顏良的戰績來分析一下他的武藝，顏良總共有過六場廝殺：

1. 🔪️耿武 ―― 被顏良立斬之

2. 🔪️宋憲 —— 戰不三合，被顏良手起刀落，斬於陣前

3. 🔪️魏續 —— 只一合，被顏良刀劈馬下

4. ⚙️徐晃 —— 戰二十合，顏良擊敗徐晃

5. ☠️關羽 —— 顏良正欲問時，關羽馬快，顏良被刺於馬下

在遇到關羽之前，顏良四戰全勝，斬殺敵將三人。原先呂布麾下的八健將中的兩員，宋憲和魏續都死於他的刀下。

最厲害的是，顏良二十合擊敗徐晃，這樣的戰鬥力實在是令人震驚，應該比許禇高出一大截子。在曹魏陣營中，無論武藝還是戰績，徐晃都僅次於典韋和許禇，要強於張郃、張遼等人。

這也就意味著，顏良的實際武力值當高於二十合打跑張郃的馬超。

再檢點一下漢末三分時代的其他猛將，還有誰能夠具備二十個回合就打跑徐晃的實力？

呂布有這個可能，他曾與許禇戰二十合不分勝負，但曹操迅速派上典韋來助戰，說明許禇的形勢已經很危險了。

另外一個，巔峰時代的張飛可能也行。他能十個回合就挑翻手持五十斤三尖兩刃刀的紀靈，又性情悍猛，敢於行險拼命，連呂布都忌憚他兇悍的玩命精神，可見其戰鬥力之強。

再一個就是顏良了。白馬坡一戰，連斬二將，又二十合打跑徐晃，嚇得曹軍“諸將慄然”。

其他將領就很難做到了，即使強如關羽，要想二十合擊敗徐晃，難度相當大。

而以馬超、趙雲和黃忠的實力，基本上是不可能的。

那麼，呂布與顏良兩人的武力值對比，誰又更高一籌呢？

問題很簡單，漢末三分時代，只有呂布具備一個人獨戰對方兩名以上超一流猛將而不敗的實力。

讓顏良獨戰關羽和張飛的聯手，那是不可想象的，三分諸將中，其他任何一名將領都沒有能力抵擋兩名以上的超一流選手三十合以上，即使巔峰期的張飛、關羽、趙雲等。

當然，顏良也不例外。如果在戰場上遇到呂布，他可能是除張飛之外，能扛住呂布五十合以上的猛將。但顏良就算和文丑聯手，也敵不住呂布。

饞嘴肥貓鏟史官

顏良與文丑齊名，實力在伯仲之間，排名事實上不分先後，都是袁紹麾下最猛的將領，皆有萬夫不當之勇，與張郃、高覽等人並稱“河北四庭柱”，在軍中地位絕非浪得虛名。

顏良驚世悍俗的高深武功，曾在白馬坡展露無遺，僅三個回合，就刀斬宋憲，交戰僅一個回合，又劈了魏續。

須知，宋憲和魏續兩將作為曹操的降將，原先都是呂布手下八健將，武功絕非泛泛之輩，可見顏良的武功已到了匪夷所思的地步。

徐晃躍馬舉斧，戰到二十回合，敗歸本陣，諸將慄然，曹操只得收軍，顏良也引軍退去。

那徐晃可是曹營名將，與張遼、于禁、樂進、張郃並稱“五子良將”，曾與曹營排名第一的許褚大戰五十餘合，不分勝負，所以當顏良在二十招內，打敗徐晃時，曹營內“諸將慄然”。

說明了曹營諸將，對顏良武力之怯，確實沒人在敢再出戰，曹操也不會再點誰上了，因為他對自己部將真實的功夫心知肚明。

文丑，也是個厲害角色，磐河之戰，十餘合內，大敗公孫贊；一槍刺死公孫讚的四健將，其它三將逃命而去；又與少年趙雲大戰五、六十合，不分勝敗。

據延津，文丑挑戰曹操，中計的河北軍崩潰時，文丑挺身獨戰，用箭射退張遼，用槍打敗徐晃，以一對多，衝陣單挑，均有上佳表現，顯示出了高超的武藝，以及臨危不懼的氣概。

三國一流戰將，很多實力相差無幾，顏良和文丑，擁有如此強悍的武力值，但都陰差陽錯地死於關羽刀下，從書中描述都是可以看出來的，正常狀態下，各自在陣前通報姓名，先打一下嘴炮仗，再縱馬上前對打，關羽絕對不可能在1-3招內，砍了顏良和文丑的腦袋。

但顏良和文丑，就這樣莫名其妙地被關羽斬了，成了關羽的刀下之鬼，讓許多愛好三國的軍迷感到莫名其妙，如同水滸傳中能將五虎將秦明在二十回合內刺下馬來的史文恭，卻被盧俊義在一招之內就擒獲，反正俺絕對是不信的。

後來發現《水滸傳》和《三國演義》是同一作者所寫，原來誰和誰打多少回合，都是作者有意安排的，卻讓後世一大幫水滸和三國迷，爭的面紅耳赤，嘴炮仗不斷，突然感到非常好笑。

參考虎牢關三英戰呂布，張飛先截住呂布大戰五十回合，不分勝敗；關羽上前助戰，雙戰呂布，三十回合，戰不倒呂布；劉備上前，三人合圍呂布，呂布才盪開陣腳，從劉備方向突圍而走。

從顏良和文丑，戰曹營將領來判斷，兩將的功夫都不在張飛之下，因此，顏良和文丑倘若雙戰呂布，大概率是打成平手，但要打敗呂布，顯然非常困難，否則，劉備就不用上陣助戰關張了。

但同時，呂布要打敗顏良和文丑，恐怕也很難，畢竟“河北四庭柱”都是勇猛之將，可參考關張雙戰呂布

大桀驁

顏良是個英雄，我們應該紀念他，不應該嘲笑他，他是戰死疆場的，沒有必要嘲笑他，關羽和張飛還被別人給殺害了。顏良在我心中是中國最偉大的英雄。顏良這個人物比較有正能量，比易烊千璽，李現，李易峰，朱一龍，聶遠那些人強，他們只是戲子，我們應該紀念顏良和文丑這樣的英雄，請大家不要在醜化顏良。

三國英雄曹操

呂布和顏良武力誰更高？還真難說，從《三國演義》一書的設定，呂布應該是無敵的，自然在顏良之上。但是，從小說裡來分析，顏良的絕對屬於超一流高手行列，雖然最後被關羽突襲而死，但是實際武藝隱隱不在呂布之下，為什麼這麼說呢？這裡有兩個事例可以說明。

第一個事例，十八路諸侯討伐董卓，董卓本來是要派呂布出戰的，結果華雄自告奮勇，話也說的好聽“殺雞焉用牛刀”云云，於是董卓欣然接受，還給華雄升了官，派其出馬。從這裡可以看得出來，華雄武藝不低，至少是一流武將的上選，董卓才會同意他的出戰，否則面對十八路諸侯以及他們手下眾多的將領，一旦一開始就輸得難看，便會折了士氣，丟了西涼軍的顏面，後果不堪設想。當然，華雄自己也知道武藝不及呂布，才會說得那麼謙虛，不過呂布也沒有反對而是默認了，這說明呂布對華雄的武藝是認可的，起碼在董卓陣營，應該僅次呂布。

再看華雄的戰績，一上來就擊敗了孫堅，並反殺了孫堅部將祖茂，隨後華雄又連斬袁術驍將俞涉，韓馥上將潘鳳，氣勢如虹。這時，袁紹冒出了一句話：

所以，至少在袁紹心裡，顏良和文丑的武藝應該在華雄之上，從後來顏良和文丑的表現來說，袁紹的話應該是中肯的。因此，顏良文丑高於華雄，接近呂布。

第二個事例，由於呂布和顏良沒有直接交過手，只能通過有交集的武將交手，從側面來分析了，最好的例子莫過於參考關羽，許褚，徐晃這三人，關羽的戰例留在最後，先說許褚，徐晃和呂布，顏良之間的交手情況：

許褚鬥呂布：

許褚鬥徐晃：

徐晃鬥顏良：

許褚和徐晃打平，呂布二十回合沒有搞定許褚，顏良卻二十回合打敗徐晃，並且讓曹操眾將驚訝，而不敢上前單挑，這裡可能還包括了許褚，當然只能說可能。所以，顏良在面對曹魏上將的表現超過了呂布，那是不是說顏良的武藝在呂布之上了？顯然不然，因為武將單挑涉及太多因素，包括狀態，環境，體力等等。特別還有一個重要因素，就是武將單挑背後的各自軍隊，這相當於後盾呀，兵勢軍陣如何，都會對武將產生一定的影響（除了關羽，張飛，趙雲三人無效）。而當時顏良的十萬精銳的河北軍隊，多少也對徐晃帶來了壓力。

再說許褚和徐晃，雖然二人四五十回合打平，但是縱觀二人的戰績，許褚的實力還是高上一些，至少許褚是超一流的存在，徐晃是強一流的存在，呂布二十回合沒能打敗許褚屬於正常現象。不過，曹操也看出許褚再堅持打下去，也不妙了，所以讓典韋夾攻，最後還得加上兩夏侯，李典，樂進才能打跑呂布。所以，呂布的表現一點也不亞於顏良，甚至是超過了，畢竟顏良只是讓曹操眾將忌憚，沒有被多人圍攻的戰例。

綜上所述，呂布還是強過顏良的，不過顏良也只是略輸一些而已。至於虎牢關一戰，關羽和張飛三十回合沒能搞定呂布，為何卻在白馬坡一役中，一刀刺下顏良呢？很多朋友會說，那是因為赤兔馬突襲呀？其實不排除一些偶然因素的幫助，但是，更重要的是關羽此時的武藝已經進入頂峰期，成熟期，甚至超過當年的呂布一些。因為，溫酒斬華雄，三英戰呂布，都是關羽前期的戰績，此時一無赤兔馬，二經驗還有所欠缺，三未必就把青龍偃月刀用得爐火純青呀。所以，關羽土山殺退許褚，徐晃的聯手，接下來又斬顏良誅文丑，過五關斬六將，這時候關羽的武藝可能超過當年呂布。

大飛熊騎士

顏良和呂布都是東漢末年曆史上的人物，同時他們都是當時勇猛的將軍，顏良和文丑為袁紹賬下的名將，而呂布不僅武藝高強，而且在當時他還混出了自己的勢力，雖然最終兵敗被殺，但要比這點，呂布是強於顏良的。

那如果比武力，顏良和呂布誰更厲害呢？

既然比武力，就以《三國演義》而論，顏良和呂布相比，答案而明顯的，呂布是比顏良更厲害的。雖然呂布為人見利忘義、過於反覆，但他同時卻也是得到多數人公認的三國第一猛將，那如此顏良又怎麼會是呂布的對手。

不僅是顏良打不過呂布，在《三國演義》中，就連勇猛暴躁的張飛亦不能打退呂布，在加上忠義的關羽，同樣還是不能戰退呂布，直到劉備加入戰團後，三人聯手才敗退呂布。

關羽、張飛都是當時萬人敵的猛將，呂布能以一敵二，可見呂布的實力。而顏良是被關羽斬殺，雖然有關羽突然出現讓顏良錯不及防的因素，但同時也多少說明顏良的實戰應敵經營。不管什麼原因，他都是被關羽斬殺的。

而關羽是和張飛、劉備聯手的情況才打敗呂布的，如此若以顏良自己又怎麼會是呂布的對手。這樣一比，就不難分出誰更厲害了。

當然顏良雖然不能戰勝呂布，不過這並不是說顏良很弱，只是呂布太強的原因，相反，顏良的實力還是很強的。

比如顏良是和文丑齊名為袁紹賬下大將，他們的實力是不分伯仲的。而文丑曾和趙子龍能大戰六十回合不分勝負，可見文丑、顏良的實力。

在顏良和曹操交戰的時候，曾經為呂布的舊將、此時已投順曹操的宋憲、魏續在和顏良對戰的時候，沒幾個回合就被斬殺。之後曹營著名將軍徐晃出戰顏良，但是大概有二十回合後，徐晃就不敵敗走。徐晃在當時曹營諸將中，武力還是很強的，但是他卻大約二十回合就敗給顏良，可見顏良的實力，也正是因為如此，曹營諸將對顏良頗為忌憚。

不過，還在關羽出戰，關羽那時在曹營，他遠遠的就看見顏良所在的地方，於是就騎著赤兔馬衝進顏良大，赤兔馬跑的很快，當關羽已經到了顏良身邊的時候，顏良還沒來得及反應，就被斬殺了。當然《三國演義》雖然是根據歷史而寫的，但其中有的情節卻是虛構的，故而這裡說的則是以《三國演義》裡的內容為主。

中孚鑑

說道呂布和顏良誰武藝更厲害，要從兩方面來比較：

一、正史記載

正史中，記載呂布：布便弓馬，膂力過人，號為飛將。那麼，在同時代的人眼中，呂布有多厲害呢？都是怎麼評價他的？《三國志 呂布傳》：呂布壯士，善戰無前。《三國志》注引《英雄記》：術憑將軍威靈，得以破備。《三國志》注引《魏書》：布驍猛，又恃袁術，若縱橫淮、泗間，豪傑必應之。《三國志 呂布傳》：縛虎不得不急也。《三國志 呂布傳》：將軍天威也！

綜合以上呂布同時代的人對呂布的評價，就能知道呂布有多厲害！雖然不說有演義中“三英戰呂布”那麼猛，至少也是超一流的武將。

顏良的記載就少很多：《三國志·卷十·魏書十·荀彧荀攸賈詡傳第十》

孔融： 顏良、文丑，勇冠三軍。 荀彧：顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而禽也。 沮授：良性促狹，雖驍勇不可獨任。

顏良是河北軍閥袁紹部將，以勇而聞名。在倉猝逆戰關羽時被斬殺！

看完兩人正史的記載，呂布在地位、統兵、還有武力上應在顏良之上。（顏良死的太早，沒有拿得出手的實戰，也是原因之一）

二、《三國演義》的描述

呂布在戰勝了多路諸侯的頂級戰將後，還能與劉關張大戰良久，才不敵逃走可看出，武力值在《三國演義》這部小說中是妥妥的第一。

顏良剛剛出場，捧得挺厲害，河北第一大將，一盞茶的功夫，被關羽斬於馬下，想想就是個悲劇。連關羽都打不過，更何況小說中單打無敵的呂布了。

所以不管是正史還是演義來看，推論出顏良都不可能是呂布的對手。

70後大叔講歷史

1、顏良：東漢末年河北軍閥袁紹部將，以勇而聞名。建安四年，袁紹以顏良、文丑為將，率精卒十萬，準備攻許。建安五年，兵進黎陽，遣顏良攻白馬。曹操北救，以荀攸計分兵渡河，引袁紹西應，自率輕兵掩襲白馬，顏良倉猝逆戰，被關羽擊斬；

2、呂布：字奉先，五原郡九原縣人。原為丁原部將，被唆使殺害丁原歸附董卓，與董卓誓為父子，後又被司徒王允唆使誅殺董卓。旋即被董卓舊部李傕等擊敗，依附袁紹，又被袁紹猜忌，依附張楊。興平元年，呂布趁曹操攻打陶謙時與陳宮等叛亂，佔據濮陽，期間，以轅門射戟化解劉備與紀靈的爭鬥。建安三年，呂布先後擊敗劉備與夏侯惇後，曹操親自出馬征討呂布，水淹下邳，呂布被部下叛變，城破被俘，被處死。

而顏良在袁紹軍中有【勇冠三軍】的稱號，而歷史的上呂布就沒有這些勇名！

呂布是明朝小說《三國演義》吹出來的猛將，歷史上的他沒有那麼驍勇！顏良遠遠勝過他！

望採納！

感恩經典語錄

說實話，顏良完全不是呂布的對手。

不論是個人武藝，還是軍事指揮，呂布都能輕鬆碾壓顏良。

先說個人武藝，顏良沒有與呂布直接對陣過，但是有一個人可以做參照。那就是關羽。

關羽在虎牢關前，溫酒斬了華雄。可以說是皮卡咔嚓嘎本脆。又在白馬坡秒殺了顏良。

顏良和華雄都算是大殺器了，面對關羽之前，都威風的很，結果都被關羽完爆。說明兩人的武藝在伯仲之間。都不如關羽。

儘管關羽的武藝超逸絕倫，但是不能說就超過了呂布。兩人就算是持平吧。那麼呂布，也比顏良強多了。

論軍事指揮，顏良更加完蛋。這也有一個參照標準，就是曹操。

這貨就是匹夫之勇，基本沒有打過什麼大仗。他人生中最大的一仗，就是進攻白馬。結果怎麼樣大家都知道，在兵力佔絕對優勢的情況下，顏良全軍潰敗，連他自己也送了性命。他在曹操的手下，連一個回合都沒過就掛了。

呂布的表現則要強悍的多。

呂布打劉備、袁術什麼的，就跟玩似的，隨便一劃拉，劉備就躺下了。轅門射戟，就把袁術的軍隊嚇回去了。

就連對曹操，也是打得有來有回。濮陽大戰，呂布一戰摧毀青州兵，曹操狼狽逃竄，摔落下馬，燒傷手掌，堪堪廢命！其後幾年，又在兗州、徐州與曹操、劉備連年惡戰。夠悍夠勇。

顏良，比呂布差的不是一星半點。

上將噯福斯

顏良和呂布兩個人相比要呂布強一些，但是打起來大概率是戰上一百多合以後各自收兵。

顏良和呂布兩個人都是《三國演義》裡出名的猛將，兩個人雖然沒有正面交過手，但是我們可以從書中其他人的戰鬥情況來分析一二。

在虎牢關之戰呂布曾經和公孫瓚對戰，兩個人戰不數合公孫瓚就敗下陣去。而在磐河之戰，公孫瓚和文丑也打過一次，這次公孫瓚堅持了十幾合才敗走。從和公孫瓚對戰結果來看，呂布明顯要強於文丑。

而文丑和顏良都是袁紹手下的大將，兩人齊名，更重要的是顏良死後，文丑主動請纓為他報仇。顯然文丑的武藝至少要和顏良相當，否則他根本不敢去報仇。所以呂布的武藝應該也強於顏良。

但是呂布要擊敗顏良也不是一件容易的事情。顏良雖然在面對關羽時被一刀刺死，但是主要是因為他過於大意，而關羽馬快，衝過來以後來不及反應就被殺了，但是其實際水平並不低。

顏良最輝煌的戰果，莫過於在白馬二十合殺敗了徐晃，這個戰績可以說非常駭人。徐晃是曾經和許褚大戰五十多合的勇將，在曹營中也是屈指可數的高手，但是面對顏良僅僅二十合就被擊敗，顏良的武藝顯然要高於許褚，甚至可能比馬超都要強。

而在濮陽之戰時，許褚面對呂布都能打上二十個回合不分勝敗，換成顏良顯然能堅持的更久，所以呂布要擊敗顏良也不是一件容易的事，起碼要打上百十個回合。

不沉的經遠

毫無疑問，呂布比顏良更厲害。

先不說小說《三國演義》中的章節故事，陳壽的《三國志》說呂布“布便弓馬，臂力過人，號為飛將。呂布有虓虎之勇。”說明呂布確實勇猛，就像一隻咆哮的老虎一樣。《三國志》還記載，呂布投奔袁紹的時候，袁紹總是感覺呂布在身邊不安全，就派刺客準備殺了呂布，呂布有所察覺，事情敗露以後，呂布不辭而別，袁紹命令追擊，可是大家都害怕呂布，沒有人敢來追趕。

顏良是袁紹手下的大將，《三國志》沒有顏良的傳，我們從《武帝記一》中可以看到零星的記載“良、醜皆紹名將也，再戰，悉擒，紹軍大振。”也就是說，顏良、文丑都是袁紹手下的名將。

羅貫中的原著《三國志通俗演義》對呂布也不吝讚美之詞“人中呂布，馬中赤兔。人馬之中，漢末兩絕”也說明呂布確實不是泛泛之輩。尤其是呂布在虎牢關大戰劉、關、張三人，要知道，關羽和張飛絕對是三國時期的猛將，如果不是劉備添亂，呂布絕對不會輸給關羽和張飛。

再來說說顏良。

顏良出場較早，十八路諸侯討伐董卓時，董卓的大將華雄連斬諸侯三員大將，袁紹就感慨地說“如吾的大將顏良文丑在何懼華雄”,可以說顏良是先聲奪人，讓我們很期待。白馬坡顏良一回合斬了呂布的舊將宋憲，三回合刀劈魏續，徐晃二十個回合敗回本陣，諸將慄然。顏良的表現確實沒有讓我們失望。

徐晃是曹營中數一數二的猛將，能和曹營中的另外一個猛人許褚大戰五十餘合不分勝負，在救樊城的戰鬥中，徐晃和關羽大戰八十餘合不分勝負，戰顏良居然二十回合就敗下陣來，顏良確實不一般。

但關羽萬馬叢中斬顏良而回，很奇怪的一件事。

羅貫中的《三國志通俗演義》中有一段文字解釋了關羽為什麼能斬顏良，但毛宗崗、毛綸父子改編的《三國演義》刪掉了這段話“原來顏良辭袁紹時，劉備曾暗囑咐：“吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺，面如重棗，喜穿綠袍，使青龍刀，必在曹操處，如見他，可教速來。”因此顏良見了關羽，只道他來投奔，故不準備迎敵，被關羽斬於馬下。”這段註解非常重要，羅貫中嘮嘮叨叨的來解釋，說明關羽絕不是顏良的對手，只是給了我們一個合理的解釋，關羽斬殺顏良有許多偶然性。

如此說來，呂布在顏良之上，而顏良在關羽之上，顏良不是呂布的對手，但顏良是三國時代僅次於呂布超一流的戰將。

關鍵字: 歷史 顏良 武藝