一個借100萬炒股的人和一個拿著30萬閒錢投資的人,10年後兩個人的結果會如何?

琅琊榜首張大仙


結果會如何不好說,但是借錢加槓桿炒股完全不贊同。

借錢炒股之人

借錢是要付出成本的,一個借100萬炒股的人,一年的利息按照銀行的標準利率來計算,一年也要5%以上。融資融券的利率水平一般都在6%以上。借100萬炒股,10年間就有超過50萬的錢用來還利息。這個利率還是考慮的比較低的,也是和你非常好的朋友或家人才可能有這個利息。要是換作其他人,一般的利率水平10年期間肯定要翻倍的。也就是說借100萬炒股,十年之後可能還不夠還利息的。當然也有可能炒股一個月,甚至是幾天就翻倍,償還完借款之後還能走上暴富主路,想想是不是很開心,但前提是你有把握賺錢,而且能夠承擔失敗的風險。

閒錢投資之人

而一個拿著30萬閒錢投資的人,他自己本身的心態就很好,也不會在意一時的得失,反正是自己的閒錢,也不用還利息,沒有什麼成本。只要投資收益高於銀行利息就可以,比較激進的朋友可能買一些高風險的理財產品。這樣的人,即使10年後還剩下30萬,也不會有心態上的變化。

可見,10年的時間中,兩個人面對的投資機會可能相差不大,但兩人所付出的成本是不同的,面對是風險不同的,結果可想而知。


艾琳講金融


這個標題讓我想起來一個笑話:

炒股大賽上,第三名上臺領獎,主持人問,你用什麼戰法獲得第三名,答:弱轉強,競價爆量轉一致,低吸。臺下響起一片掌聲。第二名上臺領獎,主持人問,你用什麼戰法獲得第二名的呢,答:龍頭戰法,換手板,分歧加倉,追擊龍頭。臺下掌聲雷動。終於輪到第一名了,主持人問,你用什麼戰法呢,答:我空倉。

雖然是個笑話但活生生的反映了股市回落的現狀

一個借100萬炒股的人和一個拿著30萬閒錢投資的人,10年後兩個人的結果:

小E覺得這個要取決於人性!

首先我們並不建議做股票或是期貨用借來的錢進行交易,一是不利於交易的心理,二則是在一定程度上影響交易判斷!特別是有持倉虧損,不能做到殺伐決斷!

但是有沒有但是!但是的前提就是你有相當充分的準備,對於股市也是十分的瞭解,能夠把握住股市上漲的行情,敢於下手,敢於持倉。一波翻起來的人也不在少數,很多人認為他是幸運的,幸運的背後,也要有努力和付出!當然見好就收,十年不斷的修煉和積累,自會成就財富!如是過分自信不跟隨市場週期可能會適得其反,要掉坑裡!

30萬的閒錢固然是好,利用生活結餘進行有效的投資是最佳的操作狀態,不過交易中有效的資金管理和對風險的把控也是必需課程!都需要對於市場有絕對的把握才能產生有效的投資收益!

所以人性是決定成功的與否的關鍵 !能否正確的認知市場也是不可缺失的因素!

以上是小E的個人觀點,感謝閱讀,同時歡迎評論交流!


馴龍高手12345



借100萬炒股跟30萬閒錢炒股,10年後兩個人的結果會怎麼樣?說實話,這問題還真不好回答,或者說你根本無法確定……

我們先假設這兩個人都是價值投資者,如果是這樣,拋開借錢的利息不說,怎麼看這個借100萬炒股的人受益都會高於30萬閒錢炒股的人。

這個很好理解,比如這兩人都在消費白馬中買了白酒,假設一個買了茅臺,一個買了五糧液,事實上很多人都在說茅臺10年後漲到2000元/股,五糧液漲到300元/股,事實上你會發現這都是翻了一倍,換言之,100萬就成了200萬,30萬就成了60萬,注意,這恐怕是最低的標準,同時還拋開了每年的分紅所得。

我們再假設這兩個人都是股市小白,這又得再分其他的情況,比如一人很謹慎,一人很激進,如果我們固定假設這兩人都買了某指數基金,以五年為週期的持有,那麼通過歷史數據來看,這兩人恐怕依舊是不會虧錢的,並且賺錢的幾率還不小。

最後我們假設最壞的情況,這兩人都是激進的投資者,並且10年時間都沒能學到更為專業的只是,那麼抱歉,10年時間兩個人各自虧損達到了70%,那麼100萬的人還剩30萬,30萬的人還剩9萬,這就惱火了,虧損70%就得漲300%以上才能回到成本,為什麼?

假設10元/股入場,跌70%也就成了3元/股,那麼你從3元/股漲回10元/股,是不是等於翻了3.33倍?那麼是不是要漲333%才能回本?就這麼簡單……

綜上,借錢炒股跟先前炒股並沒有什麼不同,重點在於你是真的投資者還是賭徒,如果你是賭徒,那麼有輸有贏很正常,如果你是真的投資者,拉長時間週期看,90%以上都是賺錢的,當然了,你這借的100萬,10年的利息是多少我就不知道了。

從我個人的角度,不支持普通股市參與者槓桿、借錢炒股……


關注易論,為您帶來更多優質原創內容。


易論招財圈


10年後,借100萬的人幾乎只會破產,30萬閒錢投資的人,只要不賭,大概率賺錢!

巴菲特的老搭檔查理芒格說過一句話,令聰明人破產的三個方法:酒、女人和加槓桿。



借錢炒股就是加槓桿。

借錢炒股為什麼那麼可怕?

因為股市有波動,行情不好的時候,股神也不知道會跌到什麼程度。

如果是閒錢,我可以一直放在裡面不動,只要公司不太差,大A股又不退市,總有一天能漲起來。

如果是借的錢呢,別人要不要你還?有沒有利息?幾個月大半年跌了超過50%,怕不怕?這個時候,別人一定讓你還錢,怎麼辦?割肉!

看在股市跌多漲少的份上,大部分時間都在跌,那用別人的錢,怎麼能心安理得的放著熬到賺錢呢?

借錢很可能還是高槓杆。

槓桿是可以放大的,比如本金就30萬,我借了100萬炒股。

這個時候要看借錢的機構了,可能股票下跌30%,就必須要強制賣出還錢。俗稱平倉。

所以用閒錢炒股,可以放著熬,收益是沒有上限的,也許放個五年,可以漲五倍十倍。

而借錢炒股,幾乎都要在股市暴跌的時候,不得已還錢,這個時候只能虧本割肉出。

這個時候,虧損是超越本金的。

借錢炒股,難道就不能碰到股市漲嗎?

當然可以,這是你運氣好。

但是通常,愛借錢的人不容易收手,賺錢後會借更多的錢繼續玩,結果在大跌的熊市虧掉更多。

所以炒股票一定不要借錢,最好是買完房子,留下小孩上學的錢,用閒錢炒。

然後謹記:保本保本保本!


歡迎關注有趣的”財經大表姐“,通俗易懂說財經!


財經大表姐


千萬不要借錢炒股,千萬不要借錢炒股,千萬不要借錢炒股,重要的事情說三遍。

借錢炒股壓力很大,一不小心就會把自己搞得家破人亡。

2019年1月份以來,我們國家進入了一次技術性牛市。上證指數有2440點最高反彈至3288點,反彈最高超過30%。於是很多人就躍躍欲試,想嘗試搏一把。


如果從短期來看,實際上股市浮動風險很大。比如1~3月份股市牛氣沖天,有1000萬沉寂多年的股票賬戶激活,開戶人數屢創新高,3月份深市開戶超過299萬人。結果到了4月底,跌了一個慘。4月份跟風入市的人估計又已經被套牢了。

借錢100萬去炒股,借款10年,他的借貸成本是多少呢?

如果是民間借款15~20%的利率都有,5年本金就沒了,想翻本難度極大。如果說抵押房子,去銀行貸款相應的利率也能達到6~8%。只有將房子轉移過戶,通過虛假交易方式套取銀行的長期房貸,能夠借到百分之5.6左右的長期貸款。

貸款10年,每月需要償還11808元,一年償還141696元。如果我們每年盈利不超過15%,本金都會越來越少。

還款壓力非常緊張,每個月都要想著這個月的貸款如何,還很容易出現交易出錯。一旦遇到被嚴重套牢虧損,可能就會逼得割肉出逃。

即使遇上股市的牛市,我們小賺一把,但是人的貪慾是無限的,肯定會想賺的更多,總有被套牢的一天。


十個個散戶九個虧,一旦借款炒股,幾乎就踏上了毀滅之途。

股市中使用別人錢來炒股的人,一般都是私募基金操盤手或者專業的理財基金經理。人家是靠自己的知識和能力,為別人炒股來賺錢的,自己不用承擔任何風險,還有工資收入。人家的資金盤也非常大,幾千萬甚至上億。如果我們沒有這個資格,最好不要去股海中冒險。小魚,很快就會被大魚吃掉。

相對而言,對於普通人拿自己的閒散資金來投資理財或者銀行存款是最安全的。

30萬元,即使按照每年5%的收益率計算,10年之後本息餘額都能達到45萬元。不要過度擔心通貨膨脹,畢竟我們的CPI增長速度一般在2%左右。

即使是同樣的用自己30萬元資金投入到股市,頂多只有虧損壓力,而沒有被人逼債的壓力。

所以,千萬不要借錢炒股。


暖心人社


借款100萬炒股和拿30萬閒錢炒股,10年後結果有明顯不同。借款100萬那位最後可能只剩下30萬甚至3萬,拿30萬閒錢炒股那位10年後可能賬戶會有300萬。這絕不是危言聳聽,且聽我詳細道來。

假設這兩個都是普通人,電視劇《天道》的主人公丁元英那樣的頂尖高手不在我們討論範圍內。

一,借款需不需要償還利息?我想除非向自己父母借款,否則應該都會有利息產生的。尤其向銀行借款,要每月償還利息,還要有抵押物比如房產等。預期不能償還的話,抵押物會被銀行沒收拍賣。別看存款沒有多少利息,貸款利率就比較高了,100萬貸款一年多則10萬少則也有幾萬元的利息要償還。平均分配到每個月,也有幾千甚至上萬元的利息。借高利貸就更不用說了,利滾利,根本就是無底洞。

面對還款壓力,股民肯定著急賺錢了,巴不得一夜暴富,100萬一天時間炒成1000萬才好呢。要是虧損可就難受了,壓力山大,大多數都會揮刀自宮,趕緊割肉。如此循環往復幾次,心態都壞了,基本都成了短線操作者。別的沒學會,止損倒是學會了。豈不知,越割賬戶越瘦,越虧壓力越大。券商可高興了,你操作的越頻繁,他們收的佣金越多。一年下來,看看自己的賬戶,佣金佔了很大一筆。就算跑的快的,個股沒虧多少,最後也很難賺錢,因為虧在了佣金上,個股虧的多的就更不用說了。尤其熊市裡,估計最後連看賬戶的勇氣都沒有了。

如果在股市高點入市,比如2007年的6000點,入市之後馬上就趕上熊市,到現在10多年了,再看看現在的指數,連3000點都不到。就算你美其名曰價值投資沒有短線操作,高位站崗的又有幾個解套的。有多少個股高位下來就剩個零頭,比如中石油,更別說還有st甚至退市的。

借錢炒股就等於加了槓桿,看看2015年的槓桿牛,最後還不是一地雞毛,虧損破產者不計其數。要是沒有幾個跳樓的,都不好意思說是熊市。

二、用閒錢炒股就不一樣了。用閒錢炒股虧賺都不影響生活,沒有那麼大的壓力。壓力小,心態就好。就算被套上也無所謂,大不了死扛,只要不退市就有機會。股市不會永遠熊市,一旦牛市來臨,解套甚至賺錢是早晚的事。10年時間,經歷一輪牛熊是完全可能的。如果能夠不斷總結經驗,善於學習,當下一輪牛市到來的時候,完全可以打個翻身仗。30萬元閒錢炒股的賬戶,10年之後完全有可能增長到300萬,甚至更多。

借錢炒股是股市投資之大忌......切記,切記!


我在一萬點等你


這個問題,我就有體會了,詳細給你說一下。

2008年的時候,那個時候我還在上大學,當時我們瞭解到股市,簡單的認為就是時間長,中國股市一定會上去。當時我們就有一個想法,買一些大盤股嘛,10年後,大盤上萬點了,在怎麼也不虧賽,回過頭來,你看看現在的情況。我想說的是不是看衰我們的股市發展,我想說的是10年後的事情,不要簡單的假設,這個是我們無法預料的。

同時,借100萬炒股,用借款的資金來炒股是致命的。因為你負債的成本是剛性的,是需要償還的,你炒股的收益是不確定的,如果你沒有成熟的投資理念和投資方法,而且是正確的方法,炒股的虧損概率是很高的,

而用30萬的閒錢炒股的人,這個就不好說炒股的收益了,有可能虧,有可能轉。最壞的情況是,即使30萬都虧完了,也不會影響他的正常生活。

所以,不同的資金來源,投資的產品是不一樣的,帶來的後果也是不同的。

這些都是我們經驗,歡迎討論交流


超級會員


我不知道你是問兩個人10年後是否賺錢了,還是問兩個人10年後的情況是什麼樣。我認為,如果是一個人借100萬炒股,一個人拿30萬閒錢炒股,那麼根本用不了十年,那個借錢的人很可能就被不停追債。

即便是2個都有著不錯技術的股民,一個借錢,一個自有閒餘資金炒股,那麼借錢炒股的人,心態上一定會受到很大的影響,比如該逢低買的時候,認為還會有新低,再等等而錯過了低吸的機會,該止損的時候,因為資金是借的,賠錢對心理的影響是巨大的,因此可能不能及時執行止損的紀律,這樣很可能會錯過出局的大好時機,導致資金的被套損失。

我從來不建議借錢炒股,貸款炒股,或者賣房炒股,不要以為股票市場裡賺錢容易,其中一樣有投資的風險所在,缺乏對市場的敬畏,對風險的把控,那麼,你就會被市場所消滅。牛市中可以說絕大多數人都在盈利,但是A股市場最近20年來牛短熊長,漫漫熊市不僅時間長,想賺錢更難。很多人都是在熊市初期將牛市中賺到的錢賠進去,然後又頻繁交易導致資金的大幅虧損。

上面也說到了,即便是有一定的炒股水平,在熊市的操作中,如果是借來的資金,也會出現心態上的變化,導致操作的變形。而自有閒餘的資金,操作起來,沒有後顧之憂,即便是虧損了,止損起來也能堅決執行。

如果這兩個人熊市入市,那麼根本不用10年,可能一兩年之後,那個借錢炒股的朋友估計就撐不住了,資金的虧損會讓他對自己的技術產生懷疑,為了贏回本金更是頻繁操作,結果很可能適得其反。

如果你是借錢炒股的朋友,那麼趕緊退出來把朋友的錢還了吧!


禪壹


10年後結果會如何?關鍵看大盤走勢,其次看個人能力,借100萬的有可能冰火兩重天,用自己30萬炒股的一般處在中庸水平。

如果A股能夠開啟10年慢牛行情,現在借100萬炒股,10年之後肯定賺得盆滿缽滿。只要跟對了行情,選對了股票,閉著眼都會賺錢。假如大盤從3000點上漲到6000點,再上漲到10000點,100萬變200萬,再變400萬,都是順理成章的事。

但是10年持續牛市的概率實在太低了,大盤一般會波動上升,所以,即便10年期間大盤整體是上漲的,也要看你的投資能力。如果你能夠把握股市脈搏,跟上市場熱點,順勢操作,當然是資金量越大賺得越多。如果資金量同樣是翻兩倍,借100萬會賺300萬,用自有資金30萬隻能賺90萬。所以,按同樣的盈利能力,肯定是借100萬賺得多。

同樣的道理,如果你運氣不佳,技能又不好,借錢和用自己的錢都會賠錢,但是借錢的後果肯定是更嚴重的,不但要賠上本金,還要搭上利息。按證券公司融資的標準看,年利率是8.6%,100萬10年按單利算融資利息是86萬,按複利算融資利息是128萬。所以,10年時間如果你賺不到100萬以上,借錢炒股就是虧損的。

股市作為高風險投資,我是不提倡借錢炒股的,借錢炒股其實就是利用了經濟槓桿,賺錢時賺得多,賠錢時賠得也多。我一個朋友自視炒股水平很高,利用融資炒股,融資規模一度達到100萬以上,結果2018年賠得血本無歸,這就是現實中慘痛的教訓。

就是利用自有資金炒股,也要謹慎為之。有人認為自有資金炒股賠了也不會負債,所以就放鬆對自己的要求,這也是非常錯誤的觀念。炒股的目的是賺錢,而且確實有賺錢的規律和規則可循,所以,只要是炒股的人,一定樹立正確的觀念,通過學習提高自己的技能,科學投資獲取收益。

最後提醒一下,炒股就是要賺錢的,而且炒股賺錢風險比較大,也很辛苦,絕不能放任自己的資金虧損,賠錢也要賠得心服口服才行,否則就不要入市。


互金直通車


大家都提倡炒股要閒錢投資,千萬別借錢炒股;理性投資,千萬別把炒股當做賭博。

類似這種有一個借100萬進來股市炒股,另外一個就是30萬閒錢炒股,那10年後結果會如何呢?

其實這個問題同樣是面臨一樣的股市,只是炒股的心態不同;還有就是借錢炒股還需要面對本金和利息的還款壓力,而閒錢投資的沒有什麼包袱,只承受炒股盈虧的壓力,正因為這兩大區別會讓這兩個人10年之後結果肯定不同。

炒股本身就是炒的是心態,玩的就是勾心鬥角,但借錢的人由於本身就是自帶心裡很大壓力,從而會從心態上輸給閒錢投資的人,借錢的人由於利於賺錢,漲想短期賺快錢把借錢的利息給還上。而閒錢投資的人可以放長線釣大魚,做價值投資,逢低持有優質藍籌股時間換空間獲利。

所以這兩個人面對同樣的股市,但面對的心裡壓力不同,也許30年之後借款100萬的人10年的結果就是變成了30萬,也或者是3萬,甚至是更加負債的結果。但30萬閒錢的人,10年後也許就已經變成100萬的資產,或者超過100萬也是可能的。

這就是兩個人10年之後大概率出現的結果,借款炒股的人急於賺錢,只能做短線炒股為主,A股市場真正短線炒股的人寥寥無幾,最終都是血本無歸告終。想要在A股真正賺大錢的人只有做價值投資,類似貴州茅臺,五糧液,萬科A,格力電器等等價值股持有,相信閒錢炒股的人只要拿著這些股10年後會有不錯的收益。但借錢炒股的人想要嗎10年做價值投資顯然是不可行的。

總之這兩個人10年後會有什麼樣的結果,但我會相信閒錢投資的人肯定比借錢炒股的人結果是理想的,最壞的打算就是把30萬虧了不負債,但借錢的把100萬虧了還負債,很顯然是10後閒錢炒股的人結果比較好。


分享到:


相關文章: