摩羯航vlog
很高興回答你的問題。
隨著疫情逐漸控制，各行各業開始有計劃、有步驟的復工復產。好多旅遊景點為了吸引遊客，開始實施免費政策。河南這個景點就是其中之一，高速免費+門票免費+隔離太久要放風，一系列原因造成了人群擁擠聚集。我覺得有幾方面原因:
1、監管責任:旅遊行業和其他行業最大的不同就是:他屬於大規模人群聚集類行業，其他行業復工復產需要履行一定的報批手續，旅遊業更是需要嚴格管控的復工復產手續。造成大規模人群聚集監管部門必須要嚴加處罰，隨時關停。讓景區盡到應盡的社會責任。疫情雖然有所減輕但還沒有清零，防疫人員和防疫措施也並沒有減弱。綜合旅遊業的特點、人們需要放風的現實、疫情仍然嚴峻的事實，此時不建議知名旅遊景點開放，可以先逐步開放公園、遊樂場、不太知名的景點，並且要嚴格管控，大型景點建議4月之後逐步開業。
2、景點責任:景點平時收費此時免費很明顯為了吸引遊客，為了經濟利益沒有盡到社會責任。疫情期間景區沒有收入還需各項支出，此時不但不能免費，還應該提高門票價格。另外景點應該採取限制遊客數量、加強宣傳疏導、分時段分批次入園等一系列措施，發現有嚴重人群聚集時緊急實施應急預案，必要時可以隨時關閉景點！
3、遊客責任:在免費景點和健康安全方面應該怎麼取捨呢？這個問題太好抉擇了。遊客防疫意識淡薄、思想鬆懈，這是對社會、對奮鬥在一線的防疫人員、對家人嚴重的不負責任。在家隔離久了，出去放風可以帶著一家老小選擇人群相對少的郊野公園散散心，溜溜腿。扎堆知名旅遊景點實不可取，可以緩一緩，等疫情基本清零時、在保證安全的前提下旅遊！
強烈建議知名旅遊景點在4月以後逐步開放！
三木丁的遊歷生活
很高興回答問題。
河南旅遊景區免費開放，發生人員聚集、擁擠事件令人擔憂。事情發生在3月8日婦女節當天，因河南新鄉寶泉旅遊渡假區當日對婦女免收門票所導致，當時人滿為患，大量遊人擁擠不堪。甚至有大人抱著小孩等待入園。此事件經報道後，引起廣泛關注。
個人認為，在疫情期間，發生這種事情，當地旅遊局及景區管理方有不可推卸的責任。雖然，在節日期間免去婦女門票的做法值得稱讚，但在實際運做當中，卻有些不妥，考慮不周。一是在業內沒有充分吸取江西武功山景區開放時的教訓，對客流量預測不準，估計不足，沒想到當天遊人聚集，人數過萬。二是應該採取錯峰或限流方式，避免人員過於集中。三是對於疫情期間出行遊玩的安全教育，個人防護等問題宣傳不夠，尤其是免費開放政策不應集中在當日，至使人為性的造成人員扎堆事情出現。
還有，最令人氣憤的是一部分遊人，傷疤沒好就忘了疼，缺乏最起碼的自我防護和社會公德意識，疫惜下公然聚眾，不顧自己生死，不顧孩子安危，公共扎堆聚集。對於病毒疫情給人們給社會，給家庭帶來的嚴重危害，忘置腦後，在疫情防控還沒解除的情況下，肆無忌憚，若無其事的行為實在令人費解。難道遊玩比生命還重要？原本我個人認為，疫情會給人們帶來思維和出行方式的改變，使國人的公共安全意識有所增強，使出行更理性。不扎堆，不聚集，更注意公共環境衛生的良好習慣逐漸形成。可是，這次人員聚集擁擠事件證明，我們相當一部分同胞對病毒危害的認識重視不夠，其自身素養、覺悟及公共安全意識有待提高。改變，絕非一朝夕。
謝謝！
希望回答對你有所幫助。
我是清波920。
清波920
題目裡的景點是在河南新鄉的寶泉水庫，三張照片不足以說明當天人群的擁擠程度，給大家看一段視頻。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/957fc758a08b453d975f5b1e4b6def2e\
攸聲旅遊
鼓勵一些景區開放
早在2月下旬，各地都開始逐步開放景區，尤其是一些面積較大的風景區，並制定了相應的限流人數。其實這樣的做法是非常可行的，面積較大的景區加上對人員的限流和檢查，人員擁擠的情況很少會出現，也可以給一些長時間在家的人放鬆一下心情。但我認為景區限流的目的是為了避免人擠人，那麼既然已經發生了人群聚集的現象，那就說明這個人數限制還不合理，應該予以下調。
避免人群聚集很重要
目前我國的疫情已經得到了有效的控制，但還沒有完全取得勝利，現在距離完全勝利還有一段路要走，再者現在國外的疫情形勢也不容樂觀，因此避免人群聚集還是最基本的防護措施。景區有序開放除了做好體溫檢查和限流外，我認為還應加大對聚集人群的控制，畢竟遊客來自於四面八方，一旦出現意外，很難追蹤到密切接觸者。
總之，我認為景區有序開放的前提是避免人群擁擠，而不是拿一個不超過限制人數當做藉口，即便是不超過100人次，那這100個人聚在一起那這樣的措施還是沒有任何意義的。
我是河南這些事兒，持續更新更多河南本地問答，歡迎關注、點贊、評論、轉發，謝謝！
河南這些事兒
這件事呀，我只能說我服了，都瘋了一樣。
景區為了掙錢掙名聲不要遊客的命，遊客為了玩不要命。。。亡命徒！
這件事很明顯是景區責任在前，一個景區應該是以保證遊客安全為第一位，疫情期間，雖然部分景點可以開放，但是怎麼開放？怎麼管理？旅遊多少合適？景區都不帶想的麼？就這麼敞開大門？
不過我又搜了一下資料，這個景區之前對外公佈：每日接待遊客量不超過5000人，達到人數後停止售票；面向河南省內遊客開放，暫不接待省外遊客。除特殊證件優惠票外，所有入園遊客需網上實名制購票，掃碼入園。入園遊客需正確佩戴口罩，並自覺與他人保持1米以上的安全距離。
但是景區根本沒有有效的手段保證遊客數目和遊客安全呀。
看圖像和視頻，這個排隊的景象不亞於張家界旺季纜車排隊的密度了，當時居然看不到景區有人維護秩序。
遊客就更可怕，完全不把自己的安危當回事
其實我能理解這春節都憋瘋了，但凡當時排隊的有一個攜帶者，那就又變成大規模傳播了。人都是這樣，不見棺材不落淚。可世界上沒有後悔藥吃呀。
如果是我去了這個景區，看到這麼多人排隊，別說免費，就算給我錢我都不要。
三日為晶
您好！很高興回答這個問題。
景區開放是件好事，大家都在家悶久了，需要出去活動活動，透透氣，景區一般都是開闊地方，環境優美，空氣清新，多去對大家的身心健康有好處。但是景點開放，不管是免費還是收費都是需要有前提的，你滿足了前提可以開放，但是沒做到位千萬別開放，現在疫情還沒有得到完全控制，各種情況都可能會出現，對景點開放有以下幾點建議。
1、景區的管理是否到位，各種防控措施是否健全。現在是疫情控制的關鍵時期，景點開放意味著人員要大量集中，周邊各地方的人都會來，很容易造成人員擁擠，給病毒傳播創造有利條件。
2、入園人員的信息採集是否真實有效，疫情還未完全結束，還可能出現反覆，需要對入園遊客進行登記，做到真實有效可追溯，有利於後期防控。
3、建議景點實行預約制，控制每天遊客入園人數，降低交叉感染風險，最好能錯開時間入園，比如說每小時允許進園20名遊客，一小時一開放，這樣遊客可以散開遊覽，不會聚集。
4、遊客本身應該做好個人防護，佩戴口罩，手套，文明遊覽。
個人觀點，希望對您有所幫助，謝謝！
一諾一誠
這次疫情後，如何兼顧效益，經濟恢復，同時也做好疫情防控，對旅遊景區提出了更高的要求。河南景區免費開放擁擠的問題顯然暴露出了景區二者兼顧做的不夠。據說涉事景區自稱採取了限流制，限制了總人數，遊客擁擠因為遊客同時到來的原因。
旅遊小靈通認為景區的說辭不能推脫自己的責任。做好兼顧，其實就是個簡單策略問題，現實中並不難實現。
首先可也採用限流預約制，比如根據景區接待量，控制每天接待5000人，讓後入園採取網上預約制，成功預約後方能入園。宣傳免費入園同時宣傳好預約制度。預約時候，要求填寫入園時間，前一天，園區經營數據統計分一下高峰時段，進行服務人員和應急調配。
其次，景區園區入口處設置明顯標識，提醒必須保持1米以上的距離，硬件上設置更長的入園引導排隊通道，疏導遊客。
顯然，涉事景區連以上兩點最基本的都做不到，所以才爆發了擁擠問題，有不可推卸的管理責任。
大連旅遊小靈通
都是雙方不理智的結果，雙方各有責任！
第一，遊客的責任，雖然大家都在家裡悶了太久的時間了，但是疫情並沒有結束，除非必要了出行之外，出去旅遊這類的事還是建議大家緩緩再出去。畢竟人員集中是很危險的事。
第二，免費是個好事，但是大家的健康更重要，在健康面前這點門票錢不值得一體。
第三，景區公佈免門票的時候應該做好宣傳活動，提醒人們景區接待人員數量，讓遊客注意合理安排。
第三，景區應該把免費時間適當延長，讓遊客有錯峰的時間。
第三，景區應該增加遊客檢測入口數量和人數！
第四，景區不應該急於開放，畢竟處於非常時期，這點可以跟我們邢臺學習，邢臺所有景點全部停業，包括一兩千平米的街心公園全部關門，街心公園附近的公廁全部關門，有效的制止了人員外出！
總之建議大家理性出行，合理安排出行，避免不必要的出行！出行時做好必要的防護措施！
快樂988
MY POINT: 旅遊景點免費，不是常態，也不能長久。
經歷了一個疫情的寒冬，對於旅遊行業的傳統旺季春節，直接潑上了一盆冷水。花費大量時間精力籌備的春節節慶、民俗節會活動，直接冰封，營銷費用全部打了水漂。沒有一分錢現金流入賬，不僅如此，員工工資一樣要付，社保費用一樣得繳，還額外增加了購買防疫物資、消毒營業場館等防疫成本。熬到疫情穩定住，好不容易看到春天的曙光，許多旅遊景區自然是摩拳擦掌，急於激活市場活力，“免費賺吆喝”是景區被迫自救的策略。
免費政策向來不是行業主流。景區的門票是一道門檻，能把大量的無效人流擋在景區之外。任何一個景區都有其自然承載力，通過門票的價格調節進入景區的人流，能最大限度實現人流效益與環境承載的平衡。一旦打破了這一平衡閥門，就無法控制人流與環境的平衡。新聞中這一免費景區開放擠破頭的情景便是實證。
免費景區有其內在運營模式。你可能會說，現在全國存在大量免費的景區啊，耳熟能詳的西湖、嶽麓山、中山陵。從物理空間承載力上說，這些景區即便免票，也還是要在其最大環境承載量的範圍內運營，並且要確保可實施有效的限制流量措施。從景區運營模式上說，沒有門票的景區，一樣有大量員工要供養，有大量配套設施要建設維護，這部分費用，如果不能從門票與二次消費收入上支出，那就必然從當地政府的財政收入中支出，即花了當地納稅人的錢，來維持景區的運營。正因為如此，免費景區也在不斷努力，完善景區內的業態，提升遊人在景區內的消費，以此來更好實現旅遊景區的社會價值與經濟價值。
門票降價是政策趨勢。不可否認，對於許多景區來說，門票是其主要的收入來源，但躺著收門票的思維也是終將被淘汰的。祖國大好河山，名山大川動輒三百、四百元的門票，的確讓人望而卻步。國家發改委一再發文要求國有景區降價，卻不是要求國有景區免票，正是因為門票門檻不能沒有，但也不能虛高。根據淡旺季制定價格，不斷提升景區內的基礎設施，提供更豐富多樣的體驗項目，做好供給側的改革，提升遊客的體驗感與消費，才能真正實現景區與遊客的雙贏。
辣辣的冬天
你好，很高興回答你的問題。對於河南寶泉景區門票免費造成的擁擠現象，個人表示無法接受，畢竟現在疫情沒有徹底結束，一線的醫護人員仍每日艱辛的於病魔戰鬥，如此放鬆大意實不可取。
這次事件作為地方政府和景區本身是要好好檢討，從新制定章程。旅遊景區免費不是寶泉景區一個這麼做，在西安國有3A級以上景區都是開園後3個月內免費，卻沒有出現景區擁擠現象。因為西安的這些景區需要遊客提前上網預訂，這樣就很大程度限制的客流量，也同時起到了飛流的作用。在進入景區時，由景區人員掃碼，測體溫，提醒遊客遊覽時保持距離，使得景區就不會出現擁堵現象。這個模式應當借鑑。
作為遊客本身，可能居家隔離這麼長時間也想著能出去透透氣，但畢竟在戰勝疫情最後也最關鍵的時刻，還是要提高自我防控意識，遠離人群密集的地方，遊覽更不要貪圖免費門票的便宜，畢竟現在還沒有到我們可以放心旅遊的時候。更不要讓還戰鬥在一線的醫護人員感到心寒。
