宋育平倉央嘉措
我覺得從科幻角度來讀，三體所有用到的宇宙規則都在廣義相對論範圍內，沒有什麼真正的科幻，唯一作者臆想宇宙文明不同等級之間有個黑暗森林法則有點冷酷無情，我並不認同高等文明會對低等文明進行無情毀滅降維打擊。因為不同等級文明技術水平不同，利用宇宙物質方式不同了，沒有什麼可爭奪的，比如我們人類會和螞蟻爭奪嗎？最後從文學角度看三體這部書，可讀性不高，文學價值一般般。當然，三體對四維空間描寫，時間停滯帶給我們的閱讀震撼還是很有意思的，畢竟廣義相對論是枯燥的，作者幫助我們增加了感性認識。
擺渡沂河
個人讀完三體有三點感受：硬科幻，格局宏大，描寫真實。本人讀書不多不少，反正沒讀過任何一部像三體這樣的小說，感覺非常震撼。
我第一次看三體是聽小說，一邊開車一邊聽，斷斷續續花一個月聽完第一部覺得很無聊。
後來有機會看紙質書，逐字逐句看，一看就停不下來，一天一夜看完了第一部，後來又花了幾天看完了整個三部曲。
第一點是“硬”科幻。很硬很硬，和其他科幻天馬行空的瞎扯不同，作者在天馬行空想象的同時，會把每一件事科學原理講得清清楚楚，就像科普讀物和小說結合體，如果不靜下心看，很容易看不下去。
第二點是無比真實。書裡橫向縱向寫了不同時期的歷史、政治、文化、生活、科學、經濟等等很多方面，很多細節寫得非常真實，彷彿作者親身經歷一樣，也能讓讀的人身臨其境。
第三點是格局宏大到極端。空間上是宇宙級的，時間上從幾千年前到宇宙毀滅再到宇宙重生，讀完了感覺非常震撼，格局大到極端，恐怕世界上沒有任何一本書能夠超越三體的格局了吧。
franksteins
我08年前後開始看三體，陸陸續續幾年看完了。看完三體之後，我就看過一篇科幻小說，就是北京摺疊。看完北京摺疊後，我微笑著對自己說，還可以十年不用讀科幻。即便是獲獎作品北京摺疊和三體對比，哪怕是和三體的某一段情節對比，都幼稚的想小學生。
扎心姐夫
三體我看了兩遍 中間相隔半年吧
第一次看我也和你一樣感覺無聊 作者對人物的刻畫文筆不是那麼熟練。但是第二洗看的時候簡直被震驚到了，看了那麼多科幻小說電影
只有這本震驚到我了。
這就是我的感受。希望對你有幫助。
高山流水87719329
⊙ω⊙我第1次看我也看不進去，草草讀了一遍，我也感覺沒什麼意思。
後來我就認真讀了讀，發現這本書寫的挺不錯。
宏大的世界觀很是吸引我，(ಡωಡ)希望你們認真的讀一讀吧，草草的讀一遍也可以，(~￣△￣)~我感覺3體很有意思。
中獎丶絕緣
因為你看不懂，三體是理工男寫給理工男和準理工男看的，首先翻開書之前，你需要對物理，數學，天體物理學，量子物理和相對論等大量理工學科有一定程度的甚至是比較深的瞭解，這是能看下去的基礎，沒有這個就別浪費時間了。而要看懂你需要對心理學和社會變化有足夠認知和非常強大的心理，你的生活中有過大起大落，被生活按在地上瘋狂摩擦後還有勇氣站起來對生活的不公吐口水，豎中指。三體這本書面向的受眾不是有著小資情調嚮往浪漫生活的絕大部分普通人。三體是一本勇士寫給勇士的日記，它沒有精彩紛呈的描寫也沒有浪漫抒情的語句，它用最簡潔的語言描寫最宏偉的史詩。正如一萬個人心中有一萬個哈姆雷特，每個讀者心中也有自己的三體
黎明之後30
莽夫看水滸傳津津有味，看紅樓夢索然無味，年少輕狂看古惑仔哼哼哈嘿，老態龍鍾再看古惑仔不知所謂，初聞臭豆腐避之不及，痴迷之時回味無窮。看三體如此，無非是興趣不合，閱歷不夠，不得其道。
宅在家看劇
說明你認知高度處在高位，凌駕在作者思想境界之上，人們對神秘的，未知的事物膜拜或者敬畏，對和自己認知相近的事物或者感知產生共鳴，當然興趣愛好也是一方面，個人覺得也不外乎上面兩點。除此之外的情況，就比較傷人了，我就不說了🤭。
白水喝熱的
無法用語言形容的璀璨，看了三體才發現，外國的科幻都弱爆了，三體的場面之宏達，不無論是對物理定理的運用還是對人性的思考，還是對弱者與強者的對比，要不是因為外國一向對中國有偏見，這個觀念的宏達，只有看一遍才能感覺到。
拍拍熊67829835
個人觀點：1.讀一本書，第一遍如果沒有搞懂，我建議你過段時間讀第二遍，如果還讀不懂，那請放棄，因為要麼這本書不適合你，要麼你內心對著本書有牴觸，沒必要再讀下去了，當然，如果你硬要搞懂，那你可以讀第三遍，但請放下偏見與傲慢。
2.說劉慈欣《三體》文筆不好的，請去讀散文，去讀詩歌，去讀雞湯，硬科幻不適合你！
當然你也可以在瞭解了什麼是硬科幻，以及基本科幻概念後，再來讀第二遍。
