錢江晚報·小時新聞首席記者 肖菁 通訊員 蕭法
20歲的未婚媽媽經濟拮据想把兒子送走，中年夫婦李某一家“膝下無男”很想收養，中間人牽線搭橋，但是他悄悄地提出，要4萬元“營養費”。這樣一來事情的性質就大不一樣了。
今天（3月9日）上午，浙江省杭州市蕭山區人民法院一審以拐賣兒童罪判處“中間人”趙某某有期徒刑五年，並處罰金5000元。
剛滿20歲的小美在打工期間與同居男友阿勇生育了一個男嬰。孩子出生後，阿勇不務正業，還不顧家，兩人的矛盾越來越多。次年6月，小美和阿勇激烈爭吵後分手，並帶著孩子來到杭州，投奔以前打工認識的朋友趙某某。
因經濟拮据，小美難以獨自撫養孩子，便跟趙某某說想把孩子送養他人。
趙某某一開始也是勸小美再考慮考慮，但是小美說自己實在太難了。然後趙某某就幫小美租了一間房子暫住，然後開始幫她留意周圍有收養想法的人家。後來，聽說老婆遠在安徽的遠房親戚李某、劉某夫婦有這個想法，便輾轉多名親友聯繫到了他們，電話約定了見面事宜。
“我們夫妻倆不能生育，家裡已經抱養了一個女孩，可心裡還是想要個‘兒子’。”據瞭解，李某、劉某夫婦得知消息後，馬上聽從趙某某的安排，從安徽乘坐大巴到達杭州。
2013年7月7日，李某、劉某夫婦來到小美租住的小區住所附近，確定嬰兒健康無異樣後，從趙某某手中接過了孩子。同時，李某、劉某夫婦按照趙某某的要求，向其支付了4萬元“營養費”。其間，小美一直沒有出現，僅在事後從趙某某處收到1萬餘元。
直到2018年5月，機緣巧合下，小美和阿勇又有了聯絡。一開始，小美一直聲稱孩子被寄養在外省的親戚家，路程太遠不方便見面。兩人複合後，小美才將孩子已經被她送養的事說出來。在聯絡趙某某未果的情況下，阿勇報了案。2019年8月22日，趙某某被依法逮捕。
蕭山法院審理後認為，被告人趙某某以非法獲利為目的，出賣他人子女，向收養人索要4萬元，數額已經明顯超出了合理範圍，應當以拐賣兒童罪定罪處罰。被告人趙某某歸案後如實供述拐賣兒童事實，根據其認罪態度和犯罪情節，遂依法作出上述判決。
新聞+
民間收養中間人很有可能觸及法律紅線
近年來，司法機關從維護人民群眾切身利益、確保社會和諧穩定的大局出發，進一步加大打擊力度，堅決遏制拐賣兒童犯罪的上升勢頭。
然而，現實生活中確實存在著所謂的民間送養行為，這些父母因生活困難或其他原因欲將未成年子女送給他人撫養，且大多通過“中間人”來尋找收養人。但是，當送養人因十月懷胎的辛苦而向收養人收取“營養費”，或中間人因牽線搭橋的勞苦而向收養人收取“中介費”，且收養人願意配合以表示感謝的民間送養，則可能觸及法律紅線，涉嫌拐賣兒童罪。孩子不應被貼上價格標籤，生父母確實無力撫養子女的，應當走正規的法律程序轉移撫養關係。私下送養孩子雖然免去了收養登記程序，看似十分便捷，但是由於缺少法律的認可，大多會產生各種糾紛，甚至可能涉嫌拐賣兒童罪。
閱讀更多 錢江晚報小時新聞 的文章
