有人說“這年代,結不結婚不重要,重要的是晚年自己有錢養老”你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


認同,女人結婚就是伺候人!男人結婚就是被伺候!

結婚的女人需要掙錢 自由,不結婚的女人需要掙錢還得伺候男人 不自由!


俗人一個貪才好色


養老錢再多它不會動,我們那裡有個沒結婚的老人,老了是五保戶,年輕時存得有點錢,先借給侄兒,以為老了會靠得了他,結果老了沒用了,借的本錢還是吵架還了斷親的。後來又另一家侄子又哄他,管他的錢,在他懶,病餓倒床後,侄媳婦就叫我們隊裡的老男人給他送飯,一天50元,後來沒給錢就沒送了,隔兩天送飯的人去看他,人已死了,通知他侄媳婦,他的侄子把他埋了。在生時他跟我們說看到別人家有孩子去來他心裡難受,他說有孩子的還是好。

雖說結婚養孩子會辛苦,祖祖輩輩不都是這樣過來的嗎?現在年輕人能掙錢想自己享受,不想承擔家庭,可能到老了,動不了了他們會後悔的,錢是不轉腳的。


吳安秀13


不認同。因為晚年很可能有了錢也沒辦法用。

一、晚年有錢,卻不能支配。我父親臨走留了筆錢給我媽,加上子女們平時孝敬她老人家的,她晚年一點都不愁錢。可是突然中風失語,枕頭底下的錢包裡很厚一疊人民幣,她中風後臥床不能正常行走,無法說出自己想買什麼,也無法自己去買什麼。再多的錢,對她而言,也形同廢紙一張了。

還要那些患老年痴呆的,則是連錢都認不出。他們一輩子省吃儉用的積蓄,最多是減輕了子女在養老方面的經濟負擔而已。怎麼支配那些養老錢,都由不得他們自己做主了。

二、身邊有人,勝過身上有錢。一旦晚年不能自理,身邊有人肯定勝過身上有錢。身邊的子女都是遲早要離開自己,他們要外出工作,中青年不可能天天專門在旁邊陪伴。

只有找個伴,才能和自己一樣有空,天天相守。而這個伴侶如果沒結婚,良心好的可能會照料對方,自私的就會大難臨頭各自飛了。據說女的一般會不離不棄,男的就難說了。所以結婚相對來說,有一定的約束力。法律層面,也有保障。

所以,我不認同“這年代結不結婚不重要,重要的是晚年自己有錢養老”。


閒客主


認同。現在的離婚率越來越高,結婚了也未必能夠白頭偕老。與其傷痕累累再回歸單身,還不如不結婚呢。另外,現在的孩子生活壓力非常大,靠兒女養老也已不太可能。所以,一輩子不結婚實際是一種理智甚至是聰明的選擇。省下了養兒育女的錢,老了請保姆或去敬老院養老,不一定比有兒女的差!


天意191242145


是的。

一個人如果不怕寂寞,還是不結婚的好!

非常理解現在的女性不太想結婚的心理。

隨著社會的發展,讓越為越多的女性變得獨立!

最初男女結合在一起,是一種互補的方式,即男性外出打獵,女性做飯,在自然社會,女性的生存能力較差,所以需要通過與男人的結合,才能獲得到生活的保障,這也就是男主外、女主內意識的形成,洗衣服、做飯、收拾屋子被冠上了女性行為的標籤。現實社會中,已經過了拼力氣的時代,知識、智慧成為了人們工作的資本,這讓女性在很多的工作中都可以嶄露頭角,論收入不比男人少多少,但是固有的模式,女人在家中還是要洗衣服、做飯、收拾屋子,現實社會就是女性獲取到了更多的工作機會,但是男性卻沒有過多的介入到生活之中,在一個家庭中,女性除了要工作,還是家庭戰場的主力軍,這樣的生活實在是挑戰著女性的內心世界。

現實的生活中,女性為了什麼要結婚呢?這個實在找不出一個讓所有女性都信服的理由。所以結不結婚,真的不重要!

自己努力存好養老的錢,然後開心的生活,也是一種不錯的生活選擇,都說人年輕時有福不是福,老了有福才是福。有人會認為,老了兒孫滿堂是種福,前日看著幾位老奶奶穿著旗袍行在世界各地,我認為這也是一種福氣,過著自己想過的日子!自己攢錢把老了的日子安排妥妥當當的,這種瀟灑最會被人羨慕!


吾非汝但知汝之苦


不認同。還是結婚好吧?!當然晚年有錢自己養老也重要,但這和結婚沒矛盾呀。

結婚有個伴侶陪著自己,有個家的感覺會很好。儘管夫妻之間常常伴個嘴,但你總覺得很溫暖。夫妻之間相互照顧,會讓生活過的有滋有味,不會寂寞。

有錢養老,是生活的保障。夫妻兩個人都有養老金,生活會更踏實。可以好好計劃一下自己的晚年生活,和自己的老伴兒去旅遊,去學習,去做自己喜歡做的事。

如果是單身,或失去了伴侶,那也沒關係,有了足夠的養老金,自己一個人無憂無慮,可以把生活安排的妥妥的,過的很精彩。例如參加旅行團,或與朋友相約去旅行,也可以參加各種老年活動,讓自己快樂的度過晚年生活。

總之,婚姻和有錢養老都重要,我會全選,您呢?





竹笛的生活隨筆


以前構成社會的主體是自然人……部落……爾後發展到社會構成的主體是家庭,才有結婚一說,在家庭內,互相的勞動和服務是不用計酬付費的,在原生產力落後的情況下,要結婚,要有家庭,互相多一個依靠,多一份保險,社會多一份穩定因素……而現在生產力高度發達,許多人不需要這個依靠依然活的很好…有機器人,有保險,有錢許多事都可以解決…所以結婚,家庭對他們並不重要……以自然人為主體將成為發達社會的新常態……



強哥149472982


不認同這句話,俗話說再好的兒女不如半路的夫妻,看看你身邊的人除了非正常死亡的外有幾個人是老死的?大多數的人是生病而死,就算你有很多的錢養老院也不願意伺候一個躺在床上等死的人,肯定把你送往醫院,醫院裡也是要求有家人陪護的。一個人最難熬的是躺在床上等死的那幾天,而大多數人到那時都不想死。


走自己的路182757971


假設你到老的時候手上有一個億,不算少吧,你可以請十個保姆,家務,廚師,門衛,保鏢,司機,營養師,保健醫生,養花工,清潔工,操澡工。當然你可以僱更多,有錢就是任性。然後呢你住在別墅裡,坐在院子裡的草坪上曬太陽,看著這些人幹活。還有,你面前的桌子上除了一杯水,還有很多卡,你老年痴呆忘了密碼,就把密碼寫在紙上。天天這樣看著錢,這樣的生活怎麼樣,得意吧,別得意太早,說然後。

然後你的生命進入倒計時,可是你不甘心呀!去世後這些錢怎麼辦?沒有兒孫留給誰。在一愁莫展時漸漸處於半昏迷狀態,偶爾睜開眼睛看到這些保姆們全圍著你,單等你一嚥氣就開始搶錢大戰!哈哈哈!好玩吧!


傲雪紅梅123456


關於這個問題,首先我想問的是為什麼要結婚呢?

在我們傳統的思想中結婚就是為了養育孩子,成立家庭,安享晚年。

但是在現代社會,結婚真的還這麼重要嗎?

養兒防老

養老咱們有句俗語叫做養兒防老,但是現在已經很多很多的事情告訴過我們,養兒子不一定能防老,甚至還會成為導致家庭失敗的原因。這句話並不是偏激而是就事論事,不孝順,對父母不好,甚至致父母與不顧之地的大有人在。

曾經讀到過一篇報道,一個兒子,為了想早點得到老人的拆遷費,竟然試圖暗殺老人。這種事情放到現代社會上,可視為是養兒不防老的典範。

另外值得一說的是,在現在社會,養老體系已經比較完善,有養老院,有醫院等機構可以贍養老人,甚至還有專業的護工可以履行做子女的義務,而子女們大多都出去打工尋求更好的空間和未來,一年回幾次家都算是多的。

空巢老人也成為了一個話題,養育再多的子女遲早都要到大城市和外面去,那麼晚年的養老還有什麼意義呢?

家庭

最近幾年其實剛剛興起了不婚主義和不育主義,就是兩個人雖然在一起,但是卻不結婚,兩個人雖然結婚,但是卻不養孩子,這種想法是對現代快節奏生活的一個適應,再有了不受限制的愛情之下,那麼結婚其實也變得並不那麼重要了。

結婚是一種形式,不是一種束縛,很多人為了擺脫這種束縛,甚至選擇精神和身體上在一起,但是卻不願意去領那一本證。是曾想如果沒有了結婚,我們的生活會變成怎樣子?

家庭和夫妻更應該是因愛而成,而不是被結婚所束縛住。

結不結婚不重要,重要的是晚年自己有錢養老,其實這也是一種對於節金錢的嚮往,有錢了做什麼都順暢,老人老了以後最害怕什麼,一個是身體有病,一個是家裡沒人,那如果有錢的話,可以通過錢去買這一切,這種利益主義的觀點雖然太過偏激,但是不得不說也是當下的社會潮流。

所以我覺得這句話其實有一定的道理,也不能說的這麼死。

就像剛才所說,結婚是一種形式,而不應該是一種束縛,結婚是為了讓兩個人的婚姻更有保障,而不是說從婚紗走到墳墓。


以上就是我的觀點,大家有其他的意見也可以在評論區和我交流

關注我,生活更簡單。


分享到:


相關文章: