有人说“这年代,结不结婚不重要,重要的是晚年自己有钱养老”你认同这句话吗?为什么?

时光潋滟滴墨盛放1


认同,女人结婚就是伺候人!男人结婚就是被伺候!

结婚的女人需要挣钱 自由,不结婚的女人需要挣钱还得伺候男人 不自由!


俗人一个贪才好色


养老钱再多它不会动,我们那里有个沒结婚的老人,老了是五保户,年轻时存得有点钱,先借给侄儿,以为老了会靠得了他,结果老了没用了,借的本钱还是吵架还了断亲的。后来又另一家侄子又哄他,管他的钱,在他懒,病饿倒床后,侄媳妇就叫我们队里的老男人给他送饭,一天50元,后来没给钱就没送了,隔两天送饭的人去看他,人已死了,通知他侄媳妇,他的侄子把他埋了。在生时他跟我们说看到别人家有孩子去来他心里难受,他说有孩子的还是好。

虽说结婚养孩子会辛苦,祖祖辈辈不都是这样过来的吗?现在年轻人能挣钱想自己享受,不想承担家庭,可能到老了,动不了了他们会后悔的,钱是不转脚的。


吴安秀13


不认同。因为晚年很可能有了钱也没办法用。

一、晚年有钱,却不能支配。我父亲临走留了笔钱给我妈,加上子女们平时孝敬她老人家的,她晚年一点都不愁钱。可是突然中风失语,枕头底下的钱包里很厚一叠人民币,她中风后卧床不能正常行走,无法说出自己想买什么,也无法自己去买什么。再多的钱,对她而言,也形同废纸一张了。

还要那些患老年痴呆的,则是连钱都认不出。他们一辈子省吃俭用的积蓄,最多是减轻了子女在养老方面的经济负担而已。怎么支配那些养老钱,都由不得他们自己做主了。

二、身边有人,胜过身上有钱。一旦晚年不能自理,身边有人肯定胜过身上有钱。身边的子女都是迟早要离开自己,他们要外出工作,中青年不可能天天专门在旁边陪伴。

只有找个伴,才能和自己一样有空,天天相守。而这个伴侣如果没结婚,良心好的可能会照料对方,自私的就会大难临头各自飞了。据说女的一般会不离不弃,男的就难说了。所以结婚相对来说,有一定的约束力。法律层面,也有保障。

所以,我不认同“这年代结不结婚不重要,重要的是晚年自己有钱养老”。


闲客主


认同。现在的离婚率越来越高,结婚了也未必能够白头偕老。与其伤痕累累再回归单身,还不如不结婚呢。另外,现在的孩子生活压力非常大,靠儿女养老也已不太可能。所以,一辈子不结婚实际是一种理智甚至是聪明的选择。省下了养儿育女的钱,老了请保姆或去敬老院养老,不一定比有儿女的差!


天意191242145


是的。

一个人如果不怕寂寞,还是不结婚的好!

非常理解现在的女性不太想结婚的心理。

随着社会的发展,让越为越多的女性变得独立!

最初男女结合在一起,是一种互补的方式,即男性外出打猎,女性做饭,在自然社会,女性的生存能力较差,所以需要通过与男人的结合,才能获得到生活的保障,这也就是男主外、女主内意识的形成,洗衣服、做饭、收拾屋子被冠上了女性行为的标签。现实社会中,已经过了拼力气的时代,知识、智慧成为了人们工作的资本,这让女性在很多的工作中都可以崭露头角,论收入不比男人少多少,但是固有的模式,女人在家中还是要洗衣服、做饭、收拾屋子,现实社会就是女性获取到了更多的工作机会,但是男性却没有过多的介入到生活之中,在一个家庭中,女性除了要工作,还是家庭战场的主力军,这样的生活实在是挑战着女性的内心世界。

现实的生活中,女性为了什么要结婚呢?这个实在找不出一个让所有女性都信服的理由。所以结不结婚,真的不重要!

自己努力存好养老的钱,然后开心的生活,也是一种不错的生活选择,都说人年轻时有福不是福,老了有福才是福。有人会认为,老了儿孙满堂是种福,前日看着几位老奶奶穿着旗袍行在世界各地,我认为这也是一种福气,过着自己想过的日子!自己攒钱把老了的日子安排妥妥当当的,这种潇洒最会被人羡慕!


吾非汝但知汝之苦


不认同。还是结婚好吧?!当然晚年有钱自己养老也重要,但这和结婚沒矛盾呀。

结婚有个伴侣陪着自己,有个家的感觉会很好。尽管夫妻之间常常伴个嘴,但你总觉得很温暖。夫妻之间相互照顾,会让生活过的有滋有味,不会寂寞。

有钱养老,是生活的保障。夫妻两个人都有养老金,生活会更踏实。可以好好计划一下自己的晚年生活,和自己的老伴儿去旅游,去学习,去做自己喜欢做的事。

如果是单身,或失去了伴侣,那也沒关系,有了足够的养老金,自己一个人无忧无虑,可以把生活安排的妥妥的,过的很精彩。例如参加旅行团,或与朋友相约去旅行,也可以参加各种老年活动,让自己快乐的度过晚年生活。

总之,婚姻和有钱养老都重要,我会全选,您呢?





竹笛的生活随笔


以前构成社会的主体是自然人……部落……尔后发展到社会构成的主体是家庭,才有结婚一说,在家庭内,互相的劳动和服务是不用计酬付费的,在原生产力落后的情况下,要结婚,要有家庭,互相多一个依靠,多一份保险,社会多一份稳定因素……而现在生产力高度发达,许多人不需要这个依靠依然活的很好…有机器人,有保险,有钱许多事都可以解决…所以结婚,家庭对他们并不重要……以自然人为主体将成为发达社会的新常态……



强哥149472982


不认同这句话,俗话说再好的儿女不如半路的夫妻,看看你身边的人除了非正常死亡的外有几个人是老死的?大多数的人是生病而死,就算你有很多的钱养老院也不愿意伺候一个躺在床上等死的人,肯定把你送往医院,医院里也是要求有家人陪护的。一个人最难熬的是躺在床上等死的那几天,而大多数人到那时都不想死。


走自己的路182757971


假设你到老的时候手上有一个亿,不算少吧,你可以请十个保姆,家务,厨师,门卫,保镖,司机,营养师,保健医生,养花工,清洁工,操澡工。当然你可以雇更多,有钱就是任性。然后呢你住在别墅里,坐在院子里的草坪上晒太阳,看着这些人干活。还有,你面前的桌子上除了一杯水,还有很多卡,你老年痴呆忘了密码,就把密码写在纸上。天天这样看着钱,这样的生活怎么样,得意吧,别得意太早,说然后。

然后你的生命进入倒计时,可是你不甘心呀!去世后这些钱怎么办?没有儿孙留给谁。在一愁莫展时渐渐处于半昏迷状态,偶尔睁开眼睛看到这些保姆们全围着你,单等你一咽气就开始抢钱大战!哈哈哈!好玩吧!


傲雪红梅123456


关于这个问题,首先我想问的是为什么要结婚呢?

在我们传统的思想中结婚就是为了养育孩子,成立家庭,安享晚年。

但是在现代社会,结婚真的还这么重要吗?

养儿防老

养老咱们有句俗语叫做养儿防老,但是现在已经很多很多的事情告诉过我们,养儿子不一定能防老,甚至还会成为导致家庭失败的原因。这句话并不是偏激而是就事论事,不孝顺,对父母不好,甚至致父母与不顾之地的大有人在。

曾经读到过一篇报道,一个儿子,为了想早点得到老人的拆迁费,竟然试图暗杀老人。这种事情放到现代社会上,可视为是养儿不防老的典范。

另外值得一说的是,在现在社会,养老体系已经比较完善,有养老院,有医院等机构可以赡养老人,甚至还有专业的护工可以履行做子女的义务,而子女们大多都出去打工寻求更好的空间和未来,一年回几次家都算是多的。

空巢老人也成为了一个话题,养育再多的子女迟早都要到大城市和外面去,那么晚年的养老还有什么意义呢?

家庭

最近几年其实刚刚兴起了不婚主义和不育主义,就是两个人虽然在一起,但是却不结婚,两个人虽然结婚,但是却不养孩子,这种想法是对现代快节奏生活的一个适应,再有了不受限制的爱情之下,那么结婚其实也变得并不那么重要了。

结婚是一种形式,不是一种束缚,很多人为了摆脱这种束缚,甚至选择精神和身体上在一起,但是却不愿意去领那一本证。是曾想如果没有了结婚,我们的生活会变成怎样子?

家庭和夫妻更应该是因爱而成,而不是被结婚所束缚住。

结不结婚不重要,重要的是晚年自己有钱养老,其实这也是一种对于节金钱的向往,有钱了做什么都顺畅,老人老了以后最害怕什么,一个是身体有病,一个是家里没人,那如果有钱的话,可以通过钱去买这一切,这种利益主义的观点虽然太过偏激,但是不得不说也是当下的社会潮流。

所以我觉得这句话其实有一定的道理,也不能说的这么死。

就像刚才所说,结婚是一种形式,而不应该是一种束缚,结婚是为了让两个人的婚姻更有保障,而不是说从婚纱走到坟墓。


以上就是我的观点,大家有其他的意见也可以在评论区和我交流

关注我,生活更简单。


分享到:


相關文章: