今天無意中看到朋友圈的這篇文章，大概內容就是作者寫管軼很厲害，在病毒方面水平非常的高，當逃兵是為了喚醒中國人，是敢說大實話的牛人。底下評論也是整齊的不行，各種贊成，彷彿當逃兵有理了？
去了武漢是事實，逃回來也是事實，文章直接就變成了要不是有心也不會赴前線？敢情直接溜回來的事實就無視了？
回崗各種言論，但通篇文章一點理論支持都沒有，隨隨便便就得出結論，你跟我說這是個學術專家的專業水平？(有興趣的朋友可以網上搜搜)，而且就目前來看，真不覺得他的結論有什麼符合的，除了感染率外的情況都不符合，而感染率管專家發表言論那會，已經是爆發前期，說感染率比sars高的結論無疑是道送分題。
且不論真實水平如何，就態度而言，無數醫護人員明知山有虎，偏向虎山行和一個還沒真正打起來就丟盔棄甲的逃兵有可比性？逆行vs逃兵，孰是孰非自有定論。倘若各個跟逃兵一樣，轉一圈回來，然後順自己沒權利什麼的，這戰還怎麼打？
文章最後還說要請回來？我就想問請回來繼續逃？還是請回來影響軍心？
分享到:
閱讀更多 豬一般的小鬼 的文章
