190346493
忍讓，雖然是人的美德，但忍是忍給，明白事理的人，而不是忍給把別人的退步當成軟弱的人。
做任何事情都是有代價的，如果說話不讓人，那他的代價就是，別人語言的還擊！
俗話說，得理讓三分！有理沒有理，不在於氣勢的咄咄逼人，越是說話不讓人的人，其實心裡越是發虛。
每個人都有自尊心，每個人的忍耐都有限度，誰也不是天生由人欺負的，把人逼狠了，兔子急了還要咬人。
所以當然應該懟回去。用事實告訴他，不懂得尊重別人的人，也得不到別人的尊重，拿刀之人，必死在刀下！
我和我是兄弟
看情況。
遇到這種人，我都是當旁觀者的角度去看他的。
看他靜靜的表演，
心裡就在想，
狗咬我一口，
我不可能咬回去吧？？
這個世界槓精太多，懟的了一個，還有千千萬萬個。
有的人就是喜歡懟別人，不懟他不舒服，覺得懟完才能顯示他的存在，他的高大上一樣，這是一種病，得治。
所以，我覺得與其把時間花在這上面，還不如做點別的有意義的事。
當然，你懟我可以，但是不能觸碰我的底線，泥人還有三分火氣呢，，觸碰底線啦，別怪我翻臉不認人。
懟人誰不會？？？
我懟起人來。你們都是弟弟，哈哈。
希望我的回答對你有所幫助，謝謝。
AAA奔跑的小蝸牛
不該懟，理由如下：
首先，你在題目中用了這個“讓”字，說明你認為他的話，至少不是一點點道理都沒有的，只是方式方法令你不爽，可以定性為——得理不饒人。
我們北京有句俗話，叫“許吹牛逼不許抬槓”，什麼意思呢，就是在人與人的交流中，特別是關係親近的人之間，某種程度上的抬高自己是可以被接受的，但是針對和打壓對方是不可取的。
比如我陳述一件事，在那件事中我的實際表現是80分，我把它描述成100分甚至120分，這叫吹牛逼，也不傷害誰。可如果我針對具體某人進行攻擊，負面情緒和矛盾馬上就會產生，多少是非就此而來。
建議是，吹牛逼的，你不要把他理解為不讓人，不是好習慣，到也沒什麼大不了，吹的有趣，你就聽聽，吹的無趣，你就放大自己走神的反應給他看。
抬槓的，更不要懟，因為槓精的屬性就是巴不得你懟他呢，他享受這個過程，你何必配合。
此外，你的問題中沒有主語，所以也要具體問題具體分析。
如果這個人無關緊要，那沒必要懟，懟輸了一肚子氣，懟贏了也沒什麼成就感，得不償失。
如果是親人，不要懟，親人不是我們自己可以選擇的，血緣越近越是如此，你懟的雙方一頭火，還是低頭不見抬頭見，犯不上。
如果是朋友，不要懟，朋友之間不看說什麼，要看做什麼，每個人都交往過說話有擔當做事不靠譜的朋友，同樣也有說話不招人待見，做事信得過的朋友，說幾句不讓人的話，算不上大毛病。
如果是伴侶呢？不要懟。
因為如果他對誰都這樣，你與其懟他不如勸勸他，畢竟你們是一體的，他經常得罪人也會對你有影響。
如果他是隻對你這樣。。。
那就不如分開吧，很明顯他壓根也不在乎你的感受，哪怕常常聽上去道理在他這邊，也不過是證明了他維護心目中的價值排序比你重要的多，他找你是來講道理，不是談戀愛的，這個物種適合獨居，建議你省點懟他的精力，速速遠離。
君子封存
說話一點都不讓人，該不該懟呢？
我認為要分情況，畢竟這種人情商不是很高，有句話不是說得好，當狗咬你一口的時候你怎麼辦？難道你要要咬回去？
我們喜歡聽一個人說話，兩種情況：一是精神愉快，比如戀人之間的耳語，朋友久別之後的閒絮，家人之間的噓寒問暖；二是有積極的作用，交流有效信息，比如競爭對手的方案彙報，課堂上老師的講授。或者兩者兼具。
心理學上說說話不饒人的人往往都是嫉妒心理作祟，見不得你過的好。
他們通常不瞭解情況，就會開始打壓你；打著為你好的名義，只會批評，卻從來不給你建議。或者仗著有點經驗，就目中無人，對你指指點點。
還有對親近的人說話難聽的人，說話不饒人的人
身邊有很多這樣的人：在外面表現的彬彬有禮，對每個人都異常客氣。可是一回到家中，就隨意的發脾氣。
有些人，把好脾氣留給了外人，而把壞脾氣留給了親人。
這種人說話要水平沒水平，要見識沒有見識，要文化沒有文化，給人的感覺就是不尊重人，沒有一點點教養。總是想發表自己的觀點而不惜插 別人的話，而且發表的觀點都是以否定別人為主！這樣的人情商極低，高情商的人一般都是先聽別人說，說完了發表中立的觀點或者委婉的指出別人的錯誤。
所以說話不饒人的人分情況，有的時候就不要理他，讓他自己活在自己的世界就可以了。
融創自媒
大家好，我是康寧之道，我來回答一下這個話題。說話也是一門藝術，有的人說話就特別“招聽”，而有的人說話就是讓人感覺不舒服。如果遇見說話讓你感覺不舒服的人該怎麼辦呢？第一點，我覺得應該先過濾一下他說的內容，對你有幫助的虛心採納，對你沒幫助的直接直接過濾掉。不能說我們總聽讚美的話，不去接受批評的話。在過濾的同時，我們要內觀一下自己，是不是我們做的不對先引起的對方反感。第二點，如果這個人本身就是見誰懟誰，那你就更沒有必要跟他計較。這就像狗咬了你一口，你還能反咬回去嗎？如果你真的那麼做了，那就是落入別人的圈套了，因為他巴不得的你和吵，和他爭辯，這樣他就達到了目的，同時也降低了你的檔次。如果真是蠻不講理，胡攪蠻纏的人。一笑了之，不要讓他影響你的情緒。其實該不該懟他，是你的情緒在作怪。人都有情緒，但是不能讓情緒超控著你。要不讓你就成了情緒的奴隸，我們應該做情緒的主人。學會控制情緒，控制自己的語言。當別人試圖激怒你，你把他當做一個扭捏作態的跳樑小醜，你要是與這樣的人爭吵。那你不也成了小丑了嗎?我是康寧之道，以上是我個人的觀點，歡迎大家留言討論。
康寧之道
如果碰到說話一點都不讓人的人，沒必要懟回去！理他作甚？
大家是否還記得2017年4月29日晚8時左右，被害人之一的馬某（全身多處軟組織挫裂傷）與另一被害人女友劉某（已亡）在醫院與另一男子葉某相遇，兩方為瑣事發生爭吵，續而撕打在一起，劉某為了勸拉開二人而上前，豈料那男子掏出刀捅刺在劉某胸口，造成劉某大出血死亡。
事情的起因，是葉某看見馬某和劉某在一起，罵了一句，馬某不服氣，也回罵了一句，於是 雙方發生口角，並引發肢體衝突。
馬某要是事先知道這是一個醉漢，還會去理他嗎？直接把他當空氣好了！自己不會受傷，女友也不會鄖命！
你自以為地捍衛尊嚴，其實，付出了生命的代價！
生活中，看到過許許多多的中年人，會辨別醉漢，醉漢在中年人眼裡與醉鬼沒啥區別！這些能辨別醉鬼的中年人，都是人生的大智慧者！甚至，還看到有醉漢罵了中年人，那些大智慧者還跟醉鬼說，對不起，急急避開醉鬼！他們是多麼的睿智啊！
同樣是2017年，2月18日中午12時左右，武漢武昌火車站旁的一家麵館，胡某（後鑑定為精神病二級）與麵館老闆發生口角，胡某將老闆頭顱砍下丟到垃圾桶裡。也是因為口角啊，老闆丟掉了性命！
老闆要是早知道，他面對的是精神殘疾為二級的不正常者，他還會那麼斤斤計較嗎？聰明的人，直接給胡某說軟話算了，把這個不正常者打發走，就是最智慧者！或許，他要是不那麼在乎利益，不為一元錢發生爭吵，而是當作做善事，甚至能夠將一碗熱乾麵的費用給免了，還會有這人間慘劇發生嗎？估計，就沒這慘劇了！畢竟，誰又會為了區區一元錢而與老闆爭得動起手來呢？不是實在沒辦法，胡某也不會精神病爆發吧？不管胡某有病沒病，總歸要生存的吧？
你永遠不知道你面對的是什麼樣的人，所以，心有善意，保持善良，避開無謂地爭鬥，可能是你最大的底牌！明哲保身！
韓芳兒的佛系人生
說話一點都不讓人，該不該懟？這種人是不一樣的，如果你的上司是那樣，你怎樣懟，如果一個朋友，或者一個同事呢？每個人對待這樣的事情是不一樣的，年輕人可能就懟回去。就像那個非你莫屬，有很多選手都是畢恭畢敬回答每個老闆的問題。而也有一些選手因為不滿老闆的問題懟回去。還有的選秀節目，那些考官也有的會讓選手懟回去的。
這樣的情況與年齡也有關係，年齡越大，很多人不屑於回懟了，有的人說狗咬你一口，難道你還咬回去，以一種灑脫的心態對之。這也區分是什麼情況下。
鳳過有聲
說話不讓人的人，該不該對這個問題？
我們平時在生活中，在社會上，在很多場合都會遇到這樣的人。
我的觀點是。要注意聆聽，注意聽這個人說話:
1.說什麼內容啥意思？
2他是性格問題，分析清楚。
3.他講為什麼寫樣講話，原因是什麼？
分清楚，以上幾點，我們就會做一個最基礎的判斷。
總而言之，總結兩句話，
第一，沒事兒，不惹事兒，遇事兒也不怕事兒.
第二，就是我們。偉大的領袖，毛主席說的，敵不犯我，我不犯敵，敵若犯我，我必反的。
趙效華
菜根譚說：“待小人不難於嚴，而難於不惡；待君子不難於恭，而難於有禮”。不是說嘴巴不讓人的人都是小人，但是有時候這樣的人的確讓人感覺不舒服，無原則的條件反射性的懟人。對於這樣的人，有人送個雅稱：“槓精”，你說懟還是不懟呢？個人認為還是不懟的好，一是沒有必要在無關緊要的事情上抬槓，傷身傷神；再者，你還不見得能夠懟得過他，畢竟人家專業啊，你說你還懟不過，又生一肚子氣何必呢。所以還是不懟的好。
akan下里巴吧
如果一個人說話咄咄逼人，一點都不讓人，那這種人太強勢了。但是這種人不會有太大出息，也不會有太好的結果。那麼在生活當中，我們如果遇到這種人，該不該懟他呢！其實，那要看實際情況是因為什麼事情。如果是一些生活小事，那就讓讓他算了，自己做人寬容點，不必和這種人一般見識！就像有些人說的，狗咬你一口，難道你還咬一口回去！[捂臉][捂臉]但是如果真的是一些原則上的事，或是觸碰自己的底線了！該懟還得懟！要不還真以為好欺負了！這種人，有時也不能慣著！個人見解，僅供參考！
