如何評價大宋雖小卻為世界貢獻三大發明,清雖大,卻誤國三百年的言論?

黃淑辰


宋朝對中國歷史和世界歷史都有非常大的貢獻,即使他沒有像清朝那麼大的疆域。首先大宋的工商業得到了前所未有的發展,為宋朝奠定了經濟基礎。其次宋朝的文化發展是中國史上的高峰,古文八大家中六人是宋朝人。再次宋朝的海洋貿易也是非常盛興,其著名港口是泉州。以上都是為宋朝的科學技術的發展打下了堅實的基礎,促使四大發明獨佔其三,並且為後人留下了各類科學著作,其中著名的有沈括的《夢溪筆談》和李誡的《營造法式》。可以說宋朝科學技術領先世界很多。

大清誤國三百年,我並不認同,清朝奠定我國現在疆域,並且創建康乾盛世,在當時是世界的政治經濟中心,乾隆後期,由於閉關鎖國,未能趕上工業革命,促使其國力衰退。


幻境影射


有一定道理。

我不是宋朝吹,但可能是清朝黑。

我們大家所熟知的四大發明,其中有三項都出現在宋朝,而且可以說是非常重要的三項,分別是活字印刷術,指南針和火藥,這三項發明,幾乎改寫了整個世界的歷史,印刷術甚至可以說為文藝復興都做出了極大的貢獻。

所以宋朝雖小,但卻有三大發明,很有道理,但是也不能說這三項發明就全部歸功於宋朝。

火藥其實是煉丹時候發明的,指南針在之前也有過類似的東西,只不過這兩種是在宋朝得到了大力的推廣,廣泛使用,讓其有了用武之地。

所以你要全部把這些功勞都歸到宋朝,貌似也不合適,主要是那些原來煉丹的道士和吃丹藥的皇帝不同意。

那麼咱們再說回清朝。

我本人可以勉勉強強算一個清朝黑,我覺得清朝真的是很耽誤事的一個朝代,當然不能全怪他。

一個少數民族接觸到中原文明,迅速同化並認為這就是最好的,殊不知這個文明也需要發展而不只是鞏固。

如果舉例子,清朝就是把原來爬的那座小山爬到頂了,絕無再向上的可能,而別的文明開始爬別的高山,有很大的潛力。

清朝一味加強統治,加強專制,幾乎消滅了所有的不穩定因素,當然這僅僅是清朝內部的不穩定因素。

幾次文字獄,破壞了文化打倒了骨氣,說誤國300年可能有點過,誤國100年是沒跑了。

文\\行話歷史


行話歷史


宋朝不是大一統的朝代,國土面積不大,但是政治寬鬆,經濟繁榮,農商並重,私學書院盛行,還有佛教道教的傳播,等這些原因,促成了宋代理學的出現。程朱理學,提出格物致知,探究萬物其理,這樣的觀念在文人圈裡盛行,有助於畢昇活字印刷術,指南針應用於航海,火藥廣泛應用於軍事,都是宋朝給後人以及世界的貢獻。

清朝時,雖然是大一統的朝代,國土面積巨大,但是政治高壓,君主專制中央集權制度達到頂峰,如軍機處;經濟方面,自給自足的小農經濟佔據主導,思想上,程朱理學和王陽明心學、八股文束縛士大夫的思想,閉關鎖國沒有新思想的傳入,等等一系列的原因,導致清朝科技發明停滯。而西方這時候新航路開闢,殖民擴張開始,對中國雖有西學東漸的影響,效果微乎其微。西方的進步,中國的原地踏步,慢慢落後。


卓爾奕廷


打個比方:

你的父母叔姨伯輩,對你做過啥批評或者是你當時覺得給你造成的傷害,你都把他們當作了童年陰影,而你要是有族譜或者祠堂,一般看到的都是祖輩給你帶來的榮耀,正所謂離的近的要求高,離的遠的都是閃光點



持續輸出熱愛的陳義君


清朝誤國三百年這個結論怎麼來的,和明朝比國土面積增加了兩倍,要不然我們中國現在面積可能只有三百多萬。


瑞木229


哪個朝代都有好壞,都由盛轉衰,自然規律。任何評價都不客觀。

簡單的說,皇上喜歡的發展的就好。和朝代沒啥關係。


aaa廣義


禁錮思想使然


分享到:


相關文章: