看到美國疫情的發展變化,為何說,只要拜登自己不犯錯,就能躺贏?

新文化街男孩


一場全球性的新冠疫情,猶如一場意外的黑天鵝事件,讓川普躁動不安,讓拜登摩拳擦掌。

目前,經過上週的初步黨內初選,拜登贏得了664張代表票數,超過桑德斯近百張,在此形勢下,他們之後的其他民主黨候選人基本上都退出了競選,而其中大多數轉而支持拜登。

因此,拜登在事實上已經贏得了黨內大多數勢力的支持,接下來的黨內競選,也是進一步整合民主黨,對抗川普、共和黨的過程了。

2020總統大選,民主黨各路精英雖然觀點不同、立場不一,但在“拉川普下馬”的目標上是一致的,這是民主黨的優先目標。

而拜登,是民主黨目前能推出的“最強”候選人了,桑德斯理論上已經被黨內大佬們“出局”了。

久未露面的希拉里也特地出來發聲,表達了對拜登的支持,發揮一下餘熱。

其實,以拜登的年齡、40多年參議員的老面孔,2次大選失敗……怎麼看都比希拉里弱的多,按正常形勢下,拜登鐵定輸給川普。

不過民主黨也沒辦法,這年頭政客的培養都青黃不接,缺乏年輕的面孔,只能讓老面孔們一次次上臺表演。

正因為老,所以他們的競選思維一直就有點落後,比如希拉里對陣川普,雖然希拉里獲得了美國大多數媒體的全程輿論支持,但是川普依靠推特上的幾千萬粉絲,做到了一天最多幾十次的向美國民眾直接傳達“思想”,又快又狠,希拉里根本競爭不過。

川普的外交這裡不予置評,畢竟大選是美國國內的事情,就川普當年的競選承諾而言,他把當初的承諾幾乎全兌現了,至少新冠疫情前,美國股市形勢很不錯,去年的GDP增速也比較理想,失業率創下新低,確實有很多企業回來了,這些老百姓最關心的數據,他完成的比較漂亮。

但是……新冠病毒令川普大感意外的“爆發”了,川普在1個多月裡的前後表現,讓越來越多的美國輿論和民眾開始反對他和他的政策,

川普一直在拿疫情來忽悠美國民眾……

川普說新冠病毒是大號流感,80%的自愈率,1%以下的死亡率……但是意大利如今的數據讓美民眾也恐慌了。

華盛頓州第一個宣佈進入緊急狀態,州長還痛斥聯邦政府抗疫不力,然後川普就指責這個州長是“一條蛇,喜歡佔別人的便宜”。

川普安慰民眾:這個疫情會消失的,美國對它可控可防,有一天,它會像某個奇蹟一樣,忽然消失……現實是美國的“保守”數據已經守不住了開始飆升了。

數據不好看,股市下跌的時候,川普就把疫情的責任甩鍋給世衛組織、疾控中心、外國人……對於他的不作為卻反倒“自詡有功”。

實在火燒眉毛了,川普成立了抗疫指揮部,讓自己的彭斯副總統去親自指揮,這鍋,又扔給彭斯了,哪天疫情失控,彭斯就是第一個背鍋俠。

疫情中最要緊的核酸檢測,別國是一天檢測幾千上萬例,美國的總數才幾千例,導致民間有大量的感染者得不到檢測和治療,這對疫情的擴散形成了更大的隱患。

川普不負責任的虛假數據和誤導性講話讓美國的疫情防控迷霧重重,讓許多美國民眾非常憤怒。

如今,美股不斷在大跌,民眾繼續在囤積物資,川普的自信,抵消不了民眾的恐慌情緒。

截止目前,很多美國民眾看到的,是一個應對全球性疫情危機不僅無能、還無擔當的總統,這無疑會拉走很多“中間選民”。

或者,川普在等待一個世紀,給全國民眾一次驚喜,不過,從他最近的表現來看,民眾是等不到了。


雲中史記


拜登是一個有情有義的人,2019年,拜登曾承諾,如果他在2020年當選美國總統,只要奧巴馬願意出山,他就提名前任總統奧巴馬為美國最高法院的大法官!

拜登宣佈參加2020年的總統選舉以來,一直是美國總統的熱門人選,是民主黨總統候選人中最有希望打敗現任美國總統的人,不過,普遍觀點認為,美國現任總統是一個說話算話的人,兌現了幾百個競選承諾,特別擅長於經濟掠奪,有很多政績,又善於忽悠,今天說要讓美國再次偉大,明天就說他已經讓美國再次偉大,接下來就要讓美國保持偉大,美國民眾對此深信不疑!

美國現任總統有政績,會忽悠,會拉攏人心,共和黨特別希望他再幹4年,已經過氣的前任副總統拜登想要在2020的大選中打敗現任美國總統,有很大的難度,都覺得美國現任總統連任是大概率事件!

美國疫情出現之後,大家開始改變了這一看法,都認為美國疫情出現後,美國總統沒有什麼大動作,美國總統不重視疫情導致疫情在美國擴散、爆發,在這樣的情況下,美國民眾已經發現,他們被美國總統給忽悠了,被美國總統給騙了,不願意再相信美國,不願意聽美國總統的話,開始搶購口罩,搶購板藍根等藥物,搶購槍支彈藥,甚至想逃離美國!

疫情的出現、擴散、爆發,不是美國現任總統的錯,但是他不重視疫情,不讓美國民眾戴口罩,不對疑似病例進行檢測,檢測要鉅額的費用,還把新型冠狀病毒患者誤診為流感患者,給新型冠狀病毒的確診病例開感冒藥,關閉醫院,這些行為,足以顛覆他在美國民眾心中的形象,足以讓他的政績“歸零”!

疫情期間,美國政府不作為,沒有大動作,最壞的結果就是讓“生意人總統”在2020年敗選,讓美國現任總統敗選,而他的競爭對手拜登撿了一個大便宜——躺贏,不費吹灰之力就成為白宮的新主人,然後兌現他的承諾,在奧巴馬同意的情況下,提名奧巴馬為美國最高法院的大法官,把美國現任總統氣暈在廁所!


老鱷魚觀天下


世界很精彩,老金看世界;

美國疫情朝爆發式發展又進了一步,股市昨天又跌了9.99%,看起來特朗普滿盤皆輸,但拜登也未必能贏,更不會躺贏。


老金這裡要強調兩點:其一,特朗普刻意提前引爆美國股市泡沫;其二,面對美國疫情困境,拜登同特朗普一樣,換了他也做不了什麼。


先說說第一點:

表面上看,特朗普對待美國疫情,從開始直到昨天,依舊是以經濟建設為中心,掩蓋美國疫情,試圖穩定股市,只顧投資者的感受,絲毫不顧及受苦受難的患者,結果美國股市以下跌9.99%作為對他對回應,是不是特朗普就一定在連任道路上輸個底掉呢?


未必!

從現在到年底總統大選投票還有近9個月時間,假如是你競選總統,股市暴跌當然對你競選不利,你說現在股市暴跌發生在現在好,還是硬撐到大選投票之前讓股市暴跌的好?

當然是現在就引爆美國股市泡沫的好!提前引爆,就留下了特朗普拉高股市的時間,想想為何美股在特朗普上任之後有特朗普行情?

那不就是一段特朗普硬性拉高美股的歷程嗎?四年前可以,現在特朗普為何不可以呢?


別忘了,美國的疫情雖然嚴重,股市和油價暴跌,只是撼動美國的皮毛,作為美國霸權根基的美元霸權並沒有動搖!

只要特朗普願意,讓美聯儲直升機撒錢,美國股市雖然不會漲回原地,漲個一大半也是可以的嘛;


明白了嗎?

特朗普心裡也明白,美國股市存在巨大泡沫,他也想通過掩蓋疫情,來穩定投資者對美國經濟和股市的預期,但發現掩蓋不住了,只能長痛不如短痛,跌個痛快再說!

然後就可以讓美國選民看到,特朗普是怎麼救市的!


沒錯,提前引爆美股泡沫,特朗普以退為進,讓選民看到他的重要性,這一點作為在野黨的拜登能做什麼?除了嘴上說說,什麼都做不了,因為他在當副總統期間,也沒有體現過人的財技,讓選民信服;

所以拜登無形中只能當看客,輸在了起跑線上,憑什麼能躺贏?


再說說第二點,目前美國的疫情,特朗普說的多,做的少,如果換了拜登,他又能做什麼呢?

面對超過23萬億美元國債,大量地方債,他也拿不出更多的錢來防疫;

美國的製造業空心化,也生產不出太多口罩,這一點副總統彭斯體會最深,親自到生產口罩的3M公司視察,本來特朗普信心滿滿,要求3M加大馬力生產口罩,結果彭斯去看了之後,才明白,美國的人工成本太高,根本無法大批量生產,即使大批量生產,美國政府也未必採購,外面的口罩更便宜啊。

此外還有檢測試劑盒,美國也緊缺,也面臨同樣的問題,技術和生產能力是有,但過高的成本讓美國政府採購的話,花了大錢,也辦不了多少事!


拜登上位的話,他也要面對同樣的問題,美國不缺技術,缺的是大規模生產和銷售能力,他又做什麼呢?同特朗普一樣,啥都做不了。

頂多拜登會拿出奧巴馬的遺產全民醫保來說事,奧巴馬全民醫保的核心是聯邦政府出補貼,為大多數底層民眾享受醫保,問題還是美國聯邦制政府拿不出這方面的預算,每年大筆投入,要多少年以後才有效果,對於頂多幹8年的美國總統來說,想不了那麼多!

可以說,奧巴馬有戰略眼光,但遇到只看當前的特朗普,全民醫保法案太花錢了,幾十年以後才能看到效益,只能廢除!

特朗普:實在不好意思,廢除了你的醫保法案;奧巴馬:沒關係,你也是替政府省錢


老金總結:

面對暴跌的股市,特朗普有能力救市,因為他表現過拉動股市的能力,拜登就沒有這方面能力的顯示,選民自然只會指望特朗普;

面對當前的新冠肺炎疫情,特朗普沒有能力,拜登也同樣沒有能力;

特朗普對陣拜登:1比0。


換了你是美國選民,你選特朗普還是拜登?至少不能說拜登躺贏吧。



老金看世界


“股票大跌、病毒蔓延、油價狂降!”這可是壓在川普頭上的三座大山,每一件都令他非常頭疼。今天為了選舉連任,不得不宣佈白宮的新政策(如下圖所示)。拜登作為民主黨候選人,昨天在狂勝四個州後,今天呼籲桑德斯與他一起合作,這樣可以下架川普。如今焦頭爛額的川普雖然是共和黨唯一候選人,但如果因為疫情防控措施不力,造成公眾恐慌,那麼最終就會用選票來決定他的連任。其實無論誰在白宮,遇到如此前所未有的挑戰,一般人都難以承受。






頂哥



目前,“新冠狀病毒”疫情正在美國蔓延,並有大爆發的趨勢。而美國總統特朗普也正因為“防疫不力”而屢遭詬病。尤其是疫情和石油價格戰的“疊加”所導致的美股“暴跌”,更是給特朗普的“連任”蒙上了一層陰影。有觀點說是“天助拜登”。甚至有人認為,只要拜登不犯錯,“躺著”也能戰勝特朗普。

在民主黨提名人的預選中,拜登可謂是經歷了“冰火兩重天”。自有民意調查開始,拜登就一直領跑其他民主黨候選人,與沃倫,桑德斯一直在三甲之列。但是,彈劾案發生後,拜登的民意支持率便一路下滑,至今年2月3日民主黨初選正式開始時,拜登更是跌出了三甲之列。人們一度都在討論拜登將在後幾輪的某個時刻宣佈退選。可是,這個曾患過癌症的“老頭”卻非常倔強,仍然對自己充滿信心。也就應了“成功只屬於不放棄的人”那句話。


2月3日,美國共和和民主兩黨的候選人競選首先在艾奧瓦州拉開帷幕。共和黨的選情自不應說,特朗普以97%的支持率毫無爭議的“一騎絕塵”。但民主黨的選情卻是呈現了極不明朗的膠著狀態。既同性戀者布塔蒂吉拿下首輪後,78歲的老將桑德斯連下兩城,分別拿下了新罕布什爾及內華達州。而在這三戰中,拜登均迭出了三甲之列。

初戰過後,桑德斯顯示了較大的優勢。由於深受“彈劾案”的影響,很多人已經不看好拜登,認為拜登大勢已去。可是,拜登卻並沒有放棄,自己仍然充滿信心,仍然堅信自己會在11月份和特朗普“一決雌雄”。果不其然,拜登觸底反彈了!


3月3日是美國選舉的“超級星期二”,歷來有“誰拿下誰將獲得提名”之說。果不其然,拜登“逆襲”成功,在14個州的選舉中拿下了9個州的選舉人票。“超級星期二”也導致了新銳布塔蒂吉,女將沃倫,億萬富豪布隆伯格的相繼退選。至此,民主黨的選情已經明朗。那就是,77歲的拜登和78歲的桑德斯這兩個“犟老頭”將爭奪和特朗普的“拳擊賽”入場券。

比較拜登和桑德斯的“優劣”勢,首先,兩個人都是“不服輸”的倔強“老頭”,都有著豐富的人生經歷。拜登曾得過癌症,而桑德斯也曾患過腦血管堵塞的重病。但他們都頑強地挺過來了!從理念上說,拜登是民主黨內的保守派,而桑德斯則是個激進派。從民主黨內的地位來說,拜登曾做過民主黨政府的兩任副總統,是不折不扣的民主黨大佬。而桑德斯雖然還比拜登大一歲,但他卻如民主黨內的“小青年”。尤其是他的激進理念,不僅與美國當下的政治生態格格不入,即便是在民主黨內的高層中,也同樣沒有市場。所以,在接下來的預選賽中,如果拜登和桑德斯旗鼓相當的話,拜登無疑會在8月份的民主黨大會上被確認為那位挑戰特朗普的候選人。


美國民主黨的初選程序不同於共和黨。共和黨是純粹的美國總統選舉模式。而民主黨卻分成了兩個階段。一是民主黨普通黨員投票。二是民主黨“大佬”投票。也就是所謂的“特殊票”。這些“大佬”是指民主黨各州的州長,議員及黨部領導。在民眾黨的初選歷史上,曾多次出現過在“基層票”上領先但卻敗於“大佬票”的現象。最為典型的就是希拉里遺憾的輸給了奧巴馬。

希拉里的最高目標和唯一理想就是成為美國曆史上的第一位女總統。因為,希拉里曾是美國第一夫人,曾做過炙手可熱的美國國務卿。所以,希拉里已經對其他職務不感興趣。為此,希拉里曾兩次參加了美國總統選舉。而第一次就是敗在奧巴馬手中的。確切的說,希拉里是敗在民主黨的“大佬票”上。在2008年的民主黨內部競選中,希拉里的“基層票”比奧巴馬多出了300萬張 。但是,一些民主黨大佬認為希拉里太過強勢,一旦當選總統,將難以控制。所以,這些大佬們將票投給了名不見經傳的奧巴馬,也導致了希拉里“飲恨一生”。而拜登和桑德斯也同樣面臨著這樣的局面。


在民主黨內部,40歲以下的年輕人大多都支持桑德斯。一來是這些年輕人希望變革。二來是桑德斯的理念是“極度平等”,這些年輕人當然希望“縮短奮鬥”時間。可是,民主黨內的主流派卻不能接受桑德斯的這種理念。而美國的整體社會形態自然是更不可能接受。假如桑德斯勝出的話,他幾乎沒有戰勝特朗普的可能。所以,為了戰勝特朗普,為了民主黨能夠奪取政權,這些大佬們肯定會支持拜登。因為,拜登畢竟是中規中矩的民主黨理念。而從退選的民主黨候選人的表態來看,亦是如此。

布塔蒂吉,沃倫和布隆伯格退選後,均明確表示將力挺拜登。尤其是已經花費了5.7億美元的布隆伯格在退選後表態將“退選不退錢”。意思就是說,他雖然不參加競選了,但他仍然會繼續“砸錢”。這錢“砸”給誰呢?布隆伯格明確表示將支持拜登。他說“他的目標只有一個,那就是戰勝特朗普!”而希拉里和佩洛西自不用說,她們已經在“話裡話外”中表示出了對拜登力挺的意思。所以說,如果不出意外的話,拜登將會代表民主黨和特朗普走上“PK臺”。


客觀的說,如果“風平浪靜”的話,一向中規中矩的拜登是很難戰勝口無遮攔而又不按套路出牌的特朗普的。但是,一場突如其來的“天災”將可能會幫助拜登戰勝那位“不可一世”的共和黨候選人。“新冠狀病毒”爆發後,呈現出了在全球蔓延和爆發的趨勢。可是,為了穩定經濟指標,確保連任。特朗普居然“耍起”了小聰明,不僅防控不力,而且還“遮遮掩掩”。這樣一來反而“弄巧成拙”。“疫情”以及沙特和俄羅斯的石油“價格戰”直接導致了美國三大股指暴跌,而且在一個星期內觸發了兩次“熔斷”。其烈度絕不亞於2008的次貸危機和世界金融危機帶給美國的影響。而特朗普的連任“資本”恰恰又是經濟數據。這無疑是民主黨和拜登的“天賜良機”!大大增加了拜登戰勝特朗普的機會。

不過,“天賜良機”是有了,但拜登一定能夠戰勝特朗普似乎還“言之過早”。一來離11月3日美國大選還有7個多月,而在此期間“疫情”有被控制下去的可能。二來美國目前的政治生態也似乎更有利於“右傾”的特朗普。三來特朗普正在“彌補”自己的“過失”。美國當地時間11日晚間,特朗普發表了電視講話,出臺了一系列疫情防控和刺激經濟的措施。比如,取消大型集會,暫停歐洲國家到美國旅遊39天,新冠狀病毒患者的治療費用將由保險公司買單,再向國會申請150億美元資金用於防疫,對受疫情影響的企業給予貸款,請求國會批准實行“零工資稅”等具體措施。顯然,特朗普也是“拼了”!是在竭力挽回失去的“人心”和“救市”!以期在11月美國大選時能有一個好的民意和良好的經濟數據。所以說,面對特朗普的“搏殺”,拜登也並不是“板上釘釘”。一切還要看那時的局勢。


卞競婉


這事很難說,但是就在剛剛,美國股市迎來本週第二次熔斷,再次暴跌,現在道瓊斯指數已經跌落到一年前了,納斯達克指數也是如此,美股進入技術性熊市。

如果說新冠不能讓特朗普慌張,那麼美股的一跌再跌恐怕讓特朗普不太會好受,畢竟美股已經大漲了十多年,像現在這樣的暴跌局面是這些年從未有過的。

特朗普能夠贏得支持的原因是什麼呢,主要是他重視經濟,並且促進美國中下階層就業。股市大跌可能不會直接影響到美國底層人民,但是覆巢之下無完卵,那些大企業日子不好過,勢必影響到各個階層。而這勢必將影響到特朗普的支持率。

拜登又是何許人呢,這位是個老政客了,他的從政履歷十分驚人,三十歲時候就是美國參議員,1988年曾經競選美國總統,2008年再度競選美國總統,擔任過美國副總統,總而言之,是一個經驗無比豐富的老政客,也是一個對總統抱有執念的苦命人。現在,他又來競選總統了。

在民主黨內部,他的主要對手是桑德斯,不過現在他的票數已經領先桑德斯,並且已經拿下關鍵的密歇根州。密歇根州在美國總統競選中有著舉足輕重的地位,現在來看,拜登會大概率擊敗桑德斯,直接跟特朗普硬剛。


跟特朗普比起來,拜登顯然從政經驗豐富的多,不過他也有短板,最大的短板就是兩次競選總統都不得志了。畢竟,一個人如果幾次選舉總統不得,是不是就說明這個人不適合當總統。

然而,我們有句老話說事不過三,這次新冠疫情在美國的爆發似乎會影響到下任美國總統的人選。本來特朗普雖然有種種不靠譜的地方,但是他主打經濟牌,在美國還是有廣泛支持率的。現在呢,美國股市跌成這樣,經濟受挫,特朗普最大的底牌逐漸喪失,他想要連任,恐怕就沒有那麼簡單了。

現在看來,特朗普應對新冠病毒顯然是不合格的,嘴炮太多,實際行動太少,而因此引發美股大規模下跌。如果特朗普在這之後可以穩住美國經濟,那他還是有希望的,不過如果美國經濟因此而停滯和倒退,或許拜登的機會就來了。

當然了,事情都是沒有那麼絕對的,美國經濟如果出現倒退,特朗普搞不定,拜登也不一定就會給出行之有效的措施來。現在對特朗普來說,最重要的恐怕就是穩定住新冠疫情和美國經濟了,這樣他想連任才有保障。

實際上,拜登以前也是以大嘴巴出名,雖然不像特朗普那樣肆無忌憚,但是也經常會發表一些驚世駭俗之語,這或許也是他一直當不了總統的原因之一。總而言之,他跟特朗普相比,從政經驗肯定更加豐富,但是要看人品也就是個半斤八兩,他倆無論誰當總統,都不會指望他們對華政策有多友好。而且無論是誰當總統,要收拾美國現在這個局面,恐怕都不容易。


一覽眾河小


美國民主黨目前的候選人出線形勢,對拜登是很樂觀的。但桑德斯並不是完全失去了可能。

也就是說,在認識美國大選的問題之前,還是得避免絕對主義。

如果拜登最終出線,成為民主黨候選人來對抗共和黨的話,也不一定是躺贏。

原因取決於3點:

第一,拜登的身體情況;

拜登最大的問題在於身體。美國媒體也好,民主黨內的競爭對手也好,之前都提到過,拜登有點帕金森病的跡象。

也就是說拜登有些前兆,甚至有媒體爆料,拜登團隊也知道,都在掩飾。

一些現場視頻能看到拜登在回答問題或者和競爭對手辯論的時候,反應確實比較慢,有時候甚至給人感覺昏昏欲睡。

這也是他被對手稱為“瞌睡喬”的一個原因。

未來這點一定會被當作重要把柄來對待,對拜登不是好事。

第二,共和黨基本盤得情況;

共和黨的基本盤有很多死忠粉。這些人無論誰上臺,都會投給共和黨。

因此如果這部分人群不能出現問題,依然強烈支持共和黨的話,拜登有沒有戲就兩說了。

通常這些共和黨的死忠粉和民主黨的死忠粉比例差不多。

所以未來還要取決於搖擺州的那些選民。

第三,白宮的應對政策。

如今美國的問題不少,比如經濟,比如疫情。

這些都是對白宮的考驗。如果不能很好處理這些事情,將會讓選情受到嚴重拖累。

這是毫無疑問的。

比如疫情,如果美國最終爆發疫情,不只是美國,歐洲那些爆發疫情的國家,甚至包括伊朗等,都會引發當地民眾對政府救災的不滿,批判是一種普遍現象。進而對選舉帶來影響。

所以這不只是美國一家的問題,而是全球性的問題。中東歐洲也面臨類似情況。

這是老百姓對未知事物恐懼的正常心理反應。


木春山談天下


因為新冠病毒的加盟,拜登的選情似乎一下子好了起來。本以為躺贏的特朗普現在要想連任恐怕就真的要費點勁了。

曾經,民主黨由於參選者眾多,還誰都不具備絕對的優勢,這樣反而分散了支持者的選票,所以在特朗普的“一股獨大”面前,民主黨在今年很有可能會再次輸掉總統大選。

但拜登的運氣似乎出奇的好,就在大選局勢還不太明朗時,新冠肺炎病毒早就已經悄悄地潛伏在美國的大地上了。在更多的流感病毒小夥伴們的掩護下,新冠肺炎病毒正悄悄地把美國變成為一個真正的“ICU”。

然而特朗普似乎根本就沒有意識到這個重大危機的到來。在他的帶領下,美國政府對嚴重的疫情采取了無視和迴避的態度,把“掩耳盜鈴”之術玩到了極致。

新冠肺炎病毒是整個人類的敵人,卻是以特朗普為代表的西方式傲慢和愚昧的剋星,這小東西很像是為“專制一切不服”而存在的。特朗普把小病毒當成大流感,於是小小的新冠病毒就開始在特朗普和他的人民的麻痺下悄悄地複製著自己,悄悄地擴張著地盤——原來新冠只想攻陷美利堅的客廳,現在好了,特朗普竟然莫名其妙地賦予了它們以“隱形”功能,那就乾脆連美國的臥室廚房衛生間一窩端了。這樣,新冠肺炎病毒再特朗普的加持下,就同時具有了“複製”、“倍增”、“欺騙”、“堅忍”、“隱形”等五大高級功能,成了地球歷史上最會玩“扮豬吃老虎”的生命體,就很有機會以地球上最低等的生物形式打敗地球人最高等的生物形式,老虎吃雞,雞吃蟲子,蟲子蛀棒子,棒子打老虎,從而完成一個生命大循環。

疫情的出現不是特朗普的錯,但疫情的爆發跟特朗普的偏執無能絕對有著說不清的關係。種種跡象表明,美國新冠肺炎疫情是絕對會爆發的,區別只在於是以何種方式爆發,以及是在大選之前爆發,還是在大選之後爆發罷了。

因為暗藏的危機太多,所以美國是一個只能“順”,不能“逆”的國家,一旦美國的各種危機相繼爆發,逆境來臨,那麼美國就絕對沒有像我國這樣“臨危不懼”“反敗為勝”的那種本事,世界超級大國即便有一百個特朗普來當總統,可怕的疫情也得讓“偉大的美國”跟“美國的偉大”說拜拜了。

當美國人突然發現自己真的被世界所拋棄時,桀驁不馴的美國人必定會找一個人來為大家共同的愚蠢背黑鍋,而特朗普就是那個最合適的背給鍋人選。這個是因為特朗普不到站的位置離鍋最近,還真的往這口大黑鍋裡填過柴火,加過貓膩。

到時,拜登只要不犯太低級的錯誤,用零分就可以打敗考卷上寫著負100分的特朗普,“趟選”著就可以“躺贏”。

只不過拜登贏了也笑不起來,因為特朗普交給他的將是一個千瘡百孔的美國,光是收拾這個爛攤子就夠拜登瞪著眼乾嘆氣那悲催的四五年的。


舌劍墨盾


拜登在上週超級星期二,拿下了14個民主黨黨內初選州中的9個,這一波強勢逆襲,基本上確定了他能獲民主黨2020總統大選提名人的資格。
但拜登的這次勝利,只屬於他在民主黨內部的勝利,要想勝取今年的美國大選,其要走的路還很遠。

雖然美國的這次新冠疫情有助於他造勢,其同僚美國眾議院議長佩洛西為了改變因“通烏門”事件,而導致民主黨及拜登的大選頹勢,極其慷慨的從她掌控的眾議院調撥83億美元給特朗普政府抗疫。但由於拜登到目前為止都洗不白他與兒子在烏克蘭的醜聞,估計單靠佩洛西的這劑良藥,想改變什麼的可能性還是不大的。

現在特朗普贏取今年大選的唯一死穴,就是他對待美國新冠疫情所採取的態度。特朗普抗疫的總體策略用一句話來表示,那就是《嚴防外而內寬鬆》,內松他主要是害怕疫情而導致經濟下滑,造成社會停擺。所以特朗普一直反覆強調,新冠病毒相當於流感,死亡率不高,基本是可以自愈的,大家該上班上班,不要怕。外緊呢,他主要是隔斷新冠疫情高發區的旅客進入美國,現在他連歐洲都防,其中也包括盟友英國。當然特朗普的這一套策略到底能不能成功,從目前來看效果還是不錯的,因為美國還沒有出現聚集型的大量社區疫情傳播。


當然由於疫情的原因,上個星期美國股市出現了斷崖式下跌的現象,但比較懂經濟的特朗普隨後就放風,說他計劃將推出減稅政策和其他經濟刺激措施,保證削減工資稅,向打零時工的工作者提供工資保障。在特朗普的這番操作下,美股隨後就大漲5%。所以民主黨想在經濟上打敗特朗普,已經變成天方夜談似的幻想了。


(戲精特朗普)

新冠疫情可能會影響特朗普的連任,但這種影響從目前來看還不大,必竟特朗普連任的支持率在美國高達45%以上。假如,隨著疫情的發展,最後證明特朗普防疫策略是錯的,但憑他舉世無雙的甩鍋手段,拜登要想躺著贏他也幾乎是不可能的。


馮明凱


真是人算不如天算,誰也沒有想到,他竟然在即將進行連任的時候遇到了這樣的情況,雖然說現在美國應對這種疫情並沒有表現出足夠優秀,但是好在人數現在還是一個相對較少的時候,還是有機會挽回自己形象的。所以我並不認為拜登現在就已經到了,能夠躺著贏的地步。主要是有以下兩點原因:

首先,這個病毒是一次天災並不是由於某個人的決策失誤造成的,所以雖然說美國現在並不是表現的很優秀,但是人們不會將這種情況怪罪到他的身上,因為自然災害人都是能力有限的。前期美國並沒有重視起來,甚至號召大家只要多洗手就行,但是現在人數已經超過了1000人,這件事足以引起重視的了,所以我認為只要表現的足夠好,趕緊擴大檢測範圍,並且提供良好的治療,我相信很多人還是會選擇支持他的,因為他原本的支持率就很高。



其次,他還是有很多堅定的支持者的,之前段時間的彈劾案,他都已經順利的轉危為安了。我們通過媒體瞭解到的是一個做事比較張揚的人,但是他肯定還有一些過人之處沒有被我們看到,美國民眾用他們的選票表現出了他們的判斷力。所以說我們看事情還是要比較冷靜一些,因為他能坐到那個位置上,肯定是有他的厲害的地方,總之他沒有我們表面上看起來那麼簡單。


分享到:


相關文章: