好不容易考上公務員,做了個檢察官,沒幹幾年,又辭職去做律師,你怎麼看?

江上漁歌


做檢察官也好,做律師也罷,都是題主的自由選擇,旁人能怎麼看呢?我覺得吧,您能力很強,考得上公務員,做了檢察官,又去做律師,我很佩服您。

檢察官和律師其實是兩個不太一樣的工作,雖然都在國家機關單位,但是具體的工作內容與薪酬待遇還是有很大差異的。

檢察官是國家機關單位,象徵意義大於實際意義,它代表的是國家法律的公正和權威,在社會認可度和美譽度上比律師要好很多,同時,也意味著你有更多的社會責任感和使命感。

律師與檢察官相比,美譽度和使命感上差了很多,但是比檢察官自由多了,而且收入更好。很多私人律師事務所的律師掙的錢海了去了!

既然題主想要從檢察官改行為律師,那麼我有兩點建議,供您參考吧。

1 擺正心態,快速進入角色

雖然檢察官和律師都算是同一個行業,但是工作內容畢竟不太一樣,檢察官雖然美譽度高,社會責任感強,同時也有一個問題,那就是工作強度不大,朝九晚五,空餘時間很多。

你做了一段時間之後,也許會慢慢適應這樣的生活方式,如果立馬改行,不適應是在所難免的。律師可不同於檢察官,它更多的是要求你有高度的自覺和強大的工作量。

而且律師很多時候是自負盈虧,多勞多得,少勞少得甚至不得,所以你這屬於為自己打工,像之前那樣慵慵懶懶肯定是不行的。

2 凡事做到極致

不要以為律師很簡單,比檢察官複雜多了,有專門做勞動關係的,有做經濟糾紛的,有做刑事案件的,也有做婚姻相關的……總之劃分得非常非常細緻。

所以,選擇做律師,你要想好,到底做哪一個行業,深耕下去。

同時,你也要想好,做了律師,就不要再輕易換行了。每一個行業都不是那麼簡單的,不深耕一兩年時間,你很難學到真東西!


歡迎關注@遇見小mi,讓我們一起成為更好的自己~


遇見小mi


你好,我有個同學也是好不容易考上了檢察院。剛剛去上班的時候,他天天跟我抱怨體制內的各種弊端,比如愛八卦,沒有激情,套路深,沒有未來等等。那個時候我就跟他說,要麼趁你剛剛進去還有熱血在,趕緊辭職出來,要麼你就在天天抱怨中慢慢習慣這種生活。後來他是被迫選擇了後者,這也是明智的,因為辭職出來並不是想象中的那麼美好一片。

首先要面對的就是收入問題。一切從零開始,誰給你案子做?哪裡來的收入?體制內雖然也能積累人脈,但是有幾個人會委託案件給你?另外還有剛剛辭職出來需要面對的幾年等待期,等你熬過了等待期,也不知道是個什麼光景了。

其次就是工作性質上的變化。雖然都是法律行業,但是角色完全不同,如果要來做民事律師,那更是得重新開始學。如果做刑事律師,那就完全轉到相反的方向來了,以前要千方百計證明被告有罪,並且證據基本都是公安給弄的。現在是要自己找證據證明被告無罪,完全是兩個方向。

最後,心理上的變化不是每個人都能適應的。以前是高高在上的檢察官,嫌疑人和律師法官都對你彬彬有禮,笑臉相迎。現在成了律師,當事人是你的衣食父母,為了當事人你必須去想辦法說服檢察官和法官,不得不去迎合別人。這個角色互換有幾個人能夠適應?

所以,慎重考慮,哪個職業都能發光發熱。


唐唐訴訟律師


對於這種人,我只有佩服,我身邊就有一個這樣的例子。我一箇中學同學,當年是我們學校學霸級的人物,2010年經濟法專業研究生畢業後,順利考進了上海司法局,幹了5年後,因為要生二胎,得換房子,考慮到公務員工資低,支撐不了這麼大的開銷,毅然決然辭職去做律師了。如果換做其他同學辭去上海的公務員,我們都會特別吃驚,因為公務員畢竟太難考,但對於他,大家的反應很正常,只是覺得另謀高就罷了。他的律師職業目前發展很好,收入翻了幾番,去年還換了一套大房子。

所以,對於不同的人,選擇與結果也不能一概而論。對於這位檢察官辭職去做律師,只能說技高人膽大。

檢察官的優勢:

1、工作穩定。公務員的穩定不用多說,整個公檢法系統,檢察官工作還是比較輕鬆的,目前,檢察院一般30%的員額檢察官,如果沒有入額,工作量也不是特別大。

2、待遇良好。公檢法系統公務員要比其他崗位的公務員工資高過一兩千,入額檢察官要更高,至少高過3000以上,待遇提高了的同時也意味著,責任變重了。目前案件辦理都是“誰辦案誰負責、誰決定誰負責”的終身負責制,所以對檢察官要求比較高,工作壓力也比較大。

律師的優勢:

1、工作自由。有案子了忙一陣子,沒有案子了想怎麼休息就怎麼休息,可支配時間比較多。也可以自由地搭建自己的團隊。

2、收入較高。新人剛入行的幾年,想多賺錢很難。但是執業6年沒有淘汰的,一般都能步入中產,年收入二、三十萬不成問題,不少優秀的還可以輕鬆實現年入百萬以上。

每個人都有每個人的實際情況,與能力匹配的職業,就是好的選擇!


愛朵


正常,人不經歷一次是不會停止折騰的。

我以前在深圳11年,年薪也有好幾十萬,突然放棄一切跑武漢來賣房子,家裡人只差沒跟我斷絕關係了,我還是毅然決然放棄了,結果證明我的選擇是對的,因為在武漢趕上了好行情,一年頂過去幾年,而且錢也經用一些,在深圳我根本存不到錢。

一個人的經歷和感受讓人無法代替,無法感同身受,只能按自己的理解和判斷去做。

每次在我做重大選擇的時候,身邊總有強有力的阻力,我的做法還是堅持自我,不求有人支持,能不激烈的反對讓我一門心思的按自己的想法來就是了,就怕你已經做出來選擇家裡人還挖空心思的搞破壞。


成說陳事


能通過司法考試,可都不是一般人,你靠的是過硬的專業吃飯,又不是其他的原因,所以想去就去唄。反正無論你是檢察官還是律師,還不都靠到你的過硬的法律知識。

一、過高的行業門檻決定這隻能是少部分人的遊戲

截止2018年,中國的執業律師人數為42.3萬,檢察官人數是6.75萬人,而全中國的人數是14億人口,兩個加在一起的比例也才萬分之3。

而且和醫生一樣不是你讀了幾年大學出來就能行醫或者當律師的,還必須要去參加並通過司法考試才行。而司法考試是出了名的難,通過率低。

也就是說從事法律行業是一個門檻很高的職業,不是隨隨便便靠著認真學習就能參與的行業。

《愛情公寓》裡面的張益達不就是參加了幾次司法考試都沒通過,只能苦逼在律師事務所刻光盤。

而你不僅能通過司法考試,還能當上檢察官,說明你的法律知識和能力在行業裡面應該都是佼佼者。

所以對你而言在這少部分才能玩的遊戲當中,你並不存在轉職的障礙。

二、檢察官和律師承載著不同社會職責

檢察官:是國家機關單位,代表的是國家法律的權威和公正,所以你的社會責任感和象徵意義是非常濃厚的。也是你的收入無法和律師相比,但是你的社會認同感和社會使命感是很難有其他職業能比得上的。

律師:同樣是法律行業,律師相比檢察官而言,多了一份自由選擇的權利,而且收入高得多。但是律師的社會使命感和社會責任感,坦白說是無法和檢察官相提並論的。

舉個例子:以教師為例,明明教師的工資也不算高,為什麼還有那麼多人要去當教師呢?就是因為教師的社會認同和社會使命是非常崇高的呀!

三、對你而言你最重要是這3點

1、 快速進入角色

雖然同樣是法律專業,但是畢竟兩者的角色不一樣,所以你首先要做的就是擺正的自己心態,調整自己的定位,快速進入律師的角色。

2、 選擇一個專精

律師也很有很多細分,有專門做勞動關係的,有做經濟糾紛的,有做刑事案件的,也有做婚姻相關的…….總之劃分的非常非常細緻,所以你還需要給自己一個定位,選擇一個方向,專研並專精,深耕細作下去。

3、 堅守自己的原則和初心

每當迷茫的時候,想想自己當初為什麼要從事法律行業,堅守自己的原則和初心,才不會迷失!

更多精彩好書解讀,職場攻略、精彩品評請關注本頭條號“經管勵志書籍評級”!


經管勵志書籍評級


我是法眼掃描,執業28年的資深律師,來回答你的問題。

一、這位原來的檢察官、現在的律師考試的本領比較大

1、國家法律職業資格考試難度非常大

雖然現在改革後,分為客觀題、主觀題,通過率提高了不少,但也只有20%左右;從每年50-60萬的報考人中能殺出來,沒有很好的應試技巧和紮實的法學基礎知識,幾乎是不可能的。

2、公務員考試號稱國考,難度也是很大的

法官、檢察官、或者政府部門中法律崗位的人員,是需要兩次考試的,而且這兩次考試的難度在全國也是數一數二的難,按說應該給這樣的人高工資才是,可惜法眼掃描說了不算。

二、為什麼要辭去檢察官,轉向律師,我想有幾種可能

1、晉升渠道狹窄

法院、檢察院的晉升渠道比其他政府部門的晉升渠道窄多了!就那麼幾個崗位,那麼多人競爭,渠道堵得太厲害。

法眼掃描一個校友,從區法院調到政府部門,先到街道辦事處,十幾年過去已經成為區委常委了,和他一同進法院的人,才是個法庭庭長,連副院長都沒有當上。

既然渠道堵得上不去,那都不如換個跑道。

2、責任大、收入低

畢竟在體制內,社會地位高,福利待遇好,但相對來說不如律師的收入高,也不如律師自由;而且現在員額檢察官的責任重大,對自己經手的案件實行終身追究制,壓力山大。

3、已經打好了基礎,轉戰律師行業起步高

有檢察官的經歷,轉戰律師後,完全可以只做刑事案件,而且檢察官的履歷非常能獲得當事人的信任,案件來源基本上不用發愁,起步已經超過了好多律師。

三、結語

辭去檢察官、轉戰律師行業,不用奇怪,這樣的例子全國很多。

這與每個人的職業規劃有關,也與每個人職場經歷有關,也與每個人的追求有關,無論哪種原因,法眼掃描都要送上祝福。


法眼掃描


如果放在十幾年前,聽到有人從體制內辭職下海,大家一定會驚訝不已;但是放在當下社會,大家已經習以為常了,或者說是理解當事人的做法。

為什麼會辭職

我身邊也有從司法系統辭職做律師的朋友,他們從思考辭職這個決定開始,到遞交辭職書,再到正式辦理辭職手續,然後到走上律師道路,他們的心境變化都是從猶豫走向忐忑,再從忐忑走向輕鬆,最後變得堅定而又滿足。

有的是原先的工作久了膩了,想換個新的工作環境;有的是覺得懷才不遇,認為做律師可以更好的施展才能;有的是家庭經濟負擔重,覺得要出來多賺點錢;也有的是認為原先的工作各方面還好,但想要更大的挑戰和空間。

但我認為,他們最終都是“自由”的追逐者,要麼追求行動自由,要麼追求財務自由。


為什麼會選擇律師這個行業

1、律師和檢察官看似兩個不同的崗位,但是工作性質都屬於法律這個範疇,他們所掌握的知識以及涉法律知識的運用都是相融貫通的。

2、檢察院不但是一座案件資源庫,也是培養律師最好的學校之一。

律師和檢察官,兩者思考案件的角度以及工作程序是不相同的,這就導致雙方都覺得對方難以溝通,甚至私底下還會不待見對方,終其原因是因為雙方出發點不同。

此外,相比律師事務所檔案資料,檢察院就是一座大型案件資源庫。一個法律專業的畢業生,只要肯沉下心、花心思去鑽研這些檔案資料,短則3年,長則5年,他們積累的經驗足以媲美那些從事律師崗位10年的律師。

3、知己知彼,百戰不殆。

試想一下,當一個熟悉甲方流程和甲方分析問題的角度後,再去從事乙方的工作,是不是更加得心應手?

尤其是原單位的同事也將是當下及未來的人脈資源,或多或少都會給律師事業帶來一定助力。

4、律師行業也是個半壟斷性質的行業。

首先。律師是個技術活,行業最大特點就是:入行時間越長,知名度越高,積累越久,案源越多。這就說明隨著時間、經驗積累,律師行業發展空間很大,而且只要你願意、只要時間允許,不存在行業天花板。

其次,律師行業更加符合“二八法則”,甚至稱之為“一九法則”也不為過,這一點在北上廣深一線城市更加明顯。

以廣州為例,按個人收入劃分可分為6個檔次:20萬以下、20萬到50萬、50萬到100萬、100萬到300萬、300萬到1000萬、1000萬以上。其中,1000萬以上的大律師不是很多,基本上都是律所主任和大所高級合夥人以上級別的。到了300萬,基本上就可以算是成功律師,有成為大所高級合夥人的資格。

我相信,這位檢察官辭職做律師,也是做了多方面準備的

古代打仗,有“兵馬未動,糧草先行”的說法;當下辭職前,肯定也會做好多方面準備。

1、心理準備。

心理準備除了崗位變化帶來心理上落差外,在面對未來不確定性方面更要做好心理準備,畢竟律師這個行業競爭太激烈:出去之前,認為外面海闊天空,辭職了感到如釋重負,等到真的踏出那一步,發現外面也是風吹浪打,面對收入來源也是誠惶誠恐。

2、財務準備。

萬事開頭難,剛辭職做律師的時候,案源少,所以收入大抵是不高的;因此,該檢察官或多或少都會為自己準備好過渡期所需的資金,用以安慰初期焦慮和挫折。

3、家庭準備。

辭職前後,肯定會和家人溝通好,取得他們的理解和支持,畢竟孤軍奮戰的滋味不好受。

4、案源方面的準備。

檢察官幹了幾年,或多或少都會掌握一定潛在客戶資源。


總結

前央視主持人張泉靈在辭職日記《我的後半生》中寫道,“42歲雖然沒有了25歲的優勢,可是再不開始就43了”。

所以,如果辭職做律師是深思熟慮後做的職業規劃,那就請全力以赴吧,既然選擇了遠方,便只能風雨兼程。


我是@事業單位搬磚狗:3年鄉鎮街道基層工作經歷,3年市本級機關單位工作經歷;體制職場規則的觀察者、解讀者。關注我,一起了解體制內的那些事。

事業單位搬磚狗


好不容易考上公務員,做了檢察官,然後又辭職做律師了。

現實中這種情況很多,從法學院校畢業,一般都希望自己進入法院或檢察院工作,對檢察院法院的量大小,薪酬待遇,工作環境等知之甚少,懷著憧憬去的,然而到了檢察院法院工作以後,全沒有想象的那麼美好,工作枯燥乏味,案多人少,責任重大,正真是掙著買白菜的錢,操著買白粉的心,(當然因工作單位級別,工作地域,案件量大小不同情況不一樣有,我說的是最慘的情況。)而身邊的律師呢,工作性質相似,好些案件律師工作量很少,而法官檢察官的工作量非常大,但和律師相比,收入差了一大截,在這種反差面前很多人都會有想法,年齡較小,比較有闖勁的一部分就會選擇辭職去做律師。這是很正常的人才流動,不足為奇,每個人都有追求美好生活的權利,都有自己的職業規劃的權利,不用大驚小怪,現在網絡上有些人對於體制內的人說自己工作累苦永遠都回一句話,你不願意幹有人幹,當有人辭職時又說肯定是現在撈不到好處了,或好處撈夠了害怕被查趁早開溜,一副小人之心度君子之腹的嘴臉,這部分人你怎麼做他都能挑出毛病,對於這樣的鍵盤俠不必理會。走自己的路,如果想辭職就大膽辭職,法律共同體,不能只有律師可能選拔進入法院檢察院,更多的法官檢察官去做律師,人才正常流動,人事制度這潭水才能活起來。



刑律說法


我家既有檢察官,也有律師,這兩個職業雖然都和法律有關,怎麼選擇,有以下幾個考慮因素:

——價值追求。檢察官辦案是為了懲惡揚善、維護公平正義,代表國家履行法律監督職責;律師為當事人代理辯護,維護的是個人或者公司的利益,平均收入比檢察官高出不少,但職業榮譽感檢察官更強。

——生活態度。檢察官收入比公務員高一些、工作生活都有規律,但做久了比較乏味;律師出差多,加班多,雖然辛苦勞累,但接觸的案子更多,個人業務能力提升更快。

——人脈關係。對律師來說,最重要的就是人脈,有人脈才能接到案子,有關係才能打贏官司,如果不善交際,不喜應酬,不能建立自己的人脈圈,當律師還不如檢察官輕鬆。

考慮清楚以後再做出慎重選擇,沒有一個職業是十全十美的,無論是當檢察官還是做律師,適合自己的就是最好的,堅持下去都會事業有成。


慧眼識人心


分享一下身邊朋友的故事。在系統內工作幾年後毅然而然辭職做律師,系統內的人都很佩服,有些人可能會說去做律師但做出實際行動很難。前幾年受禁業期限制,而且剛入行,手上沒有案源,以及面臨身份的轉換,日子確實很難,但唯一欣慰的是感覺自由,付出與收穫是正比。熬出了前幾年,適應了身份可能律師更好,不然在系統內越久就越沒有勇氣走出來。

另外轉發一個辭職法官分享的故事: 作者/辭職法官、趙耀彤

每一個人想法不一樣。僅以本人的親身經歷寫出來,自己感受一下即可。


1.終於考進法院,很nice,自以為人生即將走向巔峰和高潮。


我2010年畢業考進我們老家的基層法院,遇到的情況是:


(1)當事人經常在開庭的時候互相懟起來,就好像沒法官一樣,不管審判長怎麼說,不管我怎麼說,反正他們就是控制不住自己,當事人每天都會在我和庭長的面前表演各種潑辣;


(2)當事人請得起律師的少之又少,無業遊民或者文盲特別多,立案庭的法官不像是法官,更像是給學生批改作文的老師,每天教格式和要寫的訴求;


(3)判決下達以後,總有一方一直找我或者我的同事訴苦,說是對方的不對。


(4)派出法庭的同事更像是放牛郎,上班期間在鄉鎮各種調解當地的雞毛蒜皮;


(5)........,


總之,我感覺自己很像救世主,所以我下班的時候會質問自己,憑什麼我辛辛苦苦讀那麼多年書參加高考,在大四辛辛苦苦過了司考,又考上公務員後,我卻是一個月拿著3000出頭的工資幹著一些沒錢沒命的工作呢?關鍵是出力不討好,社會上並不覺得法官辛苦,他們的眼裡覺得我們是官官相護或者是官商勾結,總之就是仇視我,敵視我,你支持了他的訴求或者答辯,他就說你不錯,對方就會說你絕對拿了好處,反正就是總有一方結下仇。我招誰惹誰了。我不是救世主,我也是個普通人,我想離職,但是我們這裡也是要五年最低服務期,所以我就熬。因為如果不是辭職,是被辭去公職,就不能做律師,甚至國企的法務總監也是不能做的。所以進體制需謹慎。

2.服務期滿,我終於辭去法院工作,到另一個城市的律所開始新的人生。


2015年滿了五年服務期後我終於辭職成功,離開法院的那一刻就像當初高考考上大學的快感(我是農村的,家裡祖祖輩輩唯一一個大學生),走路都快飛起來了。辭職後我去了律所,2016年底通過律協考核,2017年拿到律師證,第一年做的事務所裡的案子,2018轉成純提成制律師,除去所有要交律協的培訓費還有會員費。大概一個月能穩定在4萬左右(比我在法院一不小心末尾多了一個0)。不過需要用1萬作為一些維護關係的開支,所以每個月淨收入在3萬。2018年我統計了一下,我存下來35萬(做的純訴訟,),今年2019,簽了兩傢俬企,法律顧問費一年總共12萬,不坐班。


3.前後對比。


(1)收入:(2015年離職的時候)在體制內一年大概6萬左右,這個數字是到手的,不包括五險一金。律所①實習的第一年(2016年)其實我是獨立辦案(形式上不能獨立,不過實際上是我自己獨立辦的,遇到要求嚴格的就讓事務所一個執業律師跟我去籤個字,事情我辦),按授薪給一個月8500,不多一分不少一分,律所只按最低的社保待遇交,不交公積金,我自己以律所的名義給自己繼續交的。一年收入10萬左右(比在體制內增加了1.7倍)。②執業第一年,做的授薪律師兼自己的一些案子(2017年淨收入23萬)③執業第二年,轉成提成制律師(2018年淨收入35萬);④2019年簽了2傢俬企的法律顧問,不坐班,一家6萬,共計12萬。目前訴訟案子寫我的名字然後讓實習律師跑腿。至於今年收入多少,年底報。


(2)社會地位:①在法院的時候,一開始感覺自己地位蠻高的,慢慢的周圍的人都知道你是法院上班以後,最開始是問公務員怎麼複習,然後就沒有然後了....一年以後我好像也不覺得自己在這個縣城有什麼地位,總之就是上下班,寫判決書,開庭,在單位吃飯,下班以後就自己回家。②在律所的時候,該辦事辦事,辦完事可以不用回律所,直接回家....【我就想表達,其實每個人都有自己的事要做,什麼社會地位,都是你自己幻想出來的,相信我,真的是這樣!】③在法院的時候來的基本上都是請不起律師的沒文化的互懟的,在律所能請律師的都非常尊重律師,敗訴以後會跟你一起想辦法,聽你的意見,勝訴以後會專門請你去吃一頓上千的飯。


(3)辦事效率情況:不管是在法院還是律所,遇到那種倚老賣老的公務員都不好辦,遇到素養不錯的,對方一視同仁!(其實我非常想把倚老賣老的人的年齡段點一下,但是不想貼標籤,總之就是,好不好辦事,主要取決於對方是不是有職業素養)


(4)案源:法院案源挺多的,而且分到你頭上不能選,律所案源還不錯,可以選擇性的做。


(5)勞累程度:法官是坐在一個固定的地方等律師或者當事人來辦案,律師是在不同的法院辦案,腦細胞都死不少,總之,法律人都不容易。


以上是我的情況,給所有法律人一個參考,律師每年要交會員費和培訓費,但是不多。社保提成制的自己管,授薪律師律所交。另外就是體制內有的福利,其實現在很多企業也有,所以我不太明白為什麼大家會覺得五險一金就是有保障。不要貪圖一點蠅頭小利,還是要看實實在在能夠操控在手中的人民幣才是實在的。


本人不是來表達自己好像多麼掙錢,說實話我這個收入在律師裡多如牛毛,我只是把事實表達一下,請不要誤解!對我而言,錢很重要,對很多考法院的人來說,如果你是來找社會地位的,那就別傻別天真了,自作多情真的不好……


分享到:


相關文章: