依然有很多人不知道李连杰是新加坡籍的，随着《花木兰》的宣传和关于国籍舆论的又一次升温，很多刚刚知道李连杰国籍的人又沸腾了，一副痛心疾首状，其实，很理解你们的心情，但这真的没必要。
所谓爱得越深，痛得越深，李连杰是一个符号，武术作为中国传统文化的重要组成部分，而李又是其中的佼佼者，从《少林寺》开始，就树立了在中国人心中的地位，说李连杰是中国武术的代表也不为过。
放在30多年前，《少林寺》热映的时候，我相信，如果对人说，“未来有一天李连杰会变成外国人”，估计没几个人相信，而且估计要被人骂死，然而事情就这么发生了。痛吗？当然痛，不痛才怪，武术的标志性人物都成外国人了，怎么可能不痛。
但请听我下面的话，什么事都要冷清的好好分析：
第一，作为一个经常出演国际电影的演员，拥有国外的护照确实有很多便利（这里不过多说明了，可以去查查中国和新加坡护照的免签政策）。
第二，李连杰其实可以入美国国籍，对他来说，没什么难度，但他选择了华人比例很大的新加坡，也是充分照顾了中国人的情分，既便利了办理国际事务的需要，又没有加入从情感上中国非常对抗的国家（美国）的国籍。从这点来说，李连杰也够意思了。
第三，李连杰在2007年，发起了慈善组织“李连杰壹基金计划”，至今通过募集捐款等方式，帮助了很多有困难的国人，恐怕比绝大多数指责他国籍的人贡献大得多。
另外，从我们作为观众的角度来说：
第一，一个人的成功大多还是因为自身的努力，特别像李连杰这种完全凭实力上位的人，他的成功客观地说，是要感谢人民，但更要感谢自己的努力。
作为观众，我们没有理由，也没有权利说：你的出名是因为中国人民，你换国籍是不对的。
第二，观众有时候把演员表演的角色特征，或他们的身份符号和他们本身绑定了。这里具体的人就不列举了，比如唱红歌出名的，饰演了爱国电影的，爱国科学家的后代，革命伟人的后代，甚至上过春晚的，主持过央视正能量节目的......
你要分清楚，那些只是他们的工作，在换国籍问题上，我们要把他们当普通人看待，普通人换国籍没问题，他们就没问题，没什么好指责的。
第三，换国籍和爱国是可以并存的，两者没有不可调和的，完全相悖的矛盾。
如果我赚钱了，实力允许我出国，而我又喜欢国外的地广人稀清净的生活，相对比较干净的空气，为什么不出国？
我出国了，我也可以喜欢中国的文化，甚至认为自己本质上也是一个中国人，我也送自己的孩子去中文学校，甚至可以出钱帮助中国的贫困人员，也隔三差五地回国看望家乡，支援家乡。在日益国际化的今天，国籍问题不要看得太狭隘了。换了国籍同样可以爱国。
第四，在国外，特别像美国这种多种族国家，观念和我们很不一样，各个族群对来源国的文化传统都保留得很好，彼此非常尊重对方的传统，没有强制地要求文化统一，所以中国人在国外也有过年活动，别的国家也有自己的各种五花八门民族活动。
这点在我们外来人口极少的中国人看来，确实有点难以理解，毕竟国情差别太大。
这次《花木兰》中，还有好几个是国外国籍的。我真的不希望某些电影一出来，演员的国籍就成为讨论热点，都什么年代了，我们都是自由的个体，努力为这个世界做贡献的同时，也为自己向往的生活努力，这本身就是一种无可指责的光荣。
演员有时候其实没有话语权，在“大多数暴力”的舆情下，难以听到他们的声音，我这里就为他们说句话。
总之，我们还是多关心《花木兰》这部影片本身吧，别的什么，不用太关心。
閱讀更多 影視賞析欄 的文章
