為何同樣在各路諸侯還沒有被滅的情況下項羽不能稱帝,劉邦卻可以?

永遠愛你親愛的燦燦


劉邦稱帝在消滅了項羽之後,對於當時的地方諸侯勢力有絕對優勢,憑藉壓倒性的實力稱帝。楚王韓信、梁王彭越過去都是劉邦的小弟,憑藉著戰功而被封為諸侯王;淮南王英布、韓王信和趙王張耳都依靠劉邦的勢力才得成為一方諸侯;其他的長沙王吳芮、燕王臧荼本來實力就不強,只能選擇臣服於劉邦。



在劉邦稱帝后,先是兵不血刃的剪除了彭越和韓信兩人,武力消滅了英布和臧荼的勢力,都是劉邦能夠稱帝的實力體現。

而項羽滅亡秦王朝之後,雖然項羽也是實力雄厚,當時天下有一定實力的諸侯王們都不服項羽,項羽沒有劉邦那樣的實力去完全消滅這些諸侯勢力。項羽主要有三個主要對手:日後項羽的老對手劉邦是一個,齊地的田榮也是一個,趙國的陳餘也是一個。


這三個對手項羽一個都消滅不了,田榮雖然被項羽殺死、齊國也被打爆,但是田榮的兄弟田橫集結力量繼續和項羽對著幹,項羽是一點辦法都沒有。在打田榮的時候,劉邦和陳餘迅速的發展壯大,這葫蘆還沒摁下又立馬起了瓢劉邦,在拿下來關中之後更是直接偷了項羽的老家——彭城。就這條件,項羽最多也就只能做個西楚霸王,要是選擇稱帝的話天下會有更多的諸侯不服氣。

除了劉邦和項羽實力有巨大的不同外,還有一個因素就是義帝楚懷王熊心的問題,項羽畢竟名義上還算是義帝的臣子。而劉邦的稱帝的時候就沒有這個問題了,當時義帝已經死了,劉邦可以名正言順的當皇帝。


浮沉的歷史


劉邦可以稱帝,而項羽不能是因為當時的天下形勢不同導致的。

劉邦稱帝在消滅了項羽之後,對於當時的地方諸侯勢力有絕對優勢,憑藉壓倒性的實力稱帝。楚王韓信、梁王彭越過去都是劉邦的小弟,憑藉著戰功而被封為諸侯王;淮南王英布、韓王信和趙王張耳都依靠劉邦的勢力才得成為一方諸侯;其他的長沙王吳芮、燕王臧荼本來實力就不強,只能選擇臣服於劉邦。

在劉邦稱帝后,先是兵不血刃的剪除了彭越和韓信兩人,武力消滅了英布和臧荼的勢力,都是劉邦能夠稱帝的實力體現。

而項羽滅亡秦王朝之後,雖然項羽也是實力雄厚,當時天下有一定實力的諸侯王們都不服項羽,項羽沒有劉邦那樣的實力去完全消滅這些諸侯勢力。項羽主要有三個主要對手:日後項羽的老對手劉邦是一個,齊地的田榮也是一個,趙國的陳餘也是一個。

這三個對手項羽一個都消滅不了,田榮雖然被項羽殺死、齊國也被打爆,但是田榮的兄弟田橫集結力量繼續和項羽對著幹,項羽是一點辦法都沒有。在打田榮的時候,劉邦和陳餘迅速的發展壯大,這葫蘆還沒摁下又立馬起了瓢劉邦,在拿下來關中之後更是直接偷了項羽的老家——彭城。就這條件,項羽最多也就只能做個西楚霸王,要是選擇稱帝的話天下會有更多的諸侯不服氣。

除了劉邦和項羽實力有巨大的不同外,還有一個因素就是義帝楚懷王熊心的問題,項羽畢竟名義上還算是義帝的臣子。而劉邦的稱帝的時候就沒有這個問題了,當時義帝已經死了,劉邦可以名正言順的當皇帝。

項羽不能稱帝的原因還有兩條:

其一:

陳勝吳廣起義後,天下群雄並起,項梁為首的起義軍是其中勢力最為雄厚的一支。公元前208年,陳勝被殺。6月,項梁召集眾將領商議,聽從了范增的建議,擁立楚王的後代熊心為楚懷王。

才過了3個月,項梁戰死,眾將群龍無首,熊心開始親政。

公元206年10月,秦朝亡國,楚懷王自然是名副其實的皇帝。正因為如此,項羽尊懷王為“義帝”,分封天下諸侯,自號“西楚霸王”。

其二:

楚懷王手下的義軍首領的位置,毫無爭議的屬於項梁。項羽、劉邦等人都只是項梁旗下的將領而已。

項梁死時,項羽的勇武尚未表現出來,所以項羽在起義軍中並非一言九鼎。

公元前207年,楚懷王安排劉邦帶領一路大軍討伐秦國,宋玉帶領另一路大軍北上援助齊國,項羽甚至連一路統帥都沒有撈到。

金子始終都會發光,項羽正是在這場戰役中,誅殺宋玉,擊破秦軍,展現出霸王之資。

可惜的是,劉邦已經在此前一個月攻破了咸陽,此時的秦朝已經滅亡。

項羽確實名動諸侯,但他才建立起來的威勢更多個人的勇武。如果強行廢除楚懷王,自立為帝,相信沒有人會心服口服。

項羽並非不想稱帝。

公元前206年,項羽迫使義帝遷都,還暗地裡命令英布暗殺了義帝。所以,項羽不稱帝並非鼠目寸光,而是天意如此。

劉邦之所以建立霸業,是因為目光長遠嗎?答案同樣也是否定的。

很多人讚美劉邦,認為劉邦懂得隱忍之道:"燒燬棧道",在關中默默的積攢力量,最終反撲成功建功立業。

但翻看史書,公元前206年4月,劉邦"燒燬棧道"。11月,劉邦出兵攻打三秦。短短半年時間,積攢的哪門子力量嘛!

楚漢爭霸,為什麼劉邦能反敗為勝呢?同樣有兩方面原因。

其一:劉邦佔據了一個理字

項羽安排人殺害義帝,天下皆知。劉邦正好以此為藉口,召集諸侯征討項羽。

其二:項羽引起了公憤

項羽雖然勇武無雙,但成名太快。他雖然分封天下,但考慮並不完善,沒過多久,各諸侯國就戰火四起。項羽左攻右伐,早已引發各種不滿。

楚漢爭霸,劉邦獲勝,這種說法並不恰當,正確的說法是:項羽被劉邦帶領的諸侯們窮毆致死。



當代曹植


首先你要清楚,他不是不能,而是沒有選擇成就帝業,他成就的是霸業,他想做西楚霸王。作為六國中楚國的後裔,他對於分封制有著良好的感覺,一聲令下,諸侯拜服,單說這點,他已經做到了,西楚霸王,分封各路諸侯王,按照他的預想那些諸侯王都按照他分的地盤去到每一個地方天下也進入了短暫的和平,而他也可以回到原本他楚國的地方,修養生息。之後之所以再打起來,還是因為分封不當,有些人跟著打秦國卻分不到地盤分不到地盤,或者覺得太小了,因此心生不滿,天下又陷入了混戰。從劉邦稱帝后的舉措可以看出,劉邦老奸巨猾,剛開始跟項羽成就霸業沒啥兩樣只是有個皇帝的名頭,跟項羽不一樣的是,他採用分封制與郡縣制共存,中央掌握十五個郡,其他土地分封個諸侯王的方法,這是幫他打敗項羽的獎勵。之後逐個擊敗異性諸侯王,分封同姓諸侯王,這樣天下的土地都是他姓劉的。


有鹿從渠求鹿夢


秦朝末年,人民無法忍受暴秦苛政,陳勝吳廣率先起義,導致天下大亂,六國貴族紛紛起兵稱王。

如果以鴻門宴為第一個時間節點,項羽是佔有絕對優勢的,他之所以失敗是有如下幾個主要原因。

  1. 婦人之仁,不辨真偽
    。項羽在鴻門宴上,上天賜給他稱帝的機會他卻放走了劉邦,聽不進謀士的一再勸告,卻能聽進去劉邦等人的阿諛奉承,如果就地殺了劉邦,收編了他的兵馬,再去收拾其他諸侯王就非常容易了,連四年楚漢相爭都免去了。
  2. 匹夫之勇,剛愎自用。項羽兩陣交戰百戰百勝,攻城略地的本事天下無敵,但是所攻取的城池總是安排不好防守,他不按軍功封賞分配,只按自己喜好安排職務。導致城池反覆丟失,害得他親自帶兵來回奔波,四處救火。一開戰就會有兵損,鐵人也經不起這麼折騰。況且,他一次只能救一個地方。
  3. 沉湎酒色,寵愛虞姬。年少得志的項羽沒有憂患意識,不思進取,行軍打仗還帶著虞姬。天下還沒有平定的時候,將軍處境是危機四伏的,過早地迷戀溫柔鄉,是註定要失敗的,劉邦入咸陽開始也被皇宮的美女迷戀住了,後來他聽取了張良的意見,清醒地從女人堆裡拔出腳來,從而避免了失敗。
  4. 不會彎腰,不得人心。項羽不懂得去四處蒐羅人才來助他成就大業的基本道理,也不肯虛心請教別人,連身邊僅有的幾個人才也都離他而去,任用一些無能的親信來和劉邦的智囊團爭天下,毫無勝算。

再來說劉邦的取勝之道。

  1. 長期計劃,逐個消滅。劉邦老奸巨猾,從一開始就聽取謀士意見,採用了先聯合所有人消滅最大的對手項羽,然後再逐個清除其他諸侯的長期策略,穩步的向前推進,最終建立漢朝稱帝,稱帝之後再拔掉身邊勢力大的手下。
  2. 用人不疑,推心置腹。對謀士的意見能言聽計從,拜韓信為大將軍之後,把兵權交給他讓他自由發揮,大後方的軍需籌備讓蕭何全權代理,準確用人的措施使他的內部管理井井有條,外部擴張也能順利發展。
  3. 約法三章,收買民心。老百姓長期遭受暴秦的剝削,心裡期望的是太平安樂,劉邦每到一個地方都知道約束兵士,撫慰人民,所以他得到了百姓的擁護認同,能夠長期穩定佔據城池。
  4. 內政外交,人才濟濟。外交策略有陳平、張良,內部管理有蕭何、呂雉,攻城略地有韓信,對待其他割據一方的諸侯也極力拉攏,聯合了所有人的力量一起對付項羽,所以僅用了四年就平定了楚軍。

非想


秦朝末年,諸侯並起,推翻暴秦的統治。在這其中,劉邦在鉅鹿之戰中消滅秦國主力,功勞最大,為諸侯之首。因此,在秦朝滅亡以後,分封各路諸侯的任務就就交到了項羽的身上。

然而,項羽在分封完諸侯以後,並沒有選擇稱帝,而是採取了分封制。

也許有人會說,既然項羽已經分封完諸侯了,那還怎麼稱帝呢?然而這兩者之間,其實並不矛盾。因為在劉邦取得勝利以後,也是有許多諸侯存在的,比如燕王臧荼、趙王張敖以及長沙王吳芮等。可是劉邦照樣稱帝了。

那麼是什麼原因導致了劉邦和項羽做出瞭如此不同的選擇呢?

項羽分封諸侯時的情況,不容許他稱帝

秦始皇滅六國以後,大部分六國貴族後裔都流落成了平民。然而這些人雖然是平民,但是他們接受過良好的教育,也有著一定的影響力。因此,當秦朝末年群雄起義的時候,這群人也是抗秦的主力。

但是他們之所以被稱為六國後裔,就是因為他們有六個國家。他們各自代表了自己國家的立場,並不是誰的下屬,也不會甘於屈居人下。正如戰國時期的格局一樣,哪怕當時秦國最強大,但是秦國也不敢公然對抗山東六國。

這裡也是一樣的道理。項羽確實是這些諸侯之中最強大的,但是其他諸侯們合在一起的力量並不見得比項羽少。因此,項羽是不敢冒天下之大不韙公然稱帝的。而其餘諸侯也不會尊項羽為皇帝。

另一方面,項羽此人性格上有著缺陷。項羽分封之時,並不是根據功勞來分封諸侯的,而是根據自己的喜惡來分封諸侯的。這就導致很對人都對項羽十分不滿。這也是為什麼項羽分封完諸侯以後,各地就接二連三的爆發叛亂。

總而言之一句話,項羽只是用拳頭打服眾人的,而不是以德服人的。因此,此時的項羽還沒有稱帝的資格。

劉邦分封諸侯時的情況,容許他稱帝

劉邦分封諸侯時的情況就不同了。

首先,項羽分封諸侯以後,爆發了數次的叛亂。而在這些叛亂之中,整個天下的格局漸漸明朗,不再像之前那麼渾濁,並逐漸形成了以劉邦為核心的漢軍集團和以項羽為核心的楚軍集團。

也就是說,隨著戰爭的進行,那些原來不甘心屈居人下的諸侯紛紛開始站隊,開始以下屬自居了。這是一種趨勢,一種有人可以稱帝了的趨勢。

其次,劉邦的品行比項羽好多了。劉邦入主關中以後,約法三章,深得民心。反觀項羽,火燒咸陽,大火三月不滅。且他坑殺了數十萬秦軍,早已遭到天下人的唾棄。

因此,與項羽相比,劉邦明顯更適合做皇帝。

最後,劉邦十分大方。這種大方體現在韓信和彭越上面。垓下之戰,雖說劉邦有一點受到脅迫的意味在裡面,但是劉邦這種揮手就封王的舉動依舊是十分打動人心的。至於項羽,韓信對其的評價是婦人之仁,也就是說項羽寧願把官印的稜角都磨光滑了也捨不得給人家。

同樣是做下屬,你是願意跟隨一個大方的老闆呢,還是跟隨一個小氣的老闆呢?

結束語

同樣是諸侯尚存,為什麼劉邦可以稱帝,項羽卻不可以?

項羽的性格註定了他只能做一個英雄,而不是一個皇帝。哪怕他當時真的稱帝了,我想他也無法管理好諾大的一個國家。


小云軒談史


劉邦已得民心與天下,故可稱帝。項羽未得民心與天下,故不可稱帝。

▲漢高祖劉邦(影視作品)


先說項羽為何不稱帝

一、倫理上不能稱帝

項羽最初是跟隨項梁在會稽郡起事反秦的。在項梁起事時,陳勝建立了楚政權,武臣建立了趙政權,周文擁護的魏政權,田儋建立了齊政權,韓廣建立的燕政權。各反王各自為戰,互不相屬。

後來,項梁又吸收了前來投靠的劉邦、陳嬰、英布等兵馬,勢力得到壯大。在范增的建議下,項梁擁立楚國後裔羋心為楚懷王,以便得到更廣泛的支持。

所以,嚴格意義上說,項羽是楚懷王臣子,稱帝也得是楚懷王而不是項羽。

項羽(影視作品)

二、實力不允許

秦國大將章邯連敗陳勝、周文等部,又打敗項梁部,項梁戰死。章邯攜勝進軍趙國,並拿下邯鄲。趙王與張耳逃往鉅鹿,並向天下諸侯發出求援。

當時,楚懷王派遣宋義帶領大軍救援趙國,項羽做為宋義副將。但宋義隔岸觀火,拒絕救援趙國。同時其他幾路諸侯軍也因秦軍勇猛,不敢靠前。項羽斬殺宋義,帶領楚軍背水一戰,打敗章邯。各諸侯軍見項羽勇猛過人,都以項羽為首領,組成討秦聯盟,聽從項羽調派。

但這只是一個相對自由的軍隊聯盟,各諸侯王還是對自己軍隊擁有絕對領導權。在打敗秦國後,各諸侯王基本都是回到自己的地盤,各自為政。從隸屬上看,各諸侯王都是獨立的,項羽沒有絕對領導的權力。項羽自己也和他們一樣,只能是個楚霸王,不可能稱帝。

各諸侯國

三、民心不支持

項羽分封天下時,將好的土地分給自己部下,貧瘠之地分給討厭防備之人,使一部分諸侯王懷恨在心。

同時,項羽竟殺死了楚懷王,落下一個不忠不義之名,天下欲除項羽而替代者大有人在。

再說劉邦稱帝

公元前202年,各諸侯王上書劉邦,請求把漢王劉邦尊稱為皇帝。二月,漢王劉邦就在汜水北邊宣佈稱帝,並把王后呂氏改稱為皇后。

諸侯王皆上疏請尊漢王為皇帝。二月甲午,王即皇帝位於汜水之陽,更王后曰皇后。——《資治通鑑》

劉邦稱帝時與項羽完全不在一個檔次上。劉邦稱帝時,已經打敗了關中三國,又派韓信滅了趙、魏、燕、齊等諸侯國,最後又完敗項羽的楚國。可以說,此時的劉邦已經是天下絕對的霸主,擁有強大的勢力,此時不稱帝,更待何時。

同時,劉邦在當初攻入關中時,與民約法三章,秋毫不犯,深得人心。對待下屬又能任任人唯賢,聽之任之。反觀項羽,殘暴無情,疑心下屬,必然眾叛親離。

所以,劉邦具備了稱帝的條件,做皇上水到渠成。


史無眠


首先劉邦會拉攏人才話說公元前202年正月,劉邦登基後,天下初定,劉邦於洛陽南宮大宴群臣,飲酒正酣時,劉邦便捋須令所有諸侯、臣子直言不諱地說出漢何以得天下,楚何以失天下的原因。當時高起、王陵二人曾言,高祖劉邦之所以成功,是由於他肯用功名利祿等物質刺激臣子替他賣命,最終人心合一,無往而不勝!比方大將黔布由楚降漢時,劉邦見到他很不客氣,甚至毫不禮遇。這令黔布悔恨交加,以為自己選擇錯誤,可是等回家一看,驚訝的發現自己的府邸和飲食幾乎與劉邦同等,因此大喜過望,從此甘心為劉邦賣命。諸如此例還有很多,這是拉攏貪圖物慾享受等人的待遇。



歷史爛番茄


因為項羽與劉邦雖然同樣面對一堆諸侯,但由於各自面對形勢的不同和採用分封手段不同,加上兩位人物性格的不同造成項羽當時不能稱帝,而後來劉邦卻成功稱帝。

秦末天下局勢

自秦末陳勝吳廣起義,天下大亂,有識之士紛紛舉起反秦義旗,經過一番大浪淘沙,形成了以項羽,劉邦等人為代表的義軍勢力,而項羽憑藉破釜沉舟取得鉅鹿之戰的勝利,迫降秦名將章邯,奠定了反秦義軍領袖的地位。後來項羽分封十八路諸侯,成為西楚霸王,但最後卻被劉邦逆襲稱帝。

那麼先來說說項羽為什麼不能稱帝。

項羽不能稱帝是為局勢所限,分封諸侯王是其緩兵之計

首先項羽是有稱帝的雄心的,但迫於當時的形式,只能先實行分封,而項羽在分封中有也有自己的小心思,但他還是低估了劉邦等諸侯王的能量,致使功虧一簣。那麼為什麼說項羽有稱帝雄心呢,我們可以從史料的記載中尋找證據。

,早年項羽在望見秦始皇座駕時,曾說到“

彼可取而代也”,可見年輕時的項羽就胸懷大志,其志可不單單在於推翻秦朝,取而代之才是他的終極目標。

秦始皇帝遊會稽,渡浙江,梁與籍俱觀。籍曰:“彼可取而代也。”梁掩其口,曰:“毋妄言,族矣!”梁以此奇籍。—《史記》

,在鴻門宴之後,范增曾嘆道“奪項王天下者,必沛公也,吾屬今為之虜矣。”我們可以從亞父口中管窺到當時的項羽集團志在天下。

,項羽在分封諸侯不久後,開始著手處理絆腳石,殺掉了義帝楚懷王,野心開始顯現。

乃使使徙義帝長沙郴縣。義帝行,其群臣稍稍背叛之,乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中。—《史記》

那麼項羽為什麼要採用分封這種迂迴的戰術呢,而不是直接稱帝呢。

分封是當時形勢下的無奈之舉,逐個擊破才是後手,未稱帝只是時機未到,然而由於項羽大失人心,計劃破滅

我們都知道秦朝是中國歷史上第一個大一統王朝,但由於各種原因,大失人心,一句“天下苦秦久矣”是當時起義諸侯的口頭禪,雖然說是久矣其實也沒太久,而正因為秦朝短命,六國痕跡深刻,而起義主力大多正是六國後人,而他們也是憑藉此身份招兵買馬,擴張實力,形成了諸侯割據的形勢。因此他們反秦只是前提,割據才是他們的目的。

而當時的項羽當然清楚這一局面,如果貿然稱帝,必然會成為天下公敵,因此他採用了逐步瓦解的分封策略,其分封的中心思想就在於“盡王諸將善地,徙故王王惡地”。但也正是因為這一做法還是太過明顯,還是引起了諸侯王的強烈不滿。

項王自立為西楚霸王,王九郡,都彭城。—《史記》

而最後的勝利者劉邦同樣也採用了分封,可見分封是當時局勢下的不二選擇,那麼為何劉邦能稱帝。其原因在於劉邦比之項羽有幾大優勢。

劉邦能成功稱帝在於其分封到位,深得人心

劉邦分封到位

雖然同樣是分封,但劉邦與項羽的手法還是有很大不同的,項羽分封偏向性明顯,而劉邦則不然,雖然有時也是出於無奈,但卻是實打實的分封。而在滿足了諸侯王的需求後,劉邦稱帝的阻礙顯然就小的多。

劉邦深得人心

劉邦比之項羽還有一個優勢就是劉邦人緣好,不管是天下百姓還是各路諸侯,劉邦的風評一直不錯,“有長者之風”是他的標籤,而這也是為何楚懷王讓劉邦去關中的原因,而這可能與劉邦出身不高,接地氣有關。

而反觀項羽,出身高貴,雖然英雄蓋世,但同時也就傲慢殘忍,而項羽關中之行的所作所為更是冷了天下人的心。

居數日,項羽引兵西屠咸陽,殺秦降王子嬰,燒秦宮室,火三月不滅;收其貨寶婦女而東。—《史記》

項羽成就劉邦

項羽雖然是楚漢爭霸中的失敗者,但平心而論,其武勇千古無二,各路諸侯當然也領略過他的風采,鉅鹿之戰,彭城之戰是多麼的震撼人心,而就是這樣一個強大的敵手,卻被劉邦打敗了,這也極大的提高了劉邦的影響力,加之劉邦善於用人,手下能人輩出,那麼這樣的人稱帝自然是能被接受的。

總結:綜上所述,雖然項羽與劉邦對諸侯都採取了分封的手段,但由於項羽分封太過不均,在逐個擊破之前引發諸侯王反叛,未能稱帝,而劉邦因為分封到位,加之人緣極佳,深得人心,所以最後能成功登頂。


臨石觀海


這個問題可以從幾個方面得以論證。

一、劉邦是一位帥才,而項羽只是一位將才。

凡是在項羽手下幹過人才被項羽逼走後,去投奔劉邦,劉邦都能人盡其才。劉邦的謀士中最著名的文有張良,武有韓信,後方有蕭何輔佐,而項羽只有亞父范增輔佐,後因聽信讒言,排擠范增出走。項羽是一個頭腦簡單,猜疑心強,胸無大志而剛愎自用的人。在鴻門宴上,不聽范增之言,放虎(劉邦)歸山。劉邦在統一的過程中善於用人,戰將韓信領兵打仗,獲得了一場有一場的勝利。而項羽總是親自上陣,率領將士南征北站,不善於發現人才和使用人才。


二、劉邦是得仁心者,而項羽是失人心者。

項目在鉅鹿戰爭中,採取破斧沉舟之策,獲得巨大的勝利。在對待秦軍二十萬戰俘之事上,做的非常過頭,將二十萬秦軍全部坑殺。在項羽領兵進入咸陽後,殺死子嬰,對皇宮內的財物大肆搶掠,最後還一把火把皇宮燒成灰燼。這兩件事使得項羽留下了暴君好殺的臭名。劉邦在謀士武將們的輔助下,第一個攻入咸陽,只拉走了文牘書卷,然後就消無聲息的退出咸陽,等待項羽入關。委派韓信領兵打仗獲得勝利後,將俘虜的士兵收編,成為自己的生力軍,獲得一次有一次的勝利。這些都證明了劉邦很有心機,獲得廣大士兵民眾的支持。


三、劉邦是豁達之人,而項羽則是驕傲自大。

項羽是楚國貴族出身,一身傲氣,自認高人一等的君子,誰也瞧不上,更不要說是“流氓出身”的劉邦了。由於項羽的這種驕傲自大,曾經有好幾次機會可以殺掉劉邦,確都放走了劉邦,讓劉邦有東山在起的機會。項羽之所以放劉邦一馬,是覺得劉邦這種人將來成不了氣候,不可能獲得成功,殺掉劉邦等於是玷汙了自己的貴族名聲。而劉邦則與人為善,與張良成為知遇之交,心胸寬廣,且能行俠仗義,勇於承擔責任。劉邦是個豁達大度,從諫如流的真君子。各路諸侯紛紛倒戈投向劉邦,著名的有英布,彭越等。 劉邦是個豁達大度,從諫如流,最終取得了天下。

總之,劉邦取得天下是偶然中的必然,而項羽失去天下則是必然。


Lily生活藝術


科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣!

項羽不能稱帝的原因

項梁起兵反秦,利用讖語“楚雖三戶,亡秦必楚”而得天下響應,不得不立楚國皇室後裔為主,隨立楚懷王孫熊心為義帝,併成為天下共主,項羽承繼項梁的餘威而立,挾義帝之名而封反秦義軍“諸侯”——為將,為王,並封自己為霸王。

帝為天下共主,霸王雖挾義帝之名封王天下,並陰誅義帝。霸王分封不公進而造成漢王出漢入關中,齊趙反霸王的混亂局面,沒有形成共主,因此霸王無法稱帝。

劉邦以擁立義帝為共主,以義帝之決“先入關中為王”獲得民望和諸侯認可。霸王意欲為王而迫義帝,義帝堅持前決惹翻霸王,霸王強封天下漢王。齊趙反霸王,漢王順勢重新入住關中評定諸王而王天下——終成天下共主,稱帝。


分享到:


相關文章: